Europas gefährliches Ignoring in Washington und Mittlerer Osten

Der Nahe Osten ist im Chaos, aber die Europäer sind nicht die unglückliche “US-Präsident Donald Trumps Entscheidung, den Anführer der rücksichtslosen iranischen kurdischen Macht, Casem Sulejmani, zu töten, hat die Führer der größten europäischen Länder schockiert.

Ihre Bemühungen, den umfassenden Aktionsplan (JCPOA) zu retten, oder wie das Atomabkommen 2015 offiziell bekannt ist, haben sich seit dem Iran am 5. Januar erklärt, dass es alle Beschränkungen der Urananreicherung aufgegeben hat.

Und in der Tat war es unwahrscheinlich, dass dieser Deal überleben würde, da Donald Trump sich 2018 zurückzog. Der Tod Salomos hat den Einfluss der konservativen Linie in Teheran gestärkt. Von Anfang an haben sie nicht wie die Atomvereinbarung mit großen Mächten.

Wie die europäische Reaktion auf die Entscheidung des irakischen Parlaments, amerikanische Truppen aus dem Land zu bestellen, gepaart mit dem wachsenden Einfluss des Irans auf Bagdad,

Sie waren Inhalte mit rituellen gemeinsamen rhetorischen Aussagen.

Großbritannien, Frankreich und Deutschland, Unterzeichner der JCPOA, nannte einen Sondergipfel der Außenminister der Europäischen Union und betonte die Notwendigkeit für “de-extradition”

von der Situation und Ausdruck ihrer “Bestimmung” tief, einem Ausdruck, der eigentlich Null Sinn macht.

Aber der potenzielle Ausbruch der Krise, die sich vor ihren Augen entfaltet, ist ein Symptom für eine viel tiefere Krankheit. Und seine Folgen werden Europa entweder tief durch seine strategische Macht schütteln oder zu einem einfachen Gegenstand von äußeren, freundlichen oder bösartigen Einflüssen reduzieren.

Zunächst ist es ein Symptom für die tiefe Krise, in der die transatlantischen Beziehungen heute präsent sind. Es hat nichts mit Donald Trumps Ansichten zur NATO zu tun. Auch die frühen

Seine Vermögenswerte waren hoch auf die militärische Kompetenz der europäischen Allianzmitglieder.

Der Punkt ist, dass die Europäer, gemeinsam in der Europäischen Union, nicht scheinen,

ist wichtig für die aktuelle amerikanische Verwaltung.

Einer der Gründe, ist, wie ein Block, Europäer keine Macht in ihrem traditionellen Sinne entwerfen können. Sie können auch nicht die Einheit untereinander gestalten, wenn es um eine gemeinsame Wahrnehmung externer Bedrohungen geht. Sie können nicht ihre eigenen Interessen schützen.

Wenn sie dies tun könnten, würden Frankreich und Deutschland der im Juli 2019 gestarteten Operation Sentinel der USA beigetreten sein, um Bedrohungen für den internationalen Verkehr an der Hormuz-Straße zu begegnen.

Der Schutz der Versandwege ist entscheidend für den europäischen, amerikanischen und globalen Handel. Aber die Beteiligung Großbritanniens an der US-geführten Mission verhinderte, weigerten sich andere europäische Länder, sich daran zu beteiligen, zu einer Zeit, in der einige in Frankreichs Wettbewerbsinitiative ohne Deutschland registriert wurden.

Vielleicht hätte die Zusammenarbeit mit den Amerikanern das falsche Signal an den Iran geschickt: die ein Europäer sind bereits von Trump lehnen. Aber die gleiche Distanz zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran über Streitigkeiten über das Atomabkommen oder eine bestimmte Politik, wenn Iran Öltanks angreift, bestätigt, was heute mit den transatlantischen Beziehungen falsch ist.

Die störende Folge von Salomos Mord ist, dass es den Irak noch anfälliger für den iranischen Einfluss auf eine Seite hinterlässt. Und auf der anderen Seite, wenn sie aus amerikanischen Truppen ziehen, können sie

um eine goldene Chance der sogenannten islamischen Staaten zu geben, die neu zu organisieren.

Was auch immer der Fall ist, wurde die Souveränität, die das irakische Parlament argumentierte, durch die amerikanische Besatzung beschädigt, genauso wie durch den Einfluss von Iran und ISIS beschädigt. Und Europa wird nicht in der Lage sein, das Spektrum der Terroranschläge auf amerikanische Ziele zu entkommen, mit mehr Flüchtlingsströme an seinen Grenzen.

Vor allem, welche Spieler werden nun den Iran davon überzeugen, die JCPOA zu respektieren, die letztlich ein Versuch war, die Ausbreitung tödlicher Waffen zu stoppen? Ein atomarer Iran wird die geostrategischen Rahmenbedingungen der Region mit Israel, Saudi-Arabien und der Türkei verändern, um nur ein paar zu nennen, die Angst vor einem solchen Szenario haben.

Wenn auch amerikanische Truppen verlassen, wird die Stabilität des Irak am Rande gehängt. Die militärische Hilfe, die Deutschland den Kurden gegeben hat, und die Ausbildung, die die NATO der irakischen Armee gegeben hat, wird ausgesetzt. Berlin und die NATO haben die Sicherheit ihres Personals zu einer Priorität gemacht.

Wenn der Iran die Stabilität des Iraks gewährleisten will, wird er sicherlich einen hohen Preis dafür verlangen. Teherans wachsende Rolle in der Region und seine Unterstützung von terroristischen Gruppen sollten nicht den Europäern und den Amerikanern gleichermaßen über einen Verdacht auf die Absichten des Regimes liegen.

Im Gegensatz zur Trump-Administration, die ihren Wunsch, hart mit dem Iran zu umgehen, mit dem Wunsch, die Region vollständig zu verlassen, nicht in Einklang bringen kann, hat das iranische Regime eine Strategie. . . und seine angestrebten Absichten: die Regierungsposition des Kleruss, die Beibehaltung seines Kaiserprojekts in der Region und die Wahrung seiner Feinde, einschließlich Amerikas, außerhalb seiner Nachbarschaft” -- sagt Williams Burns, Präsident der Carnegie Endowment for International Peace, und Jake Sullivan, Associate im Nordatlantik <x1x2>.

Mit dem zunehmenden Einfluss von Wladimir Putin auf den Osten der Ukraine und Syrien, zusätzlich zu seinem divisiven Einfluss in Europa, könnte die neue Krise im Irak und im Iran ihm ein “diplomatisches Verzeichnis geben” mehr. Vor allem, nachdem Donald Trump Diplomatie vermieden hat, und wenn die Europäer noch daran glauben, trotz der fehlenden Hebelwirkung von Einfluss und Strategie. / Carnegie Europe ʹworld.al