vor 8 StundenSchwedische Wissenschaftler betrachten den Kanalismus als die richtige Form, um den Klimawandel zu beeinflussen
Periskopi(vor 7 Jahren)
(vor 7 Jahren)Der schwedische Wissenschaftler Magnus Söderlund hat vorgeschlagen, dass das Essen von toten Menschen Fleisch ein Mittel ist, um den Klimawandel zu bekämpfen. Der Wissenschaftler zitierte in dieser Woche die Möglichkeit des Kanonismus während einer Sendung auf dem schwedischen TV4-Fernseher in Verbindung mit einer Stockholmer Messe in Verbindung mit “zukunftsgerichteten Lebensmitteln”. Söderlund [...]
Der schwedische Wissenschaftler Magnus Söderlund hat vorgeschlagen, dass das Essen von toten Menschen Fleisch ein Mittel ist, um den Klimawandel zu bekämpfen.
Der Wissenschaftler zitierte in dieser Woche die Möglichkeit des Kanonismus während einer Sendung auf dem schwedischen TV4-Fernseher in Verbindung mit einer Stockholmer Messe in Verbindung mit “zukunftsgerichteten Lebensmitteln”.
Söderlund hat beschlossen, Seminare in diesem Event zu veranstalten, mit dem Titel “Der Gastro-Gipfel für die Zukunft der Lebensmittel”, wo er die Möglichkeit der Ernährung von Menschen im Namen der Senkung der Treibhausgasemissionen, Periscopi-Übertragungen diskutieren soll.
Nach seiner Forschung ist das Hauptproblem mit der Idee das weit verbreitete Tabu des Verzehrs des menschlichen Fleisches und sagte, dass konservative Haltungen es schwierig machen, Schweden im Allgemeinen zu überzeugen, die Praxis des Kanonismus zu nehmen.
Trotz eines außergewöhnlichen Widerstandes gegen die Idee, Menschen zu essen, sagte Söderlund, es sei wichtig, verschiedene Optionen im Namen der Ausdauer zu untersuchen.
Söderlund ist nicht allein bei der Berufung auf ihn, den Tabus des Kanonenalismus abzulehnen. Im vergangenen Jahr wurde der evolutionäre Atheist und Wissenschaftler Richard Dawkins aus der Verteidigung des erwachsenen Fleisches im Labor herausgekommen und schlug vor, dass es verwendet werden könnte, um unser Tabu gegen den cannibalismus” überflüssig zu machen.
Psychologen Jared Piazza und Neil McLatchie von der Lancaster University haben auch in einem Artikel über Neseek im letzten Monat den Tabu über den Kanalismus in Frage gestellt, aber schließlich ihren Anruf abgelehnt.
Cannibalismus ist nicht die einzige <x0mic Alternative” durch AktivistInnen des Klimawandels geschützt. Viele haben Fleisch umarmt - basierende Nachahmungen, während andere die “Mishh” von Insekten als Weg zur Verringerung der Treibhausgasemissionen unterstützt haben und die Nutzung von Land und Wasser retten./Periscopi/
