Peter Ndolcej plädiert nicht für die Ermordung seiner Frau und Tochter

Der Angeklagte von schweren Morden, Peter Ndekaj, wurde in der ersten Sitzung nach der Rückkehr des Falles ins Retrial als unschuldig erklärt. In der Sitzung am Donnerstag im Verfassungsgericht in Gjakova, nachdem der Staatsanwalt Ali Uka die Anklage gelesen hatte, erklärte der Angeklagte, er sei nicht schuldig für den kriminellen Akt der Tötung [...]
Bei der Anhörung am Donnerstag am Verfassungsgericht in Gjakova, nachdem er die Anklage des Staatsanwalts Ali Uka gelesen hatte, sagte der Angeklagte, er sei nicht schuldig für die Straftat des schweren Mordes, während er für unlizenzierte Waffen schuldig sei.
Nein, ich gebe keine Schuld zu, ich wollte nicht töten”, es war die Worte des Angeklagten Ndecaj.
Da sich der Angeklagte nicht schuldig beworben hat, hat der Vorsitzende des Gerichts, Richter Gzim Pozheg, für die zweite Anhörung am 14. Oktober 2019 um 10: 00 Uhr geplant, bis er bekannt gegeben hat, dass die Parteien bis dahin die Einspruch gegen Beweismittel und die Aufforderung zum Fallen der Anklage vorlegen können.
Ansonsten hatte das Verfassungsgericht in Gjakova am 2. November 2018 wegen schweren Morden und illegalen Besitzes Rudeca zu 24 Jahren Haft verurteilt.
Zu dieser Entscheidung hatte sich alle Parteien beklagen, da der Staatsanwalt und die beschädigte Partei eine lebenslange Haft gesucht hatten, hatte die Verteidigung einen milderen Satz verlangt.
Am 1. März 2019 hatte der Beschwerdekammerngericht jedoch angekündigt, dass er die Entscheidung des Verfassungsgerichts in Gjakova geändert hatte, und Ndecane zu lebenslanger Haft verurteilt worden war.
Die Gemeinde des Berufungsgerichts sagte, dass die Klagen des Angeklagten Ndecaj als “schwere Selbstmord” durch Artikel 179, Absatz 1, Absatz 1, Absatz 1, Absatz 1, Absatz 1, Absatz 1, Absatz 1, der Strafgesetzbuch der Republik Kosovo (KPRK) umbenannt wurden und ihm ein Lebensurteil auferlegt wurde.
Laut Apel hat der Gerichtshof des Ersten Jahrhunderts die ernsten, besonders anspruchsvollen Umstände nicht korrekt beurteilt und diese Umstände überwiegen mehr als anstrengende Umstände.
Allerdings hat der Oberste Gerichtshof des Kosovo später den Fall in die Nachprüfung verwandelt und damit die Urteile des Verfassungsgerichts in Gjakova und der Berufungen untergraben.
Das Oberste Gerichtshofskolleg hatte festgestellt, dass der erste Urteilsabschluss an wesentlichen Verstößen gegen strafrechtliche Bestimmungen beteiligt ist, und dass der Gerichtshof bei der Annahme dieser Mängel, bei dem Verfahren der Zugeben von Schuld, verpflichtet worden ist, den Fall zu überprüfen und zu stornieren, nicht über diese Verletzung zu gehen, die gegenwärtig ist und die Verfassungsmäßigkeit konditioniert, weil es eine Angelegenheit des schweren Mordes nach Artikel 179,1P.1KP sein kann, nur wenn zwei vorsätzlich sind.
Im Gegensatz dazu hat der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt Gjakova wegen des kriminellen Akts “schwerer Mord” durch 179 Absatz 1 Unterabsatz 1.1, 1.3 und 1.11 von KPRK Anklage gegen Peter Ndecaj erhoben, und wegen der kriminellen Arbeit “Kontrolle oder autorisierten Besitz von Waffen” aus Artikel 374 Absatz 1 von KPRK.
Nach der Anklage hat der Angeklagte am 7. August 2018 in Gjakova, im Familienhaus des Opfers, seine Frau V des Lebens bewusst beraubt. N, und seine Tochter K.N.
Der Angeklagte ging angeblich ins Haus der Brüder des bewaffneten Opfers, wo er das automatische Gewehr in die Richtung des Hauses geschossen und seine Ex-Frau und Tochter erschossen hat, die gleichen Wunden haben ihr Leben verändert.











