vor 10 MinutenHaradinaj sagt, er hat noch keine Verfassungsentscheidung gelesen
Periskopi(vor 7 Jahren)
(vor 7 Jahren)Der Verfassungsgericht der Republik Kosovo hat Ramush Haradinajs Antrag als inakzeptabel beschrieben, ob er das Recht hatte, Regierungssitzungen zu nennen, obwohl er sich unwiderruflich zurückgetreten hatte. Inzwischen hat Haradinaj gesagt, er hat die Verfassungsentscheidung noch nicht gelesen. In der Entscheidung des Gerichtshofs [...]
Die Entscheidung des Gerichtshofs besagt, dass die von Haradinaj erhobenen Fälle nicht in den Zuständigkeitsbereich des Verfassungsgerichts eintreten.
Diese konstitutionelle Entscheidung über Haradinajs Antrag kommt zu einer Zeit, in der Kosovo derzeit kein Parlament hat, und wenn Frühwahlen am 6. Oktober stattfinden sollen.
In der Zwischenzeit hat Haradinaj die Verfassungsentscheidung noch nicht gesehen, wie durch die Zeit, in der die Entscheidung getroffen wurde, war er bei einem Treffen mit dem PSD-Chef Shpend Ahmeti, dessen Partei eine Vorwahlkoalition gemacht hat.
Wir analysieren die Entscheidungen, weil ich sie noch nicht gesehen habe. Ich habe das Urteil noch nicht gelesen, noch fragen wir nach Kompetenzen, noch bitten die Regierung im Rücktritt, um Wahlen, so dass das Mandat zur Rückkehr in die Staatsgewalt und zur Abhaltung von Wahlen im Land. Für Kosovo nicht im Regierungsvakuum zu bleiben. Deshalb wandte ich mich zur Verfassung, nicht für mich. Ich habe verlangt, dass der Garantie im Moment seines Rücktritts in den Staatsstaat zurückkehrt, so ist es. Ich habe nach der Verfassung und dem Gesetz zurückgetreten, aber ich kann das Land nicht in Vakuum verlassen, weil ich kriminelle Arbeit tut”, sagte Haradinaj von T7 auf einer Konferenz nach dem Treffen mit Ahmeti.
Verfassungsgerichtsurteil:
Untertitel: KO 124/19 Fehler: Der Premierminister (im Rücktritt) der Republik Kosovo, das Ziel der Forderungsfrage, war die Interpretation des Rücktrittsakts des Premierministers der Republik Kosovo und die Definition der Zuständigkeiten und Funktionsweise der Regierung nach dem Rücktritt des Premierministers. Die Anfrage beruhte auf Artikel 10 in 93 über Artikel 113. [Jurisdiktion und autorisierte Parteien] der Verfassung der Republik Kosovo. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass Fälle, die durch die vorbestellende Forderung erhoben wurden, nicht in den Geltungsbereich der Rechtsprechung des Verfassungsgerichts gemäß Artikel 113 der Verfassung eintreten. Folglich hat der Gerichtshof nach Artikel 113 Absatz 1 der Verfassung und nach Regel 59 (2) der Arbeitsordnung einstimmig entschieden: T DEATHLY fordert inakzeptabel auf.
