Gericht verurteilt vier von Podujevo, die durch reifen Schlafschäden verursacht haben

Im Rahmen der am Freitag vom Verfassungsgericht in Pristina ausgesprochenen Verhandlung wird die Podujevo-Filiale nicht ausgeführt, es sei denn, sie verpflichten andere kriminelle Handlungen innerhalb eines Jahres, berichtet den “Justice Vowify”. Darüber hinaus sind sie mit 50 Euro pazifalischen Kosten beauftragt, die solide zahlen werden, während für den Entschädigungsfonds für Opfer von Straftaten jeweils separat 30 Euro zahlen. Die verletzte Partei wurde in Zivilstreitigkeiten beauftragt.

Bevor die Anklage ausgesprochen wurde, haben die vier Angeklagten einen solchen kriminellen Akt schuldig gestellt. In ihren Aussagen sagte jeder und jeder von ihnen, dass der Fall wegen der Obhutlosigkeit war, da sie reifen, um zu schlafen, als das Feuer verbreitet war, und dann, dass sie es nicht aufhören konnten. Die Angeklagten haben sich für das, was passiert ist, entschuldigt und fordern einen milderen Satz. Die schuldige Klage hat nicht gegen die Staatsanwaltschaft Ilir Morina und hat später den Richter des Falles, Miner Hoti, genehmigt.

Rechtsanwalt Morina hat das Urteil zur Rechtswahl erfüllt und geändert, so hat er geltend gemacht, dass er nicht von den Worten abgesehen, sondern in Koordination sein muss, indem er Artikel 31 hinzufügt. Im Gegensatz dazu werden nach dem Urteil vom 12. Juni 2019 Petrit Gjergji, Arjet Gjergji, Niteman Haliti und Elife Haliti, das am 21. März 2019 um 1: 00 Uhr in das Dorf Giti in Podujevo, zu Hause der verletzten Shaban Tahiri, wo sie Feuer gesetzt hatten, um traditionelle Lebensmittel zubereiten.

Wie in der Anklage erwähnt, umfasste das Feuer drei bis vier Hektar Feldfläche mit trockenem Gras und hatte dann den Innenhof des beschädigten Tahiris Haus durchdrungen, wo das alte Haus komplett verbrannt wurde und Materialschäden etwa 5.000 Euro verursacht wurden. Sie sind dafür verantwortlich, dass sie in der Koordination kriminelle Arbeit begangen haben “was das allgemeine Risiko verursacht”, gemäß Art. 365 Abs.1, in Bezug auf par.6 und Artikel 31 der KPRC.