Zivilgesellschaft fordert künftiger Premierminister auf, den Dialog zu führen

Die Fortsetzung des Kosovo-Serbiens ist vor der Gründung einer neuen Regierung nicht möglich, wie es nach den Anerkennungen politischer Entwicklungen der Fall ist, ist die Wiederaufnahme dieses Prozesses nun sinnlos. Demnach hat Ramush Haradinajs Rücktritt vom Amt des Premierministers den Dialogprozess beeinflusst, wie sie sagen, dass diese Regierung keine rechtlichen Kompetenzen hat [...]
Demnach hat Ramush Haradinajs Rücktritt vom Amt des Premierministers den Dialogprozess beeinflusst, da sie sagen, dass diese Regierung keine rechtlichen Kompetenzen oder politische Legitimität mehr hat, während nun nur die neue Regierung entscheiden kann, das Abkommen Kosovo-Serbien zu erreichen.
Das Leben Krasniqi vom Kosovo-Demokratischen Institut (KDI) erzählte der Online-Wirtschaft, dass die einzige Institution, die nach dem Rücktritt des Premierministers in Betrieb geblieben ist, die Präsidentschaft ist.
Der aktuelle “Der Prozess wirkt sich auf jeden Fall auf den Prozess des Kosovo-Serbien-Dialogs aus, da wir sehen, dass die verfassungsmäßigen Institutionen nicht voll aufgestellt sind, so dass sie nicht in der Lage sind, ihre vollen verfassungsmäßigen und rechtlichen Funktionen auszuüben. Die Wirkung wird direkt sein, denn wenn wir frühe Wahlen haben, haben wir keinen funktionalen Rahmen und wir haben eine Regierung, die nicht ihre volle Funktionen für die Ausübung von Verfassungs- und Rechtsverpflichtungen hat, und es stellt sich heraus, dass die einzige funktionelle Institution statt der Präsidentschaft” sagt.
Es sagt, wie KDI verlangt hat, dass es nach der Entscheidung des Verfassungsgerichts der Premierminister ist, der den Dialogprozess in Absprache mit dem Präsidenten leitet und die Versammlung der Republik Kosovo überwacht.
Laut ihr sollte die Versammlung die ganze Zeit sein, um diesen Prozess zu überwachen.
Während er die Unterstützung der USA für den Dialogprozess für Kosovo positiv hält, hält er es für notwendig, einen internen Konsens aufzubauen und auf der Diskussionstabelle eine einzigartige Staatshaltung gegenüber Serbien aufzubauen.
Trotz der Unterstützung, die wir von der EU und den Vereinigten Staaten in den letzten Jahren erhalten haben, haben wir gesehen, dass wir in den letzten Jahren nicht als Zustand erreicht haben, um eine einzigartige Position zu schaffen, in der verschiedene Institutionen verschiedene Probleme vorangebracht haben, der Präsident des Grenzkorrekturproblems, der Premierminister gegen ihn und das breitere politische Spektrum gewesen ist, während wir die Unterstützung unserer internationalen Partner begrüßen, dass wir als ernster demokratischer Zustand vorausstehen, den wir behaupten, eine einzigartige Haltung zum Dialogprozess zu entwickeln und dann mit diesen Staaten zu lobbiegen.
Selbst Kryeziu Fortschritt durch die Gruppe für Jury- und Politische Studien (GLSP), sagt das Kosovo-Serbien-Abkommen kann nur erreicht werden, wenn die wichtigsten Institutionen volle Funktionen haben.
Er sagt, dass angesichts der Umstände, die darauf hinweisen, dass es neue Wahlen geben wird, alle Beteiligten darauf bestehen sollten, die Gewohnheit zu respektieren, die von den frühesten Praktiken geschaffen wurde, und welche Praxis zeigt, dass der Dialog immer in Zeiten der Wahl endet, bis die Bildung der neuen Regierung.
Die Entscheidung des Verfassungsgerichts über die Nicht-Wettbewerbsfähigkeit des Dialogrechts hat deutlich festgestellt, dass die Verantwortung für die Vertretung des Kosovo und die Verhandlung einer Vereinbarung ausschließlich und vor allem der Regierung gehört. Es ist daher klar, dass, wenn es den Dialog wieder aufnehmen will, jeder, der in der Führung der Regierung sein wird, die verfassungsmäßige und verantwortliche Verantwortung für die Vertretung des Kosovo in zukünftigen Runden haben wird”.
Wie für eine Einigung in diesem Jahr, ist Kryeziu nicht sehr optimistisch, wie ihm zufolge haben die Entwicklungen innerhalb der Europäischen Union (BE) auf den Dialog zwischen den beiden Nachbarstaaten lenkt.
Der “ist sehr schwer, den Zeitrahmen zu bestimmen, innerhalb dessen es eine endgültige Vereinbarung geben kann. Wir erinnern uns daran, dass eine endgültige Einigung nur zu Beginn dieses Jahres und spätestens im Juni dieses Jahres zu erwarten ist, aber ich muss daran denken, dass auch wichtige Entwicklungen in der EU stattgefunden haben, die die EU vom Kosovo-Dialog abgelenkt haben. Serbien, da sie nach einer konzentrierten Aufmerksamkeit auf ihre Institutionen bei den Mai-Wahlen dieses Jahres haben, und der jüngste Prozess ist klar, dass es nun eine Rückwirkung auf den Dialog zwischen Kosovo und Serbien geben könnte”.
Wir erinnern daran, dass die Gespräche, die seit 2011 mit der Vermittlung der EU begonnen haben, aufgrund der Steuer, die Kosovo auf Produkte aus Serbien und Bosnien und Herzegowina eingeführt hat, tatsächlich unterbrochen wurden.
Auch die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel und der französische Präsident Emmanuel Macro haben den Dialog fortgesetzt. Aber auch diese Initiative hat keinen weiteren Dialog geführt.












