Surroi: Haradinajs Rücktritt war politisch, auch wenn er zurückgetreten ist

So sieht Haradinajs Rücktritt als politischer Akt.

Die Regierung hatte keine Stimmen, hatte lange verlorene Legitimität und wurde in großem Umfang wegen einer berechtigten Notwendigkeit, dem Versuch des Präsidenten zu widerstehen, einen territorialen Austausch mit Serbien einzutreten. Da viel von diesem Projekt erreicht wurde, war klar, dass der frühe Herbst die Zeit für diese Regierung wäre, zu fallen. Der Schritt war also politischer als aus einem anderen Kontext. Wir werden in einem Moment Wahlen eintreten, in dem keine Partei existiert, die das Land führen kann, aber Koalitionen brauchen, vielleicht sogar Vorwahl”, sagte Surroi in einem Interview für RTV Clock, während es schwierig ist, Koalitionen zu sehen, die gebildet, aber nicht unmöglich sind.

Es ist hart, aber es gibt noch Raum für Koalitionen. Wenn eine Partei beschließt, die Koalition zu betreten, werden andere Parteien beobachten. Aufgrund einer großen Verfassungsgerichtsentscheidung hängt es von der Bildung der Regierung durch die Partei oder Koalition ab, die überwiegend Stimmen gewinnt, nicht unbedingt auch die Koalition, die diese herrschende Stabilität” gewährleisten kann, betonte er.

Surroi stellt ein Gleichgewicht zwischen der Haradinaj-Regierung dar, aber auch Misserfolge.

“Haradinaj hat gut getan, um den Prozess der Verhinderung der Teilung und des Austauschs von Gebieten des Kosovo zu führen, und hat die Tagesordnung für die Bildung der Kosovo-Armee gut getan. Dies sind die beiden Errungenschaften dieser Regierung. Der Rest ist eine Reihe von negativen Aktionen, um Fehler in einigen Bereichen abzuschließen. Es ist eine Regierung, die sich weitgehend auf sich selbst verbracht hat, nicht die Bürger des Kosovo”, hat Surroi selbst gesagt.

Zum Aufruf von Haradinaj nach Den Haag teilt Surroi diesen Kommentar mit:

Ich glaube, es könnte in die Ecke gegangen sein. Er wurde zum ersten Mal nach Den Haag eingeladen, Haradinaj wurde nicht berechnet. Wir haben jetzt einen Akt, eine neue Situation und sollten sich darauf konzentrieren”, sagt Surroi in diesem Interview.

Gefragt, ob es ein Riss zwischen PDK und AAK gibt, sagt er:

Wir haben die Vorwahlkampagne eingegeben und werden mehr und mehr emotionalen Ton hören”.

Der renommierte Publizist unterstreicht, dass die politischen Parteien aus der Wahlkampagne die 100% Steuer- und Dialogkampagne mit Serbien verlassen sollten, da Kosovo in seinem Urteil sozioökonomische Probleme hat.

Ich glaube nicht, sie sollten überhaupt Teil der Wahl Tagesordnung sein. Es muss die Verringerung der sozioökonomischen Situation sein. Kosovo tritt dramatisch in interne Schulden ein, die innerhalb von zwei Jahren die makrofinanzielle Stabilität untergraben werden. Kosovo hat in der Bildung abgebaut, so viele 785 von 15-jährigen Kindern verstehen nicht, was sie lesen, und Kosovo ist das einzige Land in Europa, das kein soziales Sicherheitssystem hat. Es gibt keine Notwendigkeit für Parteien, mit weder Steuern noch Dialog zu umgehen, erfordert einen vollen Konsens statt Wahlrennen”, hat Surroi betont.

Dialog mit Serbien

“sollte mit einem Reconceptive wiederaufkommen. Ein Rahmen, der sich mit den Problemen Kosovo und Serbien befasst, hat vom Fehlen bis hin zu den Kriegsschäden und einer Projektion der Zukunft”, sagt Surroi.

Wie bei der Änderung der Verwaltung in Brüssel sagt Veton Surroi, dass eine Änderung stattfinden muss. Kosovo muss darauf bestehen, den Verhandlungsprozess in Brüssel konzeptuell zu verändern. Um aktiv mit den EU- und US-Mitgliedstaaten zu sprechen und ein Format zu finden, das dies in einen ernsthaften Verhandlungsprozess” drücken wird.

Amerikanischer Zugang zum Kosovo

Es gibt ein amerikanisches Interesse. Es muss eine ernsthafte Kommunikation geben. Es ist ein Problem auf Kommunikationsebene. Wenn Kosovo auf das Niveau der Unwissenheit geht, mit dem es bisher von den USA auch von anderen Partnern präsentiert wurde, wird es nicht so einfach wie möglich sein, diese Probleme zu überwinden”.

Deutschland- USA, Haltung zum Austausch von Gebieten

Kosovo will nicht. Nahezu 80 % der Kosovo-S Serben wollen keinen Austausch von Gebieten haben. Es betrifft nicht nur die regionale Sicherheit, sondern das Grundinteresse der Kosovo-Bürger. Ein neuer politischer Spiegel in Kosovo muss anwesend sein und eine neue politische Meinung”, fügte er hinzu.

John Boltons Besuch in Kosovo

“Ich glaube nicht, dass es einen Besuch geben wird, weil es niemand gibt, mit Pristina zu sprechen. Es gibt keine Diskussionen über die Themen dieser Bedeutung mit einer ausgehenden Regierung”.

Belgrad für den Dialog mit Pristina

“In Belgrad haben wir Vucinqi, die in Serbien weitgehend politische Macht vertritt. Er hat wiederholt eine Einigung mit Kosovo gesucht. Bisher gab es ein schlechtes Maß an Vertretung und Konfrontation mit ihm und ein schwacher Rahmen, der vorhergesagt hat, dass alle Probleme im Austausch für Gebiete gelöst werden. Während der Verhandlungen in Brüssel hat Vuciqi gesehen, wie schwach Kosovo intellektuell und politisch mit seinen Vertretern ist und diesen Raum ausgeschöpft hat. Aber das Problem des Kosovo wird im Austausch für Gebiete nicht behoben. Wenn wir Probleme lösen wollen, reicht ein Aspirin-Box nicht aus. Wenn Sie die Verhandlungsentwicklung in Brüssel betrachten, ist jede Entscheidung schlechter als die andere. Wir haben 10 Jahre in vergeblichen Verhandlungen verloren, die schließlich zu einer 100% Steuer geführt haben. Dies spiegelt wider, wie anormal die Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien” sind, betonte der Publizist Veton Surroi.

Serbiens Kampagne zum Anlocken von Kosovo-Erkennungen

Dies zeigt nur die Kik-Mikik und Tschechien der politischen Beziehungen und den Verhandlungsprozess. Serbien durch diese Maßnahmen tut nichts, dass Kosovo unabhängig und anerkannt bleibt oder eine Insel im Pazifik nicht erkannt hat. Kosovo bleibt unabhängig, und das ist ein irreversibler Prozess. Die Idee, dass Kosovos Unabhängigkeit zurückkehren könnte, ist nosens”, sagt Surroi.

Visaliberalisierung, wer hat versagt?

Kosovo-Politiker haben zunächst versagt, dann hat Brüssel versagt. Brüssel nutzt dies als politische, nicht technische Karte. In großem Maße gibt es eine politische Entscheidung, da Brüssel und die Mitgliedstaaten gesehen haben, dass Kosovo am meisten daran interessiert ist, eine große Anzahl von jungen Menschen zu exportieren, die keine Perspektive im Kosovo sehen und damit die Überweisungen zurückschalten”, der renommierte Publizist Veton Surroi.