Haradinaj hat das Recht, die Verfassung zu behandeln, es ist eine Zeitverschwendung

Der ehemalige Leiter des Verfassungsgerichts, Enver Hasani, sagte, der Premierminister, ob er in vollem Amt ist oder später, wenn er zurückgetreten ist, hat kein Recht, dem Verfassungsgericht zu begegnen. Laut ihm ist Haradinajs Umzug, sich an die Verfassung zu senden, nicht nur eine Verschwendung von Zeit, sondern legitimiert den Prozess der Bildung [...]
Laut ihm ist Haradinajs Umzug, sich an die Verfassung zu senden, nicht nur eine Zeitverschwendung, sondern legitimiert den Prozess der Bildung einer neuen Regierung oder der Verteilung der Kosovo-Montage.
Universitätsprofessorin sagte, Haradinaj ist nicht gut besucht. Nachdem Hasani den Fall des ehemaligen Rahovec-Führers Qazim Qeska, der zur Verfassung ging, verkündete, gilt die gleiche Entscheidung für Haradinaj.
In einem Gespräch sagte er, dass die Entscheidungen des Verfassungsgerichts eine allgemeine Wirkung haben, insbesondere jene, die mit der Funktionsweise öffentlicher Institutionen umgehen.
Es gibt zwei Aspekte, die denen verwechselt haben, die leider den ehemaligen Premierminister Haradinaj beraten haben, der erste Aspekt ist die gerichtliche Natur, die wir vom Rücktrittsgesetz sagen, soweit es um die gerichtliche Natur geht, und die Folgen, die der Rücktrittsgesetz hervorruft, haben wir in einem Fall eines ehemaligen Bürgermeisters der Gemeinde, wie wir von allen Beamten gesagt haben, geklärt, weil die Entscheidungen des Verfassungsgerichts einen allgemeinen Effekt haben, insbesondere jene, die sich mit den öffentlichen Institutionen befassen, in der Art und Weise, wie öffentliche Institutionen funktionieren. In rechtlicher Hinsicht sind die Rücktrittsakte und die erfolgreiche Abstimmungsakte der Regierung keine Vertrauensabstimmung gleich, wie es zwei Verträge, Verträge zum Verkauf und Verträge für Rechtsgeschenk nach dem Gesetz sind die gleichen wie Verträge, die bestimmte Rechte und Pflichten erzeugen, aber für rechtliche Folgen sind sie völlig anders, weil der Verkauf bezahlt wird, während Geschenke nicht bezahlt und keine Steuern so weiter bezahlt werden. Das bedeutet hier von rechtlichen Folgen, dies unterscheidet den Rücktrittsakt und die Bewegung der erfolgreichen Vertrauenswahl der Regierung”, sagte er.
Prof. Enver Hasani erklärte, dass es, wenn eine Regierung zurücktritt, herabfällt und daher keine Verfassungskompetenz ausüben kann.
Die Regierung fällt, wenn es gesagt wird, unsere Verfassung und die Verfassung der meisten demokratischen Staaten zu verstehen, bedeutet, dass die Regierung keine verfassungsmäßige Autorität der Exekutive ausüben kann, wo sie separate Gesetze ausüben kann... Dinge, die durchgeführt werden können, können Arbeit sein, die unbedeutend ist. Wieder wiederholte ich die Führungskompetenzen oder Verfassungskompetenzen konnte nicht durchführen. Er kann schließlich die Ankunft des neuen Premierministers für unwichtige formelle Akzeptanz und Übergabe erwarten... das Problem ist, ob er die verfassungsmäßigen Entscheidungen der Regierung nach der Kosovo-Konstitution treffen kann, kann er es nicht einmal nehmen. Und das ist sehr klar. Weil die Regierung gefallen hat”, sagte er.
Der ehemalige Leiter des Verfassungsgerichts sagte, Haradinajs Umzug ist nicht nur ein Zeitverschwendung, sondern legitimiert den Prozess der Bildung einer neuen Regierung oder der Verteilung der Versammlung.
Der Premierminister, auch wenn er vor seinem Rücktritt war, würde sagen, der Premierminister hat kein Recht, dem Verfassungsgericht zu begegnen, das klar ist, wie Tränen gibt es keine Philosophie. Die Gründe und Motive, die sie werden, sind selbstverherrlichte politische... sie sieht tatsächlich als, die Haradinaj-Anfrage ist nicht nur eine Verschwendung von Zeit, sondern legitimiert und legitimiert den Prozess der Bildung der Regierung nach der Verfassung der anderen Regierung. Denn Menschen sind alle Anwälte und sie sehen es so, dass wir warten auf das, was das Gericht sagt. Er legitimiert die Verfassungsverletzung des Präsidenten, die zum Beispiel heute keine rechtlichen Konsequenzen hat, kann aber rechtliche Konsequenzen zur untergrabenen institutionellen Stabilität erzeugen, was der Schlüsselpunkt der Verfassungsverantwortung des Präsidenten ist, ist er die Hauptverantwortung der Institutionen und hat die Verantwortung von”, sagte er.











