“Erfahren Sie mehr über die kraftvolle (und dunkle) Bewegung, die die Welt schütteln

Das britische Fernsehnetz “BBC “hat ihre Ideologie analysiert und einige seiner Unterstützer befragt, um die Folgen einer Kampagne für die Weltbevölkerung besser zu verstehen, aber auch die Wurzeln ihrer Ideen.

Thomas, 29, lebt östlich von England und ist sicher von einem: Menschen sollten aufhören, Kinder zu haben und müssen allmählich verschwinden. Diese Philosophie, genannt Antinathalismus, stammt aus dem alten Griechenland und hat vor kurzem einen großen Schub aus den sozialen Medien erhalten.

Auf Facebook und Reddit gibt es Dutzende von anti-nalistischen Gruppen, hunderttausende von Mitgliedern. In Reddit hat Antinathalismus rund 35.000 Mitglieder, und nur einer der Dutzende antinathalistischen Gruppen auf Facebook hat mehr als 6.000.

Sie sind auf der ganzen Welt verstreut und haben eine Vielzahl von Gründen für ihre Ansichten. Unter ihnen sind Bedenken über das genetische Erbe, nicht, dass Kinder unter Krankheiten und Depressionen, Überbevölkerung und Umweltzerstörung leiden wollen.

Während sie zu verschiedenen sozialen Klassen gehören, sind sie in ihrem Wunsch vereint, die menschliche Reproduktion zu stoppen. Und obwohl dies eine sehr widersprüchliche Bewegung ist, werden einige ihrer Ansichten, insbesondere die der Situation der Erde, in globalen politischen Diskussionen immer mehr stattfinden.

Zum Beispiel, obwohl nicht antiantalistisch, hat Herzog von Sussex vor kurzem gesagt, dass er und seine Frau planen, wegen Umweltzerstörung und Klimawandel das Maximum von zwei Kindern zu haben.

Philosophische Wurzeln

Thomas hatte vor einigen Jahren nicht von der Antinathalismus gehört, bevor jemand diesen Begriff zu einigen Kommentaren auf YouTube benutzte. Seitdem ist er aktives Mitglied einer antinatalistischen Gruppe von Facebook.

Ich denke, es ist wunderbar, wirkliche Lebensprobleme zu diskutieren,” er sagt. “Wir haben einen klaren Zweck, sagen wir, dass die Menschen verschwinden und nicht weiterentwickeln wollen”.

Thomas wurde von Ärzten am National Health Service von Großbritannien sterilisiert, obwohl englische Ärzte die Sterilisationsoperation ablehnen können, wenn sie glauben, dass das Verfahren nicht im Interesse des Patienten ist.

Ist das eine gewalttätige Bewegung?

Trotz der nihilistischen Rhetorik der antinalistischen Gruppen gibt es keine Anzeichen dafür, dass sie eine gewalttätige Bedrohung sind. Sie sprechen über das Verschwinden von Menschen, aber niemand in ihren Online-Gemeinschaften droht Mord oder Gewalt.

Thomas sagt, keiner von uns wurde gefragt, ob er zum Leben kommen wollte.

Wenn jeder über das Spiel des Lebens dachte, hätte ich persönlich keinen Widerspruch gegen das,” er räumt ein. “Aber wir bitten nicht, bevor wir zum Leben kommen”

Die Erhaltung der Erde?

Die Argumente der Antinatalisten in den letzten Jahren waren auch auf Umweltschäden und potenziell verheerende Auswirkungen des Klimawandels.

Aus den Beiträgen in Anti-attalist-Gruppen besteht eine große Überlappung zwischen ihren Ideen und Umweltschutzaktivisten.

Ich fühle mich, dass es egoistisch ist, Kinder zu dieser Zeit zu haben”, sagt Nancy, ein Tierrecht-Supporter und ein Yogalehrer aus den Philippinen. Die Realität ist, dass Kinder, die in dieser Welt geboren sind, mehr Zerstörung für die Umwelt schaffen “.

Eine Petition breitet sich ständig auf eine Facebook-Gruppe aus, die Unterstützer dieser Gruppe hoffen, an die Vereinten Nationen zu senden. Es fordert das einseitige Geburtsverbot weltweit, das nun anhält und bisher 27.000 Unterschriften hat.

Die Idee, die Geburt von Kindern zu verhindern, die Umweltkatastrophe zu stoppen, ist nicht neu. In Großbritannien hat eine Umweltorganisation dies seit Jahren vorgeschlagen, obwohl sie keine Antinatalisten sind. In der Tat argumentieren sie, dass dies zugunsten der Stabilität des menschlichen Rennens und nicht des Verschwindens von ihm sein würde.

Unser Ziel ist es, die Harmonie zwischen dem menschlichen Rennen und dem Planeten zu erreichen, auf dem wir wohnen können,” sagt Robin Maynard, Leiter der Gruppe. Wenn wir weltweit weniger Kinder und kleinere Familien haben, können wir eine viel stabilere Bevölkerung haben. ”

Aber wird das Wachstum der Weltbevölkerung zu Umweltkatastrophen führen? Laut Umweltexpertin Stephanie Hegarty ist es schwierig zu sagen, weil die Zukunft so schwierig ist, vorherzusagen.

Nach wissenschaftlichen Projektionen, aufgrund der wirtschaftlichen Entwicklung und der sinkenden Fruchtbarkeitsstufe, wird die Weltbevölkerung voraussichtlich 80 Jahre lang etwa 11 Milliarden erreichen, ” sagt. ” Aber wir wissen immer noch nicht, ob der Planet so viele Menschen halten kann oder nicht “, fügt sie hinzu. (Gazeta Si)