Vjosa Osmanis Ehemann reagiert, nachdem er berichtet hatte, dass er zu diplomatischen Verletzungen befördert wurde

Nachdem er berichtet hatte, dass der Ehemann des LDK-Abgeordneten Vjosa Ossams, Princeton Sadriu, zum zweiten Mal zu einer diplomatischen Position befördert worden war, die das Gesetz verletzte, reagierte Sadriu selbst und rief die Nachricht als Lüge an.

“Es tut mir leid, Dezinformen zu knacken (Face Nesa von mehreren vermuteten Glaubwürdigkeit Portalen. Mit Verleumdung als Instrument der Parapolik, um politische Ziele zu erreichen, widerspricht jede Norm der Ethik. Meine Ankunft ist in voller Übereinstimmung mit dem Gesetz für ausländischen Dienst (03L-122). Was jedoch illegal bleibt, ist die Leugnung, als legales Recht, das mir von Beamten des Außenministeriums von 2008 bis 2016 gemacht wurde, gefördert zu werden.

Wir erinnern uns, dass Klan Kosova ein Dokument über die Verletzung, die er begangen hatte, gesichert hatte.

Das Folgende ist seine volle Reaktion:

Wenn Sie EXPLAIN 1 haben

Entschuldigen Sie das Desinfektionsmittel. Face Nesa von mehreren vermuteten Glaubwürdigkeit Portalen. Mit Verleumdung als Instrument der Parapolik, um politische Ziele zu erreichen, widerspricht jede Norm der Ethik. Meine Ankunft ist in voller Übereinstimmung mit dem Gesetz für ausländischen Dienst (03L-122). Was jedoch illegal bleibt, ist die Leugnung, von 2008 bis 2016 von Beamten des Außenministeriums als Rechtsrecht für mich gefördert zu werden.
Zunächst wird das Recht auf Beförderung im Gesetz über den Auswärtigen Dienst festgelegt. Im Einklang mit dem fraglichen Gesetz hat der MPJ-Generaldirektor eine Entscheidung für die Beförderung und den Dienst im Ausland erlassen. Dieser Recommand wurde zunächst am 19. April 2010 (siehe Anhang des Schreibens MPJ-ZSP 16/2010) und am 03. März 2019 abgegeben. Gleichzeitig und im Einklang mit der Regel des Auswärtigen Dienstes wurde eine positive Leistung seitens des Generaldirektors mit Höchstmarken erzielt. Darüber hinaus wird in dem Schreiben des Vorsitzenden der Kommission für Grada und Disziplin des MPJ-Außenministers das Datum 30.04.2019 von dieser Behörde gemäß der Empfehlung des Generaldirektors des Datums 03.03.2019 zur Förderung durch einen diplomatischen Abschluss empfohlen. Deshalb ist der Promotionsprozess und damit die Rotation, obwohl in meinem Fall zu spät, voll und ganz mit dem Gesetz vereinbar. Auf der Grundlage dieser Daten, d.h. der Empfehlung des Generaldirektors, des Vorsitzenden der Kommission für Grada und Disziplin und der positiven Bewertung der Arbeit, hat der Außenminister am 15. Juli 2019 die Entscheidung für meine Beförderung erlassen und als Teil des Rotationsplans für Mitglieder des Auslandsdienstes an die Mission geschickt. Der Minister hat sein Ermessen auf der Grundlage der oben genannten Empfehlungen und Artikel 22 des Gesetzes 03L-122 ausgeübt.

Zur weiteren Klärung der Stellungnahme muss ich darauf hinweisen, dass ich bis zu dieser Entscheidung der einzige Diplomat bin, der am höchsten im Minister ist, der nie, nie. IT wird von keinem Minister zugewiesen, der mit dem vollen Mandat im Ausland, in voller Opposition zum Gesetz für den Auswärtigen Dienst, der Regel für den Auswärtigen Dienst, Artikel 9 und 14.3 und dem Prinzip der rotierenden Diplomaten dient. Im Gegensatz zu dem Gesetz wurde mir auch das Recht verweigert, von 2008 bis 2016 nach keinem einzigen Grund befördert und voranzukommen. Dies liegt daran, dass diese Kommission auf der ersten Sitzung der Kommission für Grada und Disziplin in der Geschichte des Ministeriums am 19. April 2010 die Referenznummer MPJ-ZSP 106/2010 für mein Recht auf Förderung entschieden hat. Basierend auf der Erfüllung aller rechtlichen Kriterien, jedoch aus keinem Grund, der Minister für auswärtige Angelegenheiten des Tages und alle folgenden Minister bis 2016 Ich habe nicht gefördert oder vorangebracht, indem ich gegen das Gesetz und entgegen der Entscheidung der Kommission über Grada und Disziplin. Darüber hinaus haben diese Minister mir das Recht verweigert, Ancesa für die Nicht-Grundlegung als gesetzliche Rechte unter Verstoß gegen Artikel 16 der Regel des Auswärtigen Dienstes auszuüben.

Ich bin stolz darauf, die erste Generation von Karrierediplomaten im Kosovo kennenzulernen, auch wenn meine Erfahrungen im Bereich der internationalen Beziehungen und Diplomatie schon lange vor der Gründung des MPJ aus dem Jahr 2005, beziehungsweise als ich im amerikanischen Kongress, der Domma der Vertreter und der Kommission für auswärtige Angelegenheiten tätig war, mit meinem Engagement als Rat für auswärtige Beziehungen im Kabinett des albanischen Parlaments von 2007-2008 fortgesetzt wurde. Ich bin auch stolz darauf, dass ich als Zivilpersonal und Berufsdiplome seit 2008 an der Einrichtung und Errichtung des Auswärtigen Dienstes gearbeitet habe und bisher als direkter Vorgesetzter von mindestens 5 Berufsbotschaftern und Leitern diplomatischer Missionen und als viele stellvertretende Botschafter tätig war. Innerhalb der 11-jährigen Erfahrung im MPJ habe ich die wichtigsten Bereiche der außenpolitischen Ausarbeitung, die der bilateralen Beziehungen, behandelt, während ich mich auch lange mit multilateralen Beziehungen und Sicherheitsfragen befasst habe, als das Kosovo die größten Erfolge bei der Mitgliedschaft in internationalen Organisationen erzielt hat. Im Gegensatz zu einigen, die innerhalb von 2-3 Jahren (einige Nacht) an der Position des Botschafters angekommen sind, war ich selbst nach 14 Jahren Berufserfahrung und Managementerfahrung ungerechterweise nicht in der Lage, den Rang des Botschafters zu tragen. Mein Verdienstvorteil hat nicht einmal Bachelorstudien, zwei Master- und Ärztestudien außerhalb des Kosovos und dem Bereich der internationalen Beziehungen geholfen.

Meine Familie und ich wurden gewarnt, dass es in dieser Zeit so wenig Verleumdungen geben wird, um unsere Arbeit und Integrität zu verleugnen. Allerdings veröffentliche ich diese Reaktion im Interesse der öffentlichen Meinung, obwohl es bereits klar ist, welche Tendenz diese Verleumdung gerade jetzt aufwirft.