SHUCH wird von ihm befreit, Kardiologe Gani Bajraktari reagiert: Eine Racheentscheidung, die mich schreckt!

Die Disziplinarkommission QKUK hat die Arbeitsbeziehung des Kardiologen Gani Bajraktari verschärft. In einer SHKUK-Antwort auf Indexline haben sie bestätigt, dass sie nach der Überprüfung eine Entscheidung getroffen haben, die Kardiologe Bajraktari die Disziplinarmaßnahme ausspricht. Und durch einen Text auf dem Facebook-Account reagierte Bajraktari selbst. Er nennt dies eine Racheentscheidung [...]
Die Disziplinarkommission QKUK hat die Arbeitsbeziehung des Kardiologen Gani Bajraktari verschärft.
In einer SHKUK-Antwort auf Indexline haben sie bestätigt, dass sie nach der Überprüfung eine Entscheidung getroffen haben, die Kardiologe Bajraktari die Disziplinarmaßnahme ausspricht.
Und durch einen Text auf dem Facebook-Account reagierte Bajraktari selbst. Er nennt es eine Racheentscheidung des aktuellen Direktors von KSFU, der, wie der Kardiologe sagt, nicht erschreckt, auch negative Phänomene, deren Gastgeber der Direktor selbst ist.
Dies ist sein voller Beitrag:
Wieder erkannte ich aus den Medien, dass der aktuelle Direktor der SHSKUK eine Entscheidung getroffen hat, mich aus der Arbeit zu holen.
Ich habe noch keine Entscheidung getroffen, meinen Job zu verlassen, und ich weiß nicht, was es in dieser Entscheidung wirklich sagt.
Diese Entscheidung ist jedoch wieder eine Vergeltungs- und primitive Entscheidung, durchgeführt und diktiert von dem aktuellen USKKKUK-Direktor, der neben meiner primitiven mehrjährigen Rache diese Zeit nach meiner öffentlichen Ankündigung und in den jeweiligen staatlichen Stellen weiter motiviert wurde für:
Die Todesfälle von Patienten (die als unvermeidlich erachtet werden, die durch eine unverantwortliche Behandlung verursacht werden), die bereits von der Oda des Kosovo-Doktoren an den Staatsanwaltschaft gesandt wurden,
Für sein gefälschtes Fax, mit dem er Meinung und Patienten betrügt, weil er nicht hatte und keine Kardiologenlizenzen besitzt,
Meine Ablehnung bei der Kosovo Medical Oda für gut begründete Zweifel, dass er die unverantwortliche Behandlung des Patienten gemacht hat, deren Familie ihn offen aufgefordert hatte, eine Erklärung gegen mich zu machen, und in der Tat er angeblich unverantwortliche Behandlung und ethisch-professsionale Verletzungen,
Denontiert, dass er nicht Mitglied des Sonderausschusses für Kardiologie sein konnte, ohne sich selbst ein Kardiologe zu sein,
Die öffentliche Ankündigung von Institutionen und der breiten Öffentlichkeit, die Sterblichkeitsrate von mehr als 50 % der Patienten von Miocard-Infarkten unter ihrer Leitung zu erhöhen, da es keine richtige Schule zur Verwaltung der Klinik gab,
Der Denonzim im Zusammenhang mit der Pause der Klinik, die als die leere Tatsache über die Erhöhung der Sterblichkeit, etc. betrachtet wird.
Alle diese institutionellen Aktionen in der Oda der Kosovo-Doktoren und anderen relevanten staatlichen Stellen haben eine sehr angemessene Grundlage für die Darstellung von kriminellen Handlungen im Rahmen des Penal Procedure Code durch den aktuellen USKKUK-Direktor.
Versuchen Sie, diese schweren Werke seiner zu überschatten, die in der Regel staatsgeführte Statistiken zu aktivieren, um Notfallmaßnahmen zu ergreifen, um die Folgen der Kette zu sehen, aktuelle USKKUK-Direktor mit nicht nur Racheaktionen, sondern auch um den Verlauf dieser Werke zu ändern, benutze ich nie dagewesene Blackmailing, orchestrating, deigning, terrorisierende Verleumder, mir und meinen Kollegen.
Die Entscheidung, von meinem Job weg zu kommen, trotz nicht gesehen (aber ich kann mich vorstellen), wird wieder lustig, unbegründet, unvoreingenommen, anti-Rechtlich, mit niedrigen Motiven usw. sein, die ich ziemlich sicher bin, dass die Arbeitsinspektorat immer noch unten bringt, weil es nicht einmal ein einziges Argument gibt, dass ich den geringsten Fehler in meiner beruflichen Arbeit gemacht habe.
Die Art der Entscheidung des USKKUK-Direktors übertrifft die monastischen Entscheidungen der Kommunikationszeit, denn er selbst hat medizinische Maßnahmen gegen den Patienten ergriffen (ohne zu arbeiten, mit denen er angeblich schwere berufliche Verletzungen begangen hat), hat eine Entscheidung für meine Aussetzung getroffen, selbst ernannt die Disziplinarkommission, etc.!
Wie kann eine Entscheidung einer Disziplinarkommission erlassen werden, deren Vorsitzende ich Penal Kalzim an den Staatsanwaltschaft für vorsätzliche, unprofessionelle, vorgezogene Handlungen und mit Verletzungsmotiven für mich gemacht habe? Dieser Mann wurde erneut zum Vorsitzenden der Disziplinarkommission ernannt. Es ist also offensichtlich, dass der Exekutivdirektor einen einzigen Mann bei QKUK nicht gefunden hatte, der ein Anti-Rechtsurteil zwischen mir unterschreiben würde, und sich erneut dazu verpflichtet hatte, eine solche Entscheidung zu treffen, während die anderen beiden Mitglieder von dieser Kommission zurückgetreten hatten, um die Möglichkeit zu vermeiden, mit ihren absurden Entscheidungen zum zweiten Mal gedemütigt zu werden!
Mit diesen absurden, seltsamen, vorgezogenen, bodenlosen Handlungen, der aktuelle USKK-Direktor verletzt mich nicht, er ist ernsthaft schädlich Patienten in Not!
Ich werde wieder gewinnen, da ich alle Institutionen gewonnen habe, die der aktuelle USKKUK-Direktor in der Vergangenheit zu mir getan hatte.









