Was sagen die Abgeordneten, die heute für den Sondergericht gestimmt haben?

Anders als am 3. August 2015 sagte Kosovo-Montage-MPs “Special Gericht beim zweiten Versuch, es zu passieren, schreibt Periscope.

Mit 82 Stimmen für 5 Gegenstimmen und 1 Enthaltung wählten die Abgeordneten die Verfassungsänderungen, die den Weg für die Gründung dieses von der internationalen Gemeinschaft gesuchten Gerichts ebneten. Bei der Sitzung nahmen 117 MPs an der Umfrage teil.

Vier Jahre später hat dieses Gericht begonnen, einige der öffentlichen Gesichter zu laden, die Teil der Kosovo Befreiungsarmee gewesen sind.

Der Sondergericht hat Anfang Dezember 2018 die ersten Einladungen an mehrere ehemalige Kosovo Befreiungsarmee-Kommandanten geschickt.

Die erste Einladung war für den ehemaligen Kommandeur des Llap-Bereichs, Rrustem Mustafa-Remin, der nach dem Krieg MP aus PDK in den Kosovo-Parlament stand.

Nach Remi, Einladungen zu Sami Lushtaku (Denica Operative Zone), Sokol Dobruna (NLA Military Tribunal), Nazif Mehmeti (eines der Kommandeuren in der Lapi Operative Zone), Remzi Shala (Century der NLA in der Pattrick Zone, bekannt durch Spitznamen “, rote Mola” und andere.

Und vor kurzem wurde die Einladung vom ehemaligen Kosovo-Premierminister Ramush Haradinaj angenommen. Dann Jakup Krasniqi, Berater des Präsidenten Thaci, Bislim Officepi, Shukri Buja, Sokol
Die anderen Jungs.

Dieses Gericht wurde sogar von KLA-Veteranen abgelehnt, die auch während der Sitzung in der Kosovo-Montage teilgenommen hatten und mit ihnen streiten.

Auf der anderen Seite, einige der Abgeordneten, die damals für die Gründung des Internationalen Gerichtshofs für Kriegsverbrechen gestimmt hatten, sagen, dass dieses Gericht eingerichtet werden würde, auch wenn es nicht zur Abstimmung in die Versammlung verschoben hätte.

Melihate Trmolli war dann Stellvertreter der LDK-Ränge, die für die Errichtung des Internationalen Gerichtshofs gestimmt hatte. Trmolli in einer Erklärung an Periscope sagt, dass dieses Gericht nicht die beste Lösung für das Land war, sondern es war notwendig.

“ Wir sagten, es war nicht die beste Wahl, aber es war notwendig. Wie Leute sagen, schlecht “quired”. Die Kosovo-Montage hat etwas angenommen, das die Regierung gebracht hat, es hat viel darauf bestanden. Der Präsident, der jetzt ist, ist dann Premierminister und hat fast alle mit Ausnahme des VV gewählt. Dieses Gericht wurde alle gewählt, um zu stimmen, nicht an alle Geschichten zu verkaufen, es ist nicht dieses Bona-Problem, skee bona, mani, s'e bona. Es ist eine staatliche Pflicht, staatliche Logik, sagt Trmcol.

Darüber hinaus fügt sie hinzu, dass die Gründung dieses Gerichts aus dem Scheitern lokaler Gerichte sowie aus EULEX resultierte. Es weist unter anderem darauf hin, dass der Special nicht gegen The KLA steht, sondern vor Gericht wird jeder einzeln für sich selbst antworten.

Das Gericht des Kosovo funktionierte auch nicht, und EULEX scheiterte. Der Sondergericht kam dann als Folge dieser Mängel. Darüber hinaus ist bekannt, dass der UN-Sicherheitsrat eine Entscheidung getroffen hat, auch unsere Freunde haben die Führer des Kosovo aufgefordert, zu sagen, es ist besser, Sie zu tun, als eine Institution und einen Mechanismus zu machen, in dem Russland und China entscheiden müssen. Wer diesem Gericht unterliegt, bekommt niemand eine Pflicht für jeden, jeder ist für sich selbst verantwortlich. Special Court Nicht Versus KLA, das sind Bully. Dies sind die kurzfristige Bulle derjenigen, die versuchen, ihre schlechten Taten mit der KLA zu decken. Es ist nicht, dass sie gegen Das KLA, es geht um Personen, die mit Zweifeln zugewiesen sind, die bestimmte Taten gemacht haben, schließt Trmkoli für Periscope ab.

Während MP Flora Brovina, die noch in dieser Position steht, obwohl die meisten ihrer Partei vor diesem Gericht gestimmt hatten, stimmte Brovina gegen und die Abstimmung schützt ihn immer noch.

“Zuerst war ich nicht für ein Gericht auf der Grundlage derjenigen, die Verbrechen gegen uns begangen haben, die Serbien sind. Zweitens glaube ich viel an die Reinheit des KLA-Krieges, denn ich war Teil davon selbst. Drittens war ich gegen den Gerichtshof, weil ich eine humanitäre bin, und Kosovo hat sich mit der multiethnischen Verfassung einverstanden erklärt und der erste, der versucht wird, sind diejenigen, die Verbrechen begangen haben. Zumindest in Kosovo ist es ein Hindernis, Menschen vor Völkermord und Kriminalität zu retten. Am Sicherheitsrat sagte ich, ich würde nicht an diesem Gericht abstimmen. Die Logik ist, dass wir seit dem Beschuldigen wir schämen müssen, aber für mich ist dies nicht wert”, Brovina schließt für Periscope ab.

Im Gegensatz zu seinen Kollegen gibt die Bulliqi Speed keine Verantwortung mehr für die zur Zeit abgegebene Stimme. Bulqi behauptet sogar, dass sie für dieses Gericht für einige Zeit gestimmt hat und schätzt es als etwas früher, nicht jetzt wissen, dass sie die Folgen einiger der besonderen Gäste versuchen.

“ Noch kein Kommentar, es war vor langer Zeit. Es war eine lange Zeit. Diejenigen Subjekte, die sich selbst gebildet haben, waren am Staatsoberhaupt”, Bulliqi schließt kurz für Periscope ab.

Wir erinnern daran, dass es berichtet wurde, dass der Special viele andere Staatsbeamte einladen wird, nicht einmal errettet werden./Periscopi-Zana Rugova/