Regierung vergisst Versprechen vom März 2014

Projektkonstante “Skopje 2014” hat auch nach dem Machtwechsel in Nordmazedonien, vor zwei Jahren, keine Veränderungen erlebt. Prime Minister Zoran Zaevs Sozialdemokratische Liga, während es vor zweieinhalb Jahren in Opposition war, war eines der wichtigsten Versprechen, viele von der VMRO-Regierung eingerichtete Denkmäler zu untersuchen oder zu entfernen [...]
Prime Minister Zoran Zaevs Sozialdemokratische Liga, bis es vor zweieinhalb Jahren in Opposition war, war eines der wichtigsten Versprechen, viele von der VMRO DPMNE-Regierung eingerichtete Denkmäler zu untersuchen oder zu entfernen, ehemaliger Ministerpräsident Nikola Gruevskis nationalistische Rechtspartei.
Nach der Machtübernahme hat die Regierung eine Kommission zur Überprüfung dieses Projektes gebildet, die Hunderte von Millionen Euro gekostet hat, aber nach den Führern der Kommission, bisher keine der Empfehlungen zur Bestimmung der Zerstörung des Baus, in dem Unregelmäßigkeiten aufgeführt wurden, umgesetzt.
“Wir haben Offenbarungen mit allen Beweisen überreicht, die gegen rechtliche Verfahren verstoßen. Für die problematischsten Gedenkstätten haben wir für ihre Demonstration gefragt, aber leider wurde bisher nichts aufgegriffen, und das ist unglücklich, weil es zeigt, dass wir noch gefangen sind, nicht von denen, die sie angehoben haben, sondern von unserer Unfähigkeit, loszuwerden”.
“Die Bürger wollen einen Tag, wenn sie sich auffinden, die raumgelegenen, von faschistischen Denkmälern befreit zu sehen, und bis wir dies tun, haben wir nichts getan”, sagt Miroslav Gerchev, Architekt, Vorsitzender der Kommission zur Bewertung des “Projekts. Skopje 2014”
Die Regierung hat gesagt, dass dieser Fall “nicht in Vergessenheit gelassen wurde, aber nach der Arbeit der Kommission und der Lieferung aller Elaboriten wird die Exekutive alle Organe dazu verpflichten, auf Anweisungen zu handeln.
“ist ein sensibler Prozess und sollte von relevanten Institutionen analysiert werden”, haben sie von der Regierung angegeben.
Aber einige der Experten, die von Radio Free Europe kontaktiert werden, sagen, dass die Regierung mit ihrer nicht-intervention jeder Aktion “dem umstrittenen” Projekt Leben gibt, das nach Professorin für Geschichte Vehbi Xhemaili, eine Anerkennung politischer Probleme, als Instrument zur Erhaltung der Popularität dient, wie die vorherige Regierung.
Diese neue Regierung, obwohl viel versprochen, geht wieder mit der alten avaz. Die Vorwahlversprechen halten sie nicht, fördern ihre Arbeitsplätze, und dies wird mit den Denkmälern des Projekts Skopje 2014 gesehen, mit denen es zur Macht kam. Aber jetzt geht es mit der Politik der alten Regierung weiter, die ihre Autorität behalten will und einige sagen, dass es wertlos ist, aber einige müssen erhalten bleiben, so dass es nicht einmal die” bricht, sagt Xhemailil.
Er weist darauf hin, dass viele der errichteten Denkmäler nach der Schaffung von Spaltungen nicht nur im Staat, sondern auch im Ausland nichts Gutes für das Land bringen, da es einige, die von den Nachbarstaaten, wie die Gelegenheit mit Alexander der Großen, die Griechen ihre eigenen oder die von der Goce Dellcev, die bulgarischen auch sagen, ihre eigenen sind.
Ich denke, dass einige Denkmäler historisch nicht ihren Platz haben, sie beschädigen ihre Koexistenz, sondern auch ihre Zivilisation in Skopje und darüber hinaus, weil die meisten nicht autochthonische Herkunft haben, sondern von benachbarten Staaten importiert werden. Ich denke, es wäre gut für diese neue Politik, sich einmal und für alle zu entscheiden, dass diese Denkmäler entfernt werden, weil sie keinen Platz in der Mitte von Skopje haben”, sagt Historiker Xhemaili.
Citations und viele andere Barockkonstruktionen innerhalb von “Skopje 2014” wurden im Jahr 2006 entworfen, aber die Konstruktion setzte nach 2014 fort, mit der Errichtung von mehr als 100 Denkmälern und verschiedenen Statuen kosten etwa eine halbe Milliarde Euro.
Albanische Parteien haben in der Zwischenzeit dieses Projekt nicht verhindert, sondern weder das Albanische Element im Rahmen dieses Projekts einbezogen. Stattdessen haben sie einander konsequent beschuldigt, von denen es geholfen hat oder nicht in der Lage war, die Errichtung eines hoch kritisierten Projekts zu verhindern.











