Protester: Ahmeti will von den Armen genommen werden, um den Reichen zu geben

Pristina Rat Inhaber haben die Tür zum Bürgermeister, Shpend Ahmeti, zum zweiten Mal innerhalb der Woche. Sie haben erneut gegen die von der Gemeinde festgelegten Kriterien protestiert, da sie diskriminiert und für sie unerschwinglich sind.

Der Vertreter der Protester, Sadudin Ahmeti, hat einmal von der Gemeindeversammlung in Pristina gefordert, es durch die Abstimmung zu ermöglichen, in ihrem Besitz zu bleiben.

Ihm zufolge versucht der Bürgermeister, das Problem herunterzuspielen, indem er behauptet, dass es nur 11 aktive Quellen gibt. Für ihn gibt es über dreißig Kinder mit mehr als 70 Arbeitern, die arbeitslos bleiben.

Protester Ahmeti betonte, dass sie durch diese Entscheidung von den Armen genommen und den Reichen gegeben werden will.

Während sie betonen, dass ihre monatliche Auflage etwa 3.000 Euro pro Monat beträgt, wie er sagt, ist es unmöglich, eine Ehre bei 5 Millionen Euro zu sein, wie die Gemeinde verlangt hat.

Es gibt elf Verdächtige wie Shpend Ahmeti zu erklären, aber sie sind über dreißig aktiv und es gibt mehr als 70 Arbeiter dort arbeiten. Er betrachtet das Problem, indem er es minimiert. Und unter 2 möchte ich Ihnen zeigen, dass der einzige Punkt, an dem wir im Widerspruch zu der Gemeinde Pristina stehen, der das Heck besaß. Er will die Armen wegnehmen und es den Reichen geben, sagte er.

Der andere Demonstrant, Arian Mustafa, zitierte die Entscheidung der Gemeinde, sagte, es würde Arbeitslosigkeit schaffen, weil viele Familien am Arbeitsplatz bleiben würden.

Er hat Anklage gegen kommunale Organe erhoben. Nach ihm dienen sie großen Unternehmen, um ihre Parteien in Wahlzeiten zu finanzieren.

Der Grund, warum viele Menschen protestieren ist, dass dies Arbeitslosigkeit schafft, viele Familien von denen von vier Mitgliedern oder mehr abhängig. Ich arbeite selbst im Kiosk, seit ich im Kosovo war. Jetzt sind diese Kerle arbeitslos, sie geben es denen, die große Unternehmen und Supermärkte haben, so dass, wenn die Zeit der Wahlen kommt, sie ihre Parteien finanzieren. Es ist sehr einfach bekannt, wer sie sind, die Besitzer von großen Supermärkten, Maxi, Superviva, Elcosi”, sagte er.

Protester sagten, dass, bis eine Entscheidung getroffen wird, die die Gemeindeauktion annulliert, sie weiterhin friedliche Proteste.

Nach dem Ende der Proteste setzten sie sich bei der Gemeindeversammlung fort, wo sie weiterhin darüber diskutieren, ob sie als ein besonderer Punkt in der Tagesordnung eintreten sollte. Die beiden Oppositionsparteien - die LDK und die VV - forderten dies.