Prizrens Anklage reagiert: Haskuka hat keine Strafanzeigen abgegeben

Er, während des Interviews am 24. Juni, sagte, er habe den Fall an den Staatsanwalt des elektronischen Archivs, das Haskuka sagte kostet 76 Tausend Euro an die Gemeinde, aber dass dieses Archiv überhaupt nicht existiert. Und obwohl er ihn zum Staatsanwalt geschickt hat, sagte er, dass es für ein Jahr keine Antwort gibt.

In einem anderen Fall hat Haskuka gesagt, 24.000 Euro wurden für eine rohe App zur Verfügung gestellt.

Der weise Prinz wurde ohne Unterzeichnung durch die Kommission für technische Zulassung durchgeführt. Als die Kommission nicht unterschrieb, aber der Direktor unterzeichnet, dann ist es ein Missbrauch der Pflicht”, hat Haskuka hinzugefügt.

Nach Haskuca sagte die Staatsanwaltschaft, dass genügend Beweise vorhanden seien, obwohl Unterschriften existieren.

Haskuka hat gesagt, er hat 60 Fälle von Missbrauch bei der Staatsanwaltschaft eingereicht, während nach ihm nur drei oder vier Anklagen eingereicht wurden, was er sagte, ist nicht zufrieden.

Aber, der Verfassungsankläger in Prizren, liefert zusätzliche Informationen in Bezug auf die des Leiters der Gemeinde, Mytaher Haskuka.

In einer Reaktion an die Medien sagt dieser Staatsanwalt, dass Haskukas Behauptungen nicht bestehen.

== Weblinks ==* Offizielle Website (englisch) == Einzelnachweise == Genauer gesagt, hat er in der Show gesagt, er hat etwa 60 Strafanzeigen an den Staatsanwalt über Fälle von Missbrauch eingereicht, die immer nach seinem Anspruch, die Staatsanwaltschaft hat nur 3-4 Anklagen eingereicht. Darüber hinaus hat Herr Haskuka mit besonderem Nachdruck darauf hingewiesen, dass sie kürzlich drei Strafanzeigen in Bezug auf die elektronische Archivierung, die intelligente Prishren-App und das Central Prizren im Jugendzentrum in Prizren eingereicht haben. Um angemessene Informationen über die Stellungnahme zu liefern, war der Verfassungsankläger in Prizren verpflichtet, die Stellungnahme zu klären, dass keiner von Herrn Haskuka nicht bleibt”, sagte die Staatsanwaltschaft.

Darüber hinaus soll die Antwort auf die Schreibdatenbank des Staatsanwalts überprüft worden sein, es hat bewiesen, dass Prizrens Gemeinde nicht 60 Strafanzeigen vorgelegt hat, wie Haskuka behauptet, sondern nur eine Erklärung über mehrere Verstöße in Bezug auf Baugenehmigungen.

Für dieselbe Ankündigung ermächtigte die Staatsanwaltschaft die Polizei unverzüglich, mit der Erhebung und Erhebung von Daten für den betreffenden Fall” zu beginnen, sagt die Staatsanwaltschaft weiter.

Ebenso bestätigt der Verfassungsankläger in Prizren aus Gründen korrekter Meinungsinformationen, dass keiner der drei von Herrn Haskuka (Kykuka elektronische archiva, intelligente Prince-App und Central Norhrah im Jugendzentrum) genannten Fälle überhaupt nicht an die Staatsanwaltschaft übergeben wurde.

Gleichzeitig erklären wir die Meinung, dass der Verfassungsankläger in Prizren für einige der größten Fälle Anklage erhoben hat, in denen die Angeklagten die Direktoren der Inspektionsabteilung waren, die im Laufe der Zeit bekannt gegeben wurde. Andere Fälle befinden sich auch in der Phase der Untersuchung, wie die Reaktion der Staatsanwaltschaft hervorhebt.