Hamza haftet der Mustafa-Regierung für die 53 Millionen Bechtel & Enka

Im Puls von KTV hat Hamza gesagt, dass die Regierung sehr vorsichtig sein sollte, nicht mehr vertragliche Verpflichtungen einzugehen, als es Haushaltschancen gibt.

Sie können eine vertragliche Verpflichtung für das Land nicht leisten, es sei denn, Sie haben einen klaren Finanzaufbau”.

Er sagte auch, das “Problem wurde von der Vorregierung hergestellt, weil es mit einem Vertrag von einem bestimmten Wert eingegangen ist, während er nicht genug Budgetiert hat, um den Vertrag rechtzeitig abzuschließen. Außerdem hat er keinen Deal oder einen Anhang gemacht”.

“In Bezug auf die Summe, wenn es 53, 30 oder 10, 60 oder sogar 70 ist, ist es eine Frage der Expertise und Auslegung des Vertrages. Wir sind nicht Vertragsparteien. Der Vertragspartner ist das Ministerium für Infrastruktur und muss den Vertrag verwalten. Und jetzt sind die Tools im Budget und wir haben Dezentralisierung”, Hamza hinzugefügt.

In Frage, ob jemand verantwortlich sein sollte, hat Minister Hamza geantwortet: “sind die verantwortlichen und kompetenten Organe, die den Fall in Betracht ziehen. Sie werden mit Wertschätzung herauskommen. Sie haben eine gesetzliche Verpflichtung und werden gemäß den Gesetzen und Vorschriften in der Macht” bezahlt und finanziert.

Er fügte hinzu, dass “als Manager, ruft sie auf und sucht nicht vertragliche Verpflichtungen für diejenigen, die sie nicht abdecken können. Ich habe manchmal auf offizielle Regierungsdokumente reagiert und auf Entscheidungen über Expropriation reagiert, sowohl lokal als auch zentral”.

Jede Entscheidung über die Enteignung stellt ein Engagement dar und dann, wenn diese finanziellen Verpflichtungen nicht ausgeführt werden, dann wird mit regelmäßigen Verfahren durch die Konten die Mittel getroffen, mit vielen Gemeinden und Ministerien, die ergriffen werden”, er schloss.

Auf der anderen Seite hat er befürchtet, dass diese Regierung auch, aber die lokale Regierung auf der Ebene des Landes tendiert dazu, vertragliche Verpflichtungen ohne finanzielle Abdeckung einzugehen.

Sie können nicht herauskommen. Genau wie einige Bürgermeister kamen. Das Gesetz sollte sich mit denen befassen, die mehr vertragliche Verpflichtungen eingehen, als sie Budget haben”, sagte Hamza, dass dies in der Regel in Zeiten der Wahlkampagnen geschieht.

“Ich frage lokale und zentrale Budget-Organisationen, verbringt das Budget, aber verbringt es gut, so viel wie du richtig bist und so viel wie das Gesetz für dich erlaubt hat, sagte er.