Die skandalöse Referenz des Richters, die Fußballer sitzen im Feld und weigern sich, in der Mitte des Spiels steigen

Argentinien und seine Geschichten, ein neues Kapitel einer Reihe von Ereignissen, die in nur einem Teil der Welt die übliche “ ” sein können. In der Mitte des Scheinwerfers hat den letzten Aufstieg auf B Nacional abgeschlossen, oder anders gesagt zweite Kategorie, die Periscope-Übertragung. Das Spiel spielte zwischen San Jorge de Tucuman und Alvarado [...]
Argentinien und seine Geschichten, ein neues Kapitel einer Reihe von Ereignissen, die in nur einem Teil der Welt die übliche “ ” sein können.
In der Mitte des Scheinwerfers hat den letzten Aufstieg auf B Nacional abgeschlossen, oder anders gesagt zweite Kategorie, die Periscope-Übertragung.
Das Spiel spielte zwischen San Jorge de Tucuman und Alvarado de Mar del Plata.

Das Kontroversezentrum war der Schiedsrichter Adrian Franklin, der von San Jorge Fußballern als skandalös angesehen wird, der sich nach einem Tor entschied, einen separaten Protest zu inszenieren.
In der 49. Minute des Spiels setzte sich jeder auf den Spielplatz und verhinderte, dass das Spiel fortgesetzt wird.

Das Motiv bezog sich auf zwei rote und fünf gelbe Karten im ersten Teil, die vom Tucuman Club als skandalös erachtet wurden: Eine dieser roten Karten kam für Alvarados Torproteste. Periskop. com/
) Un toque más (@1toquemas) 24. Juni 2019












