Kurti: Öffentliche Regierung muss von privaten Toiletten getrennt werden

Vetevendosje Bewegungsführer Albin Kurti sagte, dass wir heute die Trennung der öffentlichen Verwaltung vom privaten Tajkun brauchen, da wir laut ihm bereits nicht nur Korruption in Institutionen, sondern Institutionen in Korruption haben. Kurz vor der außerordentlichen Sitzung des Kosovo-Parlaments, die von Kurtis Partei zur Aufhebung des Gegenmonopols aufgerufen wurde [...]
Kurz vor der außerordentlichen Versammlungssitzung des Kosovo, die von Kurtis Partei zur Beseitigung eines Auto-Pendantmonopols einberufen wurde, sagte er, dass Gegenstücke auch dem Staat angehören sollten.
== Weblinks ==* Offizielle Website (englisch) == Einzelnachweise ==
Albin Kurtis vollständige Schrift:
Wer wird ihre Kollegen vertreten? So wie das Glass Steagall Act von 1933 bis zu den Vereinigten Staaten Investitionen von Geschäftsbanken trennte, müssen wir heute im Kosovo die öffentliche Regierung von privaten Tajkuns trennen. Denn wir haben bereits nicht nur Korruption in Institutionen, sondern auch Institutionen in Korruption.
Der Staat der Gesellschaft führt zum Faschismus. Das haben wir in Deutschland und Italien zwischen den beiden Weltkriegen gesehen. Der ehemalige US-Präsident Franklin Delano Roosevelt, um es auf den US-Kongress am 29. April 1938, sagt: “Die Freiheit der Demokratie ist nicht sicher, ob die Menschen das Machtwachstum bis dahin tolerieren, wo es stärker wird als der demokratische Staat selbst. Dies ist im Wesentlichen Faschismus Regierung von einem Individuum, von einer Gruppe oder jede private Kontrollmacht”.
John Ralston Saul hebt drei Ziele der Unternehmensbewegung im vergangenen 20. Jahrhundert in drei Staaten (Deutschland, Italien und Frankreich) hervor, die durch den Faschismus gegangen sind: 1) die Macht direkt auf wirtschaftliche oder soziale Interessengruppen zu verlagern; 2) die unternehmerischen Initiativen in Bereichen voranzutreiben, die normalerweise öffentlichen Organen vorbehalten sind; 3) die Grenzen zwischen öffentlichem und privatem Interesse zu klären und damit die Idee von öffentlichem Interesse herauszufordern.
Homologen müssen gegen die Rechtsstaatlichkeit, gegen Monopole in der Wirtschaft, gegen die Korruption in den Institutionen, gegen die Übergabe von Staat zu Privat.











