Kosovo Dialogprozess '% Serbien ist in Chaos

Laut ihm ist der Prozess nun im Chaos, und die Vereinigten Staaten und die Europäische Union müssten zusammen arbeiten, um eine Lösung zu finden.

Radio Free Europe: Serbiens Außenminister, Ivica Dacic, sagte, die Nichtigkeit des Pariser Gipfels sei ein Beweis dafür, dass die Rolle der USA für den weiteren Dialog von entscheidender Bedeutung ist, und fügte hinzu, dass nichts ohne Unterstützung der USA möglich ist. stimmen Sie dieser Bewertung zu?

James Ker Lindsey: Ja, und nein. Ja, weil wir in den vergangenen zehn Jahren diese Situation geschaffen haben, als die Europäische Union und die Europäische Kommission die führende Rolle in diesem Prozess übernahmen. Aber ich denke immer noch, dass es Unterschiede gibt, wie die Europäische Kommission diesen Prozess führen wollte, und wie Berlin es auf der anderen Seite führen wollte.

Klar, nach Abschluss des Mandats der Kommission will Berlin diesen Prozess führen (Kosovo Dialog-Serbien) und einen Fehler in der Art und Weise machen. Ich denke, es gibt hier ein weiteres Problem; Frankreichs Glaubwürdigkeit auf dem westlichen Balkan ist derzeit klein, da Frankreich an der Spitze eines Blocks steht, der gegen die Erweiterung der Europäischen Union steht.

Frankreich und Deutschland denken, dass sie in der Lage sein werden, die Europäische Kommission zu umgehen, die für Verhandlungen über die Normalisierung von Berichten zwischen Pristina und Belgrad zuständig ist. Wie kann Frankreich oder Deutschland führen, wenn einer von ihnen versucht, die Chancen des westlichen Balkans zu schließen und die EU-Mitgliedschaft seiner Länder zu blockieren.

Natürlich ist dies keine gute Kombination und trägt dazu bei, dass die USA in den Gesprächen mehr Autorität erhalten. Pristina und Belgrad bevorzugen aus vielen Gründen die Beteiligung der USA an Gesprächen statt Deutschlands. Natürlich liegt das Problem darin, dass die neue Zusammensetzung der Europäischen Kommission im Herbst gebildet wird, und es ist fraglich, ob sie die Parteien erneut von der Bedeutung ihrer Rolle überzeugen kann.

Radio Free Europe: Sind Sie der Meinung, dass Washington für beide Seiten, Pristina und Belgrad wünschenswertere Partner ist als die Europäische Union?

James Ker Lindsey: Das ist jetzt richtig. Aber das sollte nicht der Fall sein. Die Schlüsselrolle muss die Europäische Union sein, aber die EU sollte nicht stromlos sein. Einer der Gründe dafür ist, dass wir am Ende des Mandats der Europäischen Kommission stehen. Die Meinungen sind tief auf das, was der Situationsdialog ist und was der Fokus sollte.

So haben die Vereinigten Staaten die Führung übernommen, aber natürlich sollte dies die Europäische Union treffen. Dies ist ein Prozess, den die Europäische Union führen musste. Also am Ende des Tages ist die Situation, die wir haben, Chaos. Diese ganze Geschichte ist wirklich schlecht. Ich denke, das ist genau das, was passiert, wenn Sie einen Schlüsselspieler in schlechtem Zustand aufgrund des natürlichen politischen Verlaufs haben. Die EU-Außenbeauftragte Federica Moghrini hat das Mandat, im Herbst werden wir die neue Führungsrolle der Europäischen Kommission haben. So wird der Grund für die Unzulänglichkeit immer präsentiert, wenn wir am Ende des Mandats der Europäischen Kommission sind.

Deutschland und Frankreich müssten sagen “look, während hier die Europäische Kommission ist, er hat Autorität und wir unterstützen ihn”, aber sie tun dies nicht aus den oben genannten Gründen. Stattdessen präsentieren die beiden Länder persönliche Initiativen. Ich denke, das ist wirklich schlecht. Sie sollten eine gemeinsame Agenda haben, wenn es um den westlichen Balkan geht. Heute scheint Deutschland jedoch mehr zu zeigen, dass es in einer Haltung mit Frankreich vereint ist, als es strategisch über das, was gut für den westlichen Balkan ist zu denken. Diese ganze Situation scheint lächerlich zu sein.

Radio Free Europe: Denken Sie, dass die Rolle der USA im Kosovo-Serbien-Dialog in diesem Moment konstruktiv ist?

James Ker Lindsey: Dies kann ich nicht in einem Satz antworten, weil es von vielen anderen Dingen abhängt. Wir haben gerade eine sehr komplexe Situation. Ich denke, die Vereinigten Staaten können äußerst konstruktiv sein und kann eine positive Rolle spielen. Das einzige, was derzeit im Dialog zwischen Pristina und Belgrad getan werden kann, ist, dass die internationale Gemeinschaft, die Europäische Union und die Vereinigten Staaten zusammenarbeiten, um eine Lösung zu finden.

Wir sehen dies derzeit nicht, da wir innerhalb der EU Spaltungen sehen, sehen wir Unstimmigkeiten innerhalb der wichtigsten Akteure - die EU, die USA und Frankreich. Deutschland und Großbritannien sind in der gleichen Position, die sich von der von den Vereinigten Staaten unterscheidet. Inzwischen hat Frankreich seine Position. Die Vereinigten Staaten können komplett zu einem entscheidenden Faktor werden, aber im Moment haben wir Chaos. In der Tat sind die Vereinigten Staaten Teil des Problems geworden, weil wir eine Tendenz haben, die EU zu umgehen und dass die Schlüsselrolle der USA vergangen ist. Aber wir wissen, dass die Europäische Union die wichtigste Rolle in diesem Prozess ist. Also, wenn die EU und die Vereinigten Staaten ja zusammenarbeiten, können die Vereinigten Staaten eine konstruktive Rolle spielen.

Wenn die Vereinigten Staaten ihr Spiel spielen, denke ich, wir werden sehen, dass die Teilnehmer des Prozesses ihre Spiele mit den USA spielen, wie sie jetzt mit der EU spielen.

Radio Free Europe: Kann man feststellen, dass der Druck auf Pristina und Belgrad auf den guten Willen von Berlin und Paris zurückzuführen ist, den Dialog zwischen Kosovo und Serbien voranzutreiben?

James Ker Lindsey: Lassen Sie uns auf den Punkt zurück, es war nicht klar, was das Berliner Treffen war und was sie hofften, mit diesem Treffen zu erreichen. Einige sagen, das Treffen wurde abgehalten, Punkte für den Austausch von Gebieten zu setzen, und andere sagen, dass dies genau das ist, was passiert ist.

Das Problem ist, dass keine neuen Theorien vorgestellt wurden, um aus der Krise herauszukommen. Wenn Sie nicht über den Austausch von Gebieten sprechen wollen, was ist die Alternative? Was haben Sie an der Diskussionstabelle eingerichtet, die die Bewegung vorwärts ermöglichen würde? Niemand präsentierte eine solche Sache, und ich denke, das ist auch Teil des Problems. Niemand präsentierte mögliche Lösungen oder neue Ideen. Es ist nur das, gut es nicht mag, lass es stoppen, aber die Frage ist, was der Plan für Dinge ist, um vorwärts zu bewegen. Soweit ich sehen kann, gibt es keinen solchen Plan.