Gjonlekaj erzählt, wie er die Leka Dukagjin gespendet hat “Kissinger

Foto von Henry Kissingers Handschlag mit dem chinesischen Spitzenführer Mao Ce Dunin war damals etwas Bemerkenswertes. Dieses historische Bild wurde in allen amerikanischen und säkularen Zeitschriften und Zeitungen veröffentlicht, und dann wurde es auf allen amerikanischen und weltweiten Fernsehbildschirmen gesehen. Bis dahin war China der größte Feind der Vereinigten Staaten gewesen. Henry Kissingers Ankunft in China war ein großer Schritt in Richtung der chinesisch-amerikanischen Beziehung.

Das war wahrscheinlich der größte diplomatische Schritt der Vereinigten Staaten nach dem Zweiten Weltkrieg. Ich weiß nicht warum, aber dieses Bild wurde für immer in meinem Gedächtnis aufgenommen. Ich hätte nie gedacht, dass ich diese Legende der Weltdiplomatie treffen würde, schreibt über Koha.net ehemaligen Reporter der Amerikas <x0 Minster”, und jetzt der Redakteur in New York, Geke Gjonlekaj.

Im Januar 1999 zog ich nach Manhattan in Park Avenue und in 50th Street, um einen amerikanischen Freund von mir zu besuchen. Ich hatte mit mir eine Kopie von Leka Dukagjin “Kanuni” (Code von Leke Dukaagini, um ihm ein Geschenk zu geben. Es gibt viele große und luxuriöse Gebäude in dieser Gegend von Manhattan. Während ich auf den Aufzug wartete, bemerkte ich, dass Henry Kissinger sich näherte. Nachdem der Aufzug gestoppt wurde, hielt ich die Tür für ihn. Er dankte mir und lächelte. Mein edles Verhalten erfreute mich sehr. Ich fühlte mich gut, sogar aufgeregt und murmelte Mut, mit diesem genialen Diplomat zu sprechen. Ich fragte Dr. Kisinger? (Wie geht es Dr. Kisinger? Er antwortete: “Okay, danke. (Gut, danke). Nachdem ich den Aufzugsstempel berührt hatte, erkannte ich, dass sein Büro im 45. Stock lag. Ich begann das Gespräch und lobte ihn für einige Schriften, die er damals in der amerikanischen Presse zur Kosovo-Frage veröffentlicht hatte.

Er dankte mir mit einem Lächeln und fügte hinzu, dass er erfreut war, dass ich seine Schriften genossen hatte. Eine Woche zuvor hatte er an einer Balkankonferenz in Budapest teilgenommen, wo er auch über das Kosovo-Problem gesprochen hatte und fügte hinzu, dass ein albanischer Teilnehmer an dieser Konferenz seine Ansichten nicht mochte. Vielleicht hatte er Recht, sagte Dr. Kissinger, aber ich stellte meine Position für diese Region vor. Als wir darüber sprachen, hielt der Aufzug auf dem Grundstückboden an. Wie ich in meinen Händen hatte, zeigte ich Leke Dukagjin Canun, und ich erzählte ihm kurz, dass dies der älteste albanische Code war und ich fügte hinzu, dass er aus dem 20. Jahrhundert stammte. Wir nennen es “Magna Kartal” von Albanern und ich möchte ihnen ein Geschenk geben.

Dann sagte er: “Im Wartezimmer des Büros war ich so glücklich, die Gelegenheit zu haben, solch einer beliebten Persönlichkeit zu begegnen. Ich blieb in diesem Raum und dachte an die Sätze, die ich auf der Titelseite des Kanun schreiben würde. In dieser Geschenkkopie schrieb ich: ” Der ehemalige US-Außenminister und der größte Diplomat dieses Jahrhunderts, Professor Dr. Henry Kissinger spendet dies an den albanischen Code-Editor Gjeke Gjonlekaj, ehemaliger Reporter der “American Voice”, und ließ sehr glücklich, dass ich in der Lage war, mich mit dieser riesigen Weltdiplomatie zu verbinden. Allerdings habe ich es nie erwartet, aber nach einer Woche erhielt ich einen sehr freundlichen Brief von ihm. In diesem Brief dankte er mir für das Geschenk und die schönen Sätze, die ich auf der Titelseite des Kanun geschrieben hatte. Dann schrieb er über die gute Publikation (Punktdruck) und bemerkte, dass er sie mit anderen Büchern in seiner eigenen Bibliothek setzen würde. Der Brief war sehr kurz, aber die Worte waren sehr freundlich. Ich war sehr glücklich, und nach ein paar Tagen schickte ich sie per Post und andere englische Bücher nach Kosovo, darunter das wunderbare Buch der Kosovo-Geschichte “Der Erzbischof von Skopje-Prizren durch die Jahrhunderte. Gas für Jean und setzen fünf englische Werke von Ismail Kadare in das Paket. Wieder erhielt ich seinen Dankbrief.

Ich war schon immer neugierig auf seine Haltung zu den Problemen des Kosovo. In den 1980er Jahren hatte Henry Kissinger große Verbindungen zu Lawrence Eagleburger, dem ehemaligen Konsul und späteren Botschafter der Vereinigten Staaten in Jugoslawien, der Präsident George H. Bush war der Außenminister dieses Landes. Seine Ernennung zu dieser Aufgabe hatte die Albaner Amerikas gestört, denn Lawrence Eagleburger war Jugoslawiens großer Freund gewesen. David Bender von der Zeitung “The New York Times” schrieb, dass durch das State Department Korridor hatte gehört Serbisch-Kroatisch sprechende nationale Sicherheitsberater Brent Scoowcroft und Staatssekretär Lawrence Eagleburger. General Brent Sowcroft hatte für eine Zeit Militärattaché in Belgrad gedient.

David Binder hatte die New York Times “und eine CIA-Studie über die Möglichkeit der nationalen Einheit des albanischen Volkes in ihren Balkanländern ans Licht gebracht. Henry Kissingers Meinung zu internationalen Themen wurde immer von Richard Nixons Regierung bis heute geschätzt. Die Präsidenten dieses Landes suchen immer seine Meinung zu komplexen internationalen Problemen. Sie werden meist in Amerikas renommiertesten Zeitschriften veröffentlicht. Während der NATO-Angriffe gegen Jugoslawien erwarteten wir seine Meinung zum Kosovo. Es dauerte nicht lange und eine Woche nach dem NATO-Eintritt in den Kosovo, es veröffentlichte in der amerikanischen Zeitschrift “Newsweek” mit dem Titel “als Freude verblasst”.

Dr. Henry Kissinger schrieb:

Für diejenigen von uns, die die Fähigkeit der Vorkriegsdiplomatie im Kosovo in Frage stellten, verdanken wir der Clinton-Administration gebührenden Respekt für den unbesiegbaren Widerstand, die Fähigkeit zur Unterstützung der Allianzunion und das stille russische Abkommen. Doch der Sieg hinterlässt uns eine ebenso schwierige Herausforderung: unsere ständige Präsenz zu vermeiden, an einer Ecke des Balkans als moderne Eindringlinge, als wären sie die osmanischen und österreichischen Reiche gewesen.

Der so genannte Petersburger Plan riskiert, auf zwei Seiten offen zu bleiben, zwingt uns, noch tiefer zu mischen und uns in die Rolle der Gendarmen in einer Region mit tiefem Hass gegeneinander zu versetzen, wo wir nur wenige strategische Interessen haben.

Auch wenn der Friedensplan mit den Rambouillet-Vereinbarungen übereinstimmt, gefährdet er immer noch eine dauerhafte amerikanische Beteiligung an einer Reihe endloser Konflikte und möglicherweise einem Guerillakrieg.

Die bombardische Sprache des Abkommens war so konzipiert, dass sie unüberwindbar war, was jede Seite für sich selbst als günstig betrachten konnte.

Der Friedensplan verbietet Autonomie und bekräftigt konsequent die Souveränität Jugoslawiens. Aber die Befreiungsarmee im Kosovo kämpfte und litt für Unabhängigkeit und nicht für Autonomie.

Nach all dem Leid, das KLA-Soldaten und die Bevölkerung im Kosovo während der ethnischen Säuberung erlebt haben, ist es für sie inakzeptabel. Entmilitarisieren Die NLA ist noch schwieriger vorstellbar.

Die Entwicklung des Kosovo wird tiefgreifende Auswirkungen auf die Nachbarländer haben. Die ersten Auswirkungen werden auf Albaner in Mazedonien liegen, wo sie etwa 25 Prozent der Bevölkerung ausmachen. Wahrscheinlich werden sie auch dieselben Rechte fordern wie Kosovaren. Selbst Mazedoniens Zusammenbruch könnte eine weitere Balkanexplosion auslösen. Den gleichen Druck kann die kleine albanische Gemeinschaft in Montenegro spüren. Außerdem wird ein vereintes Albanien gefordert, das von Tirana und albanischen Einwanderern gefördert wird, die finanzielle Unterstützung leisten.

Es wäre eine große Weisheit, die gordische Nacht zu erwarten und dem Kosovo Unabhängigkeit als Teil der Lösung des Balkanproblems zu gewähren.

Der Kosovo ist ein Symbol für den Verlust des russischen Einflusses in der Welt geworden.

Es gab mehrere Sätze aus Kissingers Analyse der Zukunft des Kosovo, veröffentlicht in der Zeitung Newsweek, eine Woche nach dem Eintritt der NATO in den Kosovo.

Mein Schreiben hat keinen anderen Zweck, nur um den Lesern die Bescheidenheit und Adel dieses Titans der amerikanischen und Weltdiplomatie zu zeigen, schreibt Gjonaki.