Beschwerdekammer bestätigt Anklage gegen Haki Rugova

Der Beschwerdekammerngericht hat die von der Verfassungsgerichtskirche in Gjakova eingereichte Anklage gegen den Vorsitzenden der Istog Community Haki Rugova für kriminelle Arbeit “interest conflict” bestätigt. Rugova wird mit einer Ausschreibung von ca. 300 Tausend Euro beauftragt, die nach der Verfolgung von dem Unternehmen unter der Leitung seines Bruders gewonnen wurde [...]
Rugova wird mit einer Ausschreibung in Höhe von ca. 300 Tausend Euro beauftragt, die nach der Anklage von dem Unternehmen unter der Leitung seines Bruders Gani Rugova, berichtet “Justice Trust” gewonnen wurde.
Der Körper der Strafverfolgung behauptet, dass die Angeklagten Rugova durch diese Handlungen seinen Bruder Gani Rugova, finanzielles Interesse, aktiviert haben.
Nach Apels Entscheidung, die von “Justice Vow Trust” zur Verfügung gestellt wurde, behauptet die Verteidigung, dass die Verfolgung den Zusammenhang zwischen Vertragsunterzeichnung und Finanzrealisierung für den Bruder des Angeklagten, Gani Rugova, nicht argumentiert hat.
Als unbegründet betrachtet Apel den anderen Anspruch des Verteidigers von Rugova, Rechtsanwalt Besnik Berisha, dass zum Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung seitens des Angeklagten die Istog-Kommission den Vizepräsidenten nicht hatte und dass alle Verträge, unabhängig von ihrem Wert, zu Präsident Rugova zur Unterzeichnung gegangen sind und dass der Vertrag Rugova mit dem Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung des Beschaffungsleiters in der Istog-Kommission in Kraft war.
All diese Ansprüche, Apel hat sie verworfen, weil Gjakova’s Verfassungsgerichtsstaatsanwalt nach ihrer Aussage ausreichend Beweise hat, um gut begründeten Verdacht zu unterstützen, dass Hakki Rugova kriminelle Handlungen begangen hat, mit denen er angeklagt wird.
“Aus den in der Anklage beschriebenen Klagen gibt es jetzt die wichtigsten Elemente der kriminellen Arbeit, die von indictee Haki Rugova angeklagt wurden, und die von der Staatsanwaltschaft für das Lesen während der Verhandlung vorgeschlagenen Beweise, in denen die Beweise gut auf der Grundlage des Falles der Begründung der Anklage beruht, wird in der Untersuchung untersucht”, sagte die Apel-Entscheidung.
Die Beschwerde hat geschätzt, dass alle Beweise akzeptabel und unterstützend sind, die in der Hauptprüfung geklärt werden.
Das zweite Urteilsgericht hat festgestellt, dass selbst das Gesetz des Verfassungsgerichts in Pec zur Ablehnung der Anklage fair und legitim war,
Andernfalls wurde Hakki Rugova in der ersten Sitzung am 17. Januar 2019 in Verbindung mit diesen Gebühren für unschuldig erklärt.
Nach dem am 26. März 2018 in Gjakova gegründeten Staatsstaatsanwalt wird Haki Rugova am 1. August 2014 als Leiter der Istog Gemeinde beauftragt, Verträge mit dem “Unternehmen zu unterzeichnen. Ma-Con” sh.p.k. für den Bau von Kanalen für Cerca und Lubozhdez Dörfer.
Nach der Anklage, im Moment der Vertragsverbindung für Bauarbeiten zwischen der Istog Gemeinde und dem Unternehmen “Ma-Con” sh.p.k. Der Geschäftsführer des Unternehmens ist Gani Rugova, und der Vertragspreis beträgt 289,119,85 Euro.
Die Verfolgungskörper behauptet, dass durch diese Handlungen, beschuldigt Rugova, seinen Bruder, Gani Rugova, das finanzielle Interesse, ihm die kriminelle Arbeit von Interessenkonflikten beschuldigt hat.
Anfangs wurde dieses Thema an den Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Pec geschickt, sie war dem Staatsanwalt Haxhi Sinanaj delegiert worden.
Dieser wurde am 17. Januar 2018 an die Staatsanwaltschaft der Verfassungsgerichtskirche in Gjakova, Ali Selimaj, und nach der Beratung mit Apels Staatsanwaltschaft, Haxhi Derguti, sowie Agim Kurmehaj, dem Verfassungsgericht in Gjakova delegiert.
“Der Grund für das Versenden dieses Straffalles an die Zuständigkeit dieses Straffalles für die Beklagte Haki Rugova ist, dass wir in der gleichen Zeit, die wir lange bekannt sind und in sozialen Berichten sind, eine faire und unabhängige Untersuchung zu sein, nachdem wir mit Apels Chefstaatsanwalt und dem Obersten Staatsanwalt des Verfassungsgerichts in Gjakova konsultiert haben, haben wir zugestimmt, dieses Straffall an die Behörde des Verfassungsgerichts bei Gjakova”, Staatsanwaltschaft Hadina Sinay schrieb.
Im Gegensatz dazu hatte Hakki Rugova bei den Kommunalwahlen von 2017 zum dritten Mal einen weiteren Begriff im Kopf der Istog Gemeinde gewonnen.












