Schokolade: Deutschland, Frankreich, Wendepunkt im Dialogprozess

Präsident Hashim Thacis Kabinettchef spricht mit der Zeitung “Century” Bekim Colak, sie blickt auf den Berliner Gipfel zurück. Was dort platziert wurde, sowie seine Position zu den öffentlichen Aussagen von Premierminister Ramush Haradinaj

Der Berliner Gipfel war das zentrale Thema für den Dialog zwischen Kosovo und Serbien. Deutschland hat in diesem Fall eine größere Präsenz verlangt. Was am meisten stört, ist die Frage der Steuer, die die Regierung des Kosovo gegen serbische und bosnische Güter verhängt. Es gab eine Debatte über das Thema in Berlin. Nach einem Interview des Kosovo-Premierministers Ramush Haradinaj hat es sich herausgestellt, dass der albanische Premierminister Edi Rama und der Kosovo-Präsident Hashim Thaci Haradinaj in Merkle und Macro aufgefordert haben, die Steuer gegen Serbien und Bosnien auszusetzen. Präsident Hashim Thacis Kabinettchef, Bekim Colak, gibt seiner Meinung an die Zeitung “Century” Colak lehnt die Art und Weise ab, wie Premierminister Haradinaj das Thema öffentlich behandelt hat. Laut ihm sollten formelle Gespräche nicht öffentlich gemacht werden.

Colak, was sind die Schlussfolgerungen des Berliner Gipfels, wurde die Erwartungen des Kosovo erreicht oder nicht?

Die Schlussfolgerungen des Berliner Treffens wurden in der vorharmonisierten gemeinsamen Erklärung öffentlich gemacht. Wir haben es vor dem Treffen klar gemacht, dass es nichts außergewöhnliches geben wird. Es ist also nicht so, wie wir auf dieses Treffen gewartet haben, weil unerwartete Wunder bei Meetings dieser Natur nicht passieren können.

Glauben Sie, dass Berlins Rolle für die Erfüllung des Dialogs zwischen Pristina und Belgien entscheidend sein wird?

Das Berliner Treffen wurde in Deutschland und Frankreich, Kanzlerin Merkel und Präsident Makron gemeinsam organisiert. Die direkte Einbindung Deutschlands und Frankreichs in den Dialogprozess zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien markiert zweifellos einen Wendepunkt. Wir fordern diese Unterstützung und Beteiligung für eine lange Zeit und es ist willkommen. Aber es ist nicht genug. Wir denken, dass die endgültige Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien nur dann erreicht werden kann, wenn eine vollständige Koordinierung zwischen den Staaten von Quinti, den USA, Deutschland, Frankreich, England und Italien besteht. Wir haben das auf der Berliner Konferenz klar gemacht. Die Rolle der USA in diesem Prozess bleibt entscheidend, angesichts der aktuellen Erfahrung aller Prozesse, die im westlichen Balkan stattgefunden haben. So hoffe ich, dass es von nun an zur nächsten Sitzung in Paris genug Zeit gibt, um eine solche Koordination zu passieren.

Hat Federica Moghrin ihr Engagement, den Streit zwischen Kosovo und Serbien zu lösen, nach Ihnen versagt?

Unter keinen Umständen. Im Gegenteil. Die Rolle des Hohen Vertreters der EU, Frau Federica Moghrini, bleibt unbestritten, weil der Dialog als Prozess im Rahmen der Schirmherrschaft der EU entwickelt wird. Darüber hinaus hat der Moghrin-Mediator die volle Unterstützung der EU-Mitgliedstaaten, darunter Deutschland und Frankreich, ihre Bemühungen im Rahmen dieses Prozesses bis zum Ende ihres Mandats fortzusetzen. Sie genießt auch die Unterstützung der USA bei ihren Bemühungen, eine Einigung zu erreichen. Ich persönlich denke, Frau Mogherin hat enorme Anstrengungen, Parteien zu ermutigen, ihre Positionen zu bieten, um eine Einigung zu erreichen. Ob sie das am Ende ihrer Amtszeit erreichen kann, bleibt zu warten.