Kosovo-Politiker geben selten moralische Rücktritt, zurücktreten aus ihren Beiträgen

In den letzten Jahren wurden auch mehrere Initiativen für das Treffen des Strafgesetzbuches durchgeführt, unter denen Beamte unter der Untersuchung oder in der Nähe von korrupten nicht in der öffentlichen Verwaltung arbeiten dürfen, aber dies wurde nicht in der Praxis umgesetzt.

Soziologe Ardian Gola schätzt, dass die schwache politische Moral Kosovos, die nach ihm das Ergebnis des Verständnisses der Macht als Privileg und nicht Verantwortung ist, auch auf das hohe Niveau der intellektuellen und ideologischen Armut überprüft.

Die politische Kultur nach dem Krieg im Kosovo testet in der Regel auf eine tiefe geistige und ideologische Armut, Argumentation usw.”, sagt er.

Laut ihm ist “Teil dieser kulturellen Armut in der Politik auch die schwache politische Moral und das, was nun kultiviert wurde und wie lange im Kosovo, die Kultur der Ungepunität”.

Der Moment, in dem die Macht ausgeübt wird, ist nicht als öffentliche Verantwortung für das, was sie tut, was Sie sagen, dann normalerweise, dass der Rücktritt als moralischer Akt und nicht nur funktioniert hat”, sagt er.

Gola meint, dass es in Kosovo das Denken und Verhältnis ändern muss, das mit Macht gebaut wird, als Gesellschaft und als Führung, so dass die politische Moral insoweit steigen kann, als Führung und Politiker für die Arbeitsplätze und Aktionen verantwortlich sind.

Die geringe Anzahl von Rücktritten steht vor der großen Anzahl von Skandalen von hochrangigen Staatsbeamten, laut politischer Analytiker Imer Mushkolaj, verteilt sich ohne die politische Verantwortung dieser Beamten und den Gedanken eines Teils der Wähler im Kosovo.

“Dies zeigt über die politischen Verantwortlichkeiten, die Menschen mit Menschen haben, die sich mit der Politik im Kosovo beschäftigen, die Politik nicht wirklich als Verantwortung und Rechenschaftspflicht betrachtet, sondern nur als Privileg und Vorteil betrachten”.

Aus diesem Grund haben wir die Situation, leider, wo keiner der politischen Entscheidungsträger und Menschen, die öffentliche Verantwortung zurücktreten, sondern mit allen Skandalen, mit all ihren Aktionen, für schlimmer und stolz, weil leider auch ein großer Teil ihrer Wähler sind. Also, die Wähler fordern keine Verantwortung”, Mushkolaj Schätzungen.

Laut Mushkolaj ist das Problem die soziale Wahrnehmung der an den Skandalen beteiligten politischen Entscheidungsträger.

“Heute ist in Kosovo verantwortlich, bedeutet, schwach zu sein, so dass Sie in den Augen der meisten Wähler gesehen werden, leider. In der Zwischenzeit, um unverantwortlich zu sein, arrogant zu sein, brutal zu sein, im Wege der Politik zu tun, stark zu sein und zu gefallen, und das hat zu dieser Situation geführt, in der jeder der politischen Entscheidungsträger, von Persönlichkeiten, die öffentliche Verantwortung haben, alles ohne Angst tun kann bestraft werden, wenn sie keine moralischen und politischen Verantwortlichkeiten geben”, er weist heraus.

Häufige Skandale und Unpunität der Verantwortlichen haben laut Soziologe Ardian Gola eine Art von <x0 Community” und “Abnormalität” vor ihnen geschaffen.

“Sie sind bereits geworden, wie es war, das Bewusstsein für das soziale und politische Leben, haben sich im politischen Leben normalisiert und zu einem integralen Teil des Lebens selbst werden”.

“Normisch in diesen Situationen, um das Gefühl der Kritik zu verlieren, schafft eine Art von Immunität in Bezug auf sie selbst in diesem Sinne, dann werden Sie dazu verwendet und Sie nicht provozieren Schafe zu rebellieren, künstlich eine kritische Haltung, um ein konsistentes oder hartnäckiges Konto in Bezug auf Führung zu suchen”, sagt Gola heraus.

Korruption und organisierte Kriminalität werden auch in den Berichten der Europäischen Kommission über Kosovo als störende Phänomene isoliert, zusammen mit dem noch unabhängigen Justizsystem, das als solche keine erwarteten Ergebnisse bei der Bekämpfung dieser Phänomene erlebt hat.

Unterdessen gilt in anderen Fällen die politische Verantwortung als moralischer Akt für einen Politiker, der zurücktreten soll.

Die politische Szene im Kosovo erinnert sich an wenig “moralischer Rücktritt”.

2007 hatte der Minister für Inneres in der Regierung des Kosovo Fatmir Rexhepi aus dem Post zurückgetreten, als Zeichen der moralischen Verantwortung für die beiden Toten im 10. Februar und ihre Familien.

Und im Juni 2016 trat Jelal Svechla, dann Direktor der Inspecination in Pristina, nach dem tragischen Tod von zwei Kindern in einem Wasser zurück.

Diese beiden Rücktritte sind auf seltene Fälle der moralischen Verantwortung von Politikern und Führern von Institutionen im Kosovo zurückzuführen.

Die Oppositionsparteien und ein Teil der Zivilgesellschaft forderten in der letzten Woche den Rücktritt der Demokratischen Partei des Kosovo MP Flora Brovina, nach der Veröffentlichung eines Fotos mit schweren Grafikbildern, das er als Beweis für die sexuelle Verletzung einer albanischen Frau von serbischen Militärkräften in Anwesenheit ihrer Familie vorgestellt hat, aber die sich als ein gefälschtes Foto erwies, angeblich auf einer pornografischen Webseite aufgenommen.

Resignation!”, waren einige der Aufrufe des Protests von Nichtregierungsorganisationen in Pristina am Montag, zur Unterstützung von Opfern der Sexgewalt des letzten Krieges in Kosovo, nach dem MP-Skandal.

Im Vergleich zu vielen Verwandten und anderen Fällen in der Kosovo-Politik, die ohne den Rücktritt von jemand bestanden haben, erinnern die politischen Analysten an den jüngsten Fall in Österreich, wo am Samstag, der stellvertretende Cascalari, Heinz-Christian Strache, nach der Veröffentlichung eines Videoskandals zurückgetreten wurde, wo er gesehen wurde, staatliche Verträge für ein russisches Unternehmen im Austausch für politische Spenden anzubieten.

Während die moralischen Rücktritte auf der Kosovo-Politik schlank waren, wurden in den vergangenen beiden Präsidenten gezwungen, den Posten des ersten Staates aufzugeben, wenn sie nach Entscheidungen des Verfassungsgerichts entlassen wurden.

2010 musste Fatmir Sejdiu zurücktreten, nachdem der Verfassungsgericht zu dem Schluss kam, dass er die Verfassung verletzt hatte, indem er gleichzeitig das Amt des Präsidenten des Landes und des Vorsitzenden der Demokratischen Liga des Kosovo ausübte.

Ein Jahr später (in 2011) hatte Behgjet Pacolli auch den Posten des ersten Staates aufgegeben, wie der Verfassungsgericht festgestellt hatte, dass er gegen die Kosovo-Konstitution gewählt wurde.