Edita Tahiri der einzige, der die Berliner Gipfelgeschichte nennt, wo keine Ergebnisse erzielt wurden

Tahiri, in Rubik, KTV, sagte, der Berliner Gipfel sei aus drei Gründen historisch.

“Eine: Es gibt ein Ende zu gefährlichen Ideen der Teilung und macht Mogher klar, dass die Idee, die sie förderte, war aus europäischen Prinzipien und würde Kriege auf dem Balkan. Weil es Mogrin war, der den Weg für die Grenzfrage in Brüssel eröffnete. Zwei: Dieser Sam zeigte, dass die Haltung der großen Macht für Grenzen in Europa herrscht. Deutsche, britische und französische Einstellungen über die Grenzen herrschen. Führer wie Thaci, Rama, Vuciq und Mogher scheiterten. Diese Idee führte zur Schaffung von Großserbien. Und drei: Die Europäische Union wurde eins. Wir hatten bisher zwei. Es ist eine gute Nachricht, dass sich Europa wiederfindet, sagte Tahiri.

Doch Tahiri ist der einzige, der den Berliner Gipfel historisch genannt hat.

Alle haben diesen Sam kritisiert und argumentiert, dass zwei große Mächte wie Deutschland und Frankreich es versäumt haben, einige ihrer Ansichten über den Balkan zu harmonisieren.

Nach diesem Gipfel konnten sich die Führer des Kosovo und Serbiens nicht auf den Zeitpunkt der Wiederaufnahme des Dialogs einigen, der derzeit wegen der 100-prozentigen Steuer blockiert wird.

Trotz des Druckgipfels blieb die Steuer in Kraft. Macrons Merkel konnte Haradinaj davon überzeugen, diese Entscheidung aufzugeben.P ERISCOPIA