Berlin 1878-2019, Kosovo 1913-2019: politische Einheit gegen antihistorische

Deutschland mit Samite, um das Gleichgewicht der Kräfte aufgrund des Balkans zu halten, hatte es vorher konfrontiert. Mit dem deutschen Reich aus dem Jahr 1878, in Berlin versehentlich aber gezwungen, den Berliner Kongress zu organisieren, um nach dem St. Stephen’s Vertrag das Kräftegleichgewicht in Europa wiederherzustellen, wo Russland mächtige Satelliten auf dem Balkan auf Kosten der Invasionen des Osmanischen Reiches schuf.

Allerdings waren sowohl der Berliner Kongress als auch der St. Stefan Vertrag auf Kosten der Albaner und ihrer Länder. Bizmarch-Leiter des Berliner Kongresses hatte sogar erklärt, dass “Albanien nichts mehr als eine geografische Vereinbarung ist”, um das Gleichgewicht der Kraft zu erhalten. Jeder Ausgewogenheit und die Beteiligung am Krieg würde auch Deutschlands zwei Verbündeten gegen einander, von Österreich-Ungarn und Russland mit Interessen auf dem Balkan und anderen Mächten bringen.

Serbien hatte es jedoch noch geschafft, alle diese Herausforderungen zu nutzen, wir müssen uns daran erinnern, dass Serbien in der Mitte des 20. Jahrhunderts als Königreich oder Staat des Habsburgischen Reiches (Österreich) mit dem Ziel, das Osmanische Reich zu schaffen, geholfen wurde.

Albaner, die von Ausländern besetzt sind und sich in Tiere unterteilten, wurden immer noch zum Opfer großer Mächte und nur zu einer geografischen Ernennung. Nach dieser Konvention begann jedoch die albanische Nationalen Renaissance.

London 1913 Friedenskonferenz

Als die Balkankriege gegen das Osmanische Reich gewonnen wurden, aber die Landverteilung hatte einige der ehemaligen Verbündeten zu Kriegen gegen einander verwandelt, wurde die Botschafterkonferenz in London organisiert. Albaner und Albanien überlebten nur das Interesse und die Bedrohung von Russland und Serbien an der Adria zum Nachteil von Austro-Ungarn. Letzteres bestand darauf, dass es einen albanischen Staat an den Grenzen gibt, die er heute darstellt, und beinhaltete die Beendigung der Adria für Serbien und Russland.

Die albanischen Interessen blieben aufgrund der internen albanischen Spaltungen noch nicht vertreten.

Diese Umstände, die nach dieser Konferenz und den innerhalb Albaniens geschaffenen Grenzen entstehen, bleiben nach mehr als einem fast unveränderten Jahrhundert heute. Doch der albanische Ansatz für die albanischen Interessen bleibt fast die gleiche Psychose der Macht.

Das territoriale Problem ist Teil von keinen Veränderungen aus den Interessen großer Mächte, aber der Rest ist der Rücklog des nationalen Denkens.

Berlin: Stabilität der Grenzen 2019

Als ich 2015 als erstes Thema in der Qualität des Journalismus aufnahm, auch wenn ich nicht auf der heutigen Ebene der Klarheit und der Debatte, das Grenzproblem mit Serbien, erhielten wir nur eine ungeklärte Entgenerate KFOR und niemand anderes. Das Problem wurde wiederholt angesprochen, aber bewusster Nebel wurde fortgesetzt, sowie die Medien Meinung und Raum in Kosovo werden mit Vorurteilen und Interesse zur Verfügung gestellt. Wir können nicht sagen, dass Ereignisse in Kosovo geschehen sind, die uns überrascht haben, nur, dass ich es den Menschen nicht erlaubt habe, Raum zu sprechen.

Heute haben wir ausreichend Beweise, aber nicht genug Schutz für den Kosovo-Staat im Inneren. Wir werden immer noch nicht Teil der Interessen großer Kräfte, um unsere Interessen zu wahren, sondern nur eine Flasche in der Mitte des Ozeans, die ohne Orientierung abstürzt.

Der Berliner Gipfel hat noch einmal zwei Vorteile und Lektionen aus der Vergangenheit bemerkt. Einer, dass der Status quo der Grenzen, wie bei 1878 mit aber klein, Fragen zu großen Kriegen zusammensetzt und zweitens, dass die albanischen Grenzen existieren und nur wegen der Aufrechterhaltung des breiten Friedens und ohne Orientierung durch die Einheimischen selbst geschützt sind.

In dieser Zeit hat Deutschland wieder gezeigt, dass sich die Grenzen ändern zu unvorhergesehenen Umständen führen und dass dies besser als Deutschland weiß, niemand weiß, Sie brauchen, um einen Gipfel zu organisieren, nicht sehr bereit, sondern notwendig, eine parallel zu jener von 1878 für Notwendigkeit, aber nicht sogar Größe und Inhalt.

Deutschland ist Teil der Europäischen Union, der NATO und einer mächtigen Verbündeten mit den USA, hält aber eine relativ stabile Nähe für wirtschaftliche, aber strategische Interessen mit Russland. Dieser Gipfel war der Ort, an dem wir versucht haben, Amateurinteressen in Grenzfragen zu beenden, weil jede Veränderung nur neue militärische Räume und Gipfel in Russland auf dem Balkan schafft. So ist Deutschland mit seiner Kontroverse Frieden erhalten, aber es bietet die Aussicht auf Europa.

Wie weit ist Kosovo in der Lage, seine beste Verteidigung von staatlichen Interessen zu präsentieren?

Es wurde erneut geprüft, dass das Kosovo über die Frage der Grenzen zur Veränderung oder nicht nur als Gebiet und nicht Staat betrachtet wird, und dass seine Vertretung weiterhin mit zwei weiteren Delegationen und Haltungen liegt, auch wenn es versucht wurde, kürzlich ins Auge zu fassen.

Kosovo war mit zwei Delegationen - einer von Präsident Hashim Thaci und der anderen von der Kosovo-Regierung. Beide Seiten sahen eine einheitliche Haltung, die erste Seite ist für die Korrektur oder Änderung der Grenzen, und die zweite dagegen stark. So ist die Gefahr für Kosovo von den geteilten institutionellen Positionen des Kosovo einzigartig.

Internationale Vereinbarungen werden immer mit Parteien getroffen, die sicherere politische Strukturen darstellen. Angesichts der Tatsache, dass Präsident Thaci mehrere MPs innerhalb der PDK gibt, mit denen ich die Regierung Haradinaj jederzeit herabführen kann und in diesem Fall die Stabilität für die Völker für die Macht drückt, könnte dann ein Stein mehr auf der Seite der antihistorischen Interessen des Kosovos der Fragmentierung sein.

Trotz dieser inneren politischen Situation und potenziellen antihistorischen Folgen für die Interessen des Kosovo in der internationalen Arena muss auch die Opposition im Kosovo Teil der Verhandlungen werden und rote Linien fallen, die sicherstellen, dass die Interessen des Kosovo, ohne Rücksicht auf die politische Zusammensetzung der Regierung im Kosovo, über den persönlichen Interessen der Menschen liegen, die sie sind.

Die Geschichte wird nur auf unserer Seite sein, wenn wir einzigartig sind und wir Teil des Sieges sind, ansonsten 1913 klopft auf unsere Tür, 1887 kann ein Neomodel werden.

Deutschland kann die Interessen des Kosovo jederzeit nicht schützen, wenn Gruppen anderer Positionen von innen vorgestellt werden können. Die Welt ist auf der Suche nach der geostrategischen Rehabilitation großer Mächte, und Rehabilitation kann für kleine Länder mit Vertretung und Zugang wie Kosovo schädlich sein.