Anton Berisha erklärt seine Kritik an der Teilnahme von Citak an Trump-paced Iftar

Anton Berisha hat die Nachricht gelöscht, die Botschafter Vlora Citaku für die Teilnahme am iftar von é kritisiert hat, lesen Sie gut den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika Donald Trump. In seiner Erklärung versucht Berisha zu sagen, es war seine persönliche Wahrnehmung, wenn er diese Chitak-Auswahl als [...]
Anton Berisha hat die Nachricht gelöscht, die Botschafter Vlora Citaku für die Teilnahme am iftar von é kritisiert hat, lesen Sie gut den Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika Donald Trump.
In seiner Erklärung versucht Berisha zu sagen, dass es seine persönliche Wahrnehmung war, wenn er diese Beteiligung von Chitak als Islamia im Weißen Haus interpretierte.
Hier ist sein voller Beitrag:
In den demokratischen europäischen Gesellschaften gibt es keine Tabuthemen, und die Menschen zeigen ihre Ansichten, also die Dilemmas.
In öffentlichen Einstellungen habe ich meine Dilemmas für Fischereiaktionen gezeigt, wenn ich dachte, dass sie die religiöse Domäne überschritten und die Gesellschaft berührten, genauso wie ich immer noch Dilemmas über verwirrende Dinge habe.
Mein Blick auf das Abendessen von Präsident Trump für Iftar war nicht kritisch für die Teilnahme, denn im Verfahren ist es die Verpflichtung, dass der Botschafter aus dem Auswärtigen Ministerium erhält, ist für den diplomatischen Akt der Teilnahme selbst nicht entscheidend.
Aber wenn es nicht kritisch ist, ist das Dilemma eine Wahrnehmung.
Im Ziel der europäischen Integrationen, des Kosovo und der Region muss der Umfang der Reform und der Erfüllung der von der EU geforderten Bedingungen, nicht durch den globalen Identifikationsprotagonismus, für den einfachen Grund, dass unsere Macht unbedeutend ist, begutachten.
Europaweit, wie der Fall von Bosnien oder Serbien, spielen mit religiösen Karten, sind Beispiele, für mich, nicht gut, bis das Beispiel von Montenegro, das eine Trennung gemacht hat, bessere Ergebnisse liefert.
Das Dilemma steht, dass, wenn wir Kosovo nicht in die EU integrieren, dann wird die EU unsere Bürger integrieren, wie es jeden Tag geschieht, was zu einer drastischen Bevölkerungsreduzierung führen kann.
Es ist offensichtlich, dass dieses Ziel des Gehens keine ethnischen oder religiösen Motive hat, aber aufgrund der Lebensperspektive, die das europäische Modell in Bezug auf den Einzelnen ermöglicht.
Als Bürger des Kosovo, mit der Überzeugung und der europäischen Bildung, wenn diese Dinge involviert werden, habe ich das Recht, dieses Dilemma zu schaffen, trotz der ungenauen Lesung oder der bewussten Lesung von Einzelpersonen oder bestimmten Gruppen.
Die Versuche, dass jeder Gedanke auf nur ein Segment reduziert werden soll, sind das bekannte Schema des totalitären Denkens an Etikettierung nach vorne und entgegen oder gegen sie, und sie, etwas Wetter, das von europäischen Denkern von unserer Neuinformation beschlagnahmt wurde.
Ihr Ziel war es, die Menschen, die in Frieden leben, zu vereinen und Freiheit mit dem Motto der Einheit im Gegensatz zu genießen, ohne die Exklusivität ethnischer, religiöser oder ideologischer Art.
Dies ist das Modell, das ich repräsentiert.













