” Politische Parteien, Arbeitsagenturen”

Stellen im öffentlichen Sektor, Rentensysteme und Beschaffungsverträge nach Agron Demi sind zu einem Mittel geworden, um die Familie zu bereichern, die Partei zu unterstützen, die Mitgliedschaft zu erhalten, und “durchsichtige Bestechung”. In einem Interview für “Koha Ditore” hat er von Nepotismus in Institutionen gesprochen und politische Parteien sind [...]
In einem Interview für “Koha Ditore” sprach er von Nepotismus in Institutionen und sagte, dass politische Parteien subx2>agenic employment” geworden sind, wo junge Menschen “anstelle der Berichterstattung an Beschäftigungszentren eine Parteibuchlet erhalten und einen schnellen Prozess einleiten, um eine Position im öffentlichen Sektor auszuüben”.
Demi, der Politikanalyst am GAP-Institut ist, hat mit Anrufen von politischen Parteiführern, die in der Lage sind, das Gesetz in Bezug auf die Beschäftigung zu respektieren, gebügelt, und sagte, dass sie bis zur Verletzung in die Lage versetzt haben, Positionen im zivilen Dienst zu erfassen, die Strafverfolgung ermöglicht, sie zu erhalten.
Während des Interviews hat Demi die Tatsache zitiert, dass die Botschaft Großbritanniens Millionen von Euro investiert hat, die die Rekrutierung von Verdienstnehmern in Führungspositionen, aber dass sie von den Kosovo-Institutionen falsch verwaltet wurde. Es hat gesagt, dass in vielen Fällen Regierung und Parlament, in einigen Fällen, legitimierte Familien- und Parteibeschäftigung haben und erklärt, dass der Prozess von der Botschaft überwacht wurde, obwohl letztere in einigen Fällen nicht in der Abstimmung mit der Auswahl gewesen ist.
KD: Nach der Deklaration der Unabhängigkeit wurde ein spezielles Budget-Fonds geschaffen, um Experten des Defizitfeldes für öffentliche Institutionen zu gewinnen. Haben Sie den gesamten Prozess beobachtet und geschätzt?
Demi: Im Dezember 2008 hat die Regierung auf Empfehlung des GAP-Instituts den Rahmenfonds genehmigt, deren Ziel es war, Experten in wichtigen Defizitpositionen im zivilen Dienst zu gewinnen und zu halten, die nur aufgrund niedriger Löhne den öffentlichen Sektor verlassen. Der Fonds belief sich auf 1m Euro und hatte 222 Begünstigte. Von Anfang an hat die Regierung jedoch den Fonds nicht umgesetzt, wie er konzipiert wurde. Die Gewinner des Fonds wurden zu politischen, Familienmitgliedern von Politikern, Grundbildung ernannt und besitzen keine Fremdsprachekenntnisse.











