Korruption mit Textbüchern, schwerer als andere Korruptionen

 Aus gutem Grund haben nun 19 Jahre Experten, Erzieher, Eltern und Studenten über Schwächen, die voruniversitären Lehrbücher haben, beschwert. Und es gibt die Nachrichten über die Verzögerung und gute Nachrichten. Das Bildungsministerium (MASHT) wird den Wettbewerb für neue Lehrbücher bekannt geben. Der Plan war noch früher, aber die Regierungswechsel und andere Probleme verzögerten den ersten Wettbewerb (für Lehrbücher der Klasse 0, 1, 6 und 10) auf den 26. April 2018. Dann, 2. August (für Klassen 2, 7 und 11) am 31. August 2018, um beide Wettbewerbe zu überprüfen und vor September 2019 platziert zu werden.

Wo sind wir heute? Nach sechs Monaten, seit der Übergabe der ersten Wettbewerb Manuskripte, hielt MANT eine Pressekonferenz, in der einige sehr unbedeutende Informationen über den Kern des Prozesses gegeben wurden; auch der von den codifizierten “ ” c validierte Pressekonferenzsveranstalter. Andererseits gibt es nur vier Monate, wenn Studenten neue Bücher in ihren Händen haben sollten. Auf der Pressekonferenz von Journalisten gab es auch einige Fragen, die sich nicht für den Prozess der Auswahl von Texten auf dem Niveau der Bedeutung des Prozesses interessieren. Die Konferenz erwähnte die Anwesenheit von NGOs im Prozess, aber die Wahrheit ist, sie sind auch weit von diesem sehr wichtigen Bildungsprozess entfernt. Das größte und professionellste Interesse an Journalisten und NGOs würde August nicht in die Korruption bei der Auswahl von Lehrbüchern rutschen.

Gewicht der Korruption in der Schule Text Wählen Sie Prozess

Korruption in jedem Tätigkeitsbereich ist schädlich für den Fortschritt unseres Landes und in einigen Hinsichten, insbesondere in Bezug auf die zunehmende Enttäuschung der Bürger gegenüber den staatlichen Körpern. Allerdings führt die ereignishafte Schule - Textkorruption zusätzlich zu den Schäden, die die Korruption in anderen Bereichen trägt, zwei weitere große Schäden. Der erste Schaden ist, dass es viele Namen von Autoren auf der Abdeckung der Textbücher gibt, die zwischen dem Verlag und den Empfängern der Verbindung zur Korruptionskette geworden sind; während auf der Vorderseite der Bücher viele Namen von Reviewern, die mit einer Handvoll Geld beschädigt wurden, die Schulbücher mit Namen von Menschen in Korruption aufgenommen werden. Der zweite und der größte Schaden ist, dass etwa 400.000 Studierende für ein paar Jahre mehr aus den Büchern der Qualität lernen würden, die deutlich schwächer sind als das Kosovo.

Gefahr von Korruptionsrutsche, bereits existierende Korruptionsschilder

1. Das Schultextbuchgesetz 2006, unter dem dieser Prozess entwickelt wurde, ist für die Qualität der Bücher und für die Korruption nicht vorteilhaft. Dies ist, weil nach diesem Gesetz Wirtschaftsakteure (Publisher) mit Manuskripten und nicht direkt an Autoren mit ihren Manuskripten gelten. Erstens bedeutet dies, dass die erste Auswahl an Textbüchern von dem Geschäftsmann, dem Inhaber des Verlagshauses, gemacht wird, weil er entscheidet, mit welchen Autor er arbeiten möchte und es für viele gute Autoren einfach zu Beginn zu beseitigen ist, weil sie keinen Wirtschaftsteilnehmer gefunden haben, mit dem er arbeiten möchte. Zweitens, August, statt eine Beziehung zu den Autoren von “finanziell” zu haben, gibt es eine Beziehung zu der reichen “ ”, die das Interesse hat, für welche materielle Nutzen besteht. Die STAT-Führung kann sagen: Das Gesetz brachte uns nicht auf, wir fanden es auf diese Weise, als wir zur Regierung von August kamen; aber die Frage ist, warum nicht die neue Gesetzwahl, die lange aussteht,?
2. Die STAT-Kommission über die Frage der Lehrbücher (der Expertenkomitee für Plan-Programme und Schultexte APUSH), die ein Host der Textauswahl sein müsste, wird von politischen Beratern überzogen und dominiert. In einem Wort haben politische Berater (auch außerhalb von KEPTS) eine 100% in ihren Händen den Prozess der Auswahl von Textbüchern.
3. Die Auswahl der Resenses wurde weitgehend durch die Bestellung eines Verlags erstellt, das die Liste der Reaktoren in Zusammenarbeit mit den Tätern zusammengestellt hat.
4. Die Anerkennung des ersten Wettbewerbs wurde auf der Einladung ausgewählt, die er im August letzten Dezember veröffentlicht hat. Was ist mit Detekten für den zweiten Wettbewerb? Sie wurden überhaupt nicht ausgewählt! Die Annahme des ersten Wettbewerbs hat den zweiten Wettbewerb fortgesetzt, ohne eine öffentliche Aufforderung, Interessenten ohne öffentliche Entscheidung anzuwenden.
5. Der Prozess der Auswahl von Lehrbüchern wurde sehr verzögert, und es ist unwahrscheinlich, dass nun, wenn wir in der Auswahl sind, aufgrund des bevorstehenden 1. September erhebliche Schritte der Auswahl von Qualitätshandschriften übersehen werden und es wird keine Transparenz des Prozesses geben. Es gibt also keine Zeit für normale Schullehrbücher zu entwickeln. Diese Verzögerung bringt noch ein weiteres großes Problem ) wird viele Texte, die angeblich nicht beachtete Standards und Curriculums, disqualifizieren, so dass der Prozess “vereinfacht” ist. Aber diskriminierte Verlage beginnen damit den Reklamationsprozess. Und für Verlagshäuser muss die volle Transparenz bei der Erfüllung (oder Nichterfüllung) von Normen und Lehrplanen im Rahmen der angebotenen Manuskripte gegeben werden. Und dieser Fall kann leicht an den Türen des Gerichts enden.
6. Bisher wurde bekannt gegeben “result” Schlüssel und Coded. Diese Art von Camouflage spricht nicht über gesunde und transparente Prozesse.
7. Diese Risiken und Zeichen sagen: Der Prozess der Auswahl von Lehrbüchern wird nicht zuverlässig sein; die Lehrbücher werden in einem Verlagshaus konzentriert, das mit den politischen Beratern von STAT verbunden ist, werden sich auf einige Autoren konzentrieren und, schlimmer noch, einige Autoren, die von deft businessmen ausgewählt wurden.

Gibt es Hoffnung auf den richtigen Prozess und wenig zuverlässig?

Es gibt! Da es bereits keine Zeit für normale Auswahlschritte gibt, dann gibt es wenig Zeit für Verbesserungen. Dies kann erreicht werden, wenn eine Neubewertung der Texte durch neue richterliche Kommissionen und transparente Auswahl und Aufsicht erfolgt. Sie müssen vom Prozess der Auswahl von Textbüchern an politische Berater ausgeschlossen werden.

Shukri Klinken