Das amniston Thaci Gesetz hat er keine Verpflichtung, auf eine Hemitor-Kommission zu reagieren.

Thacis Bericht an die Parlamentarische Investigative Kommission für die Deportation von Gylenisten wurde begleitet von Beleidigungen, Beleidigungen und was nicht anders bei den Oppositionsparteien ist, die von der Frage der Gylenisten zur Kriegsdebatte ableiten.

Bei dieser Sitzung blieb der Präsident mehr als drei Stunden, trotz Zusammenstößen und Nichtkoordination der Abgeordneten dort.

Thaci wurde kritisiert, die Fragen der Abgeordneten über die Magier zu entkommen und ihnen mit Fragen zu begegnen.

Selbst MPs kritisierten Thaci für die Zusammenarbeit mit ihnen.

Aber auf der Grundlage der verfassungsmäßigen und rechtlichen Bestimmungen, die genau von den Abgeordneten des Kosovo verabschiedet wurden, war der Präsident überhaupt nicht verpflichtet, auf die Aufforderung der Verfassungskommission zu antworten, um Zeugnis zu erteilen, weil er ein Zeugnis aus der Pflicht zur zeugenden Pflicht ist.

Dies ist, weil die Funktionsfähigkeit der Verfassungskommission auf der Grundlage von Verfassungsgrundsätzen erfolgt, unter denen die Gründung und das Funktionieren der Investigative Kommission die Unabhängigkeit nicht verletzen oder die Tätigkeit anderer Organe untergraben sollte, in diesem Fall weder die Institution des Präsidenten des Kosovo.

“Die Einrichtung und das Funktionieren der Parlamentarischen Verfassungskommission muss auf der Grundlage von durch das Gesetz definierten Verfassungsgrundsätzen und Regeln erfolgen, ohne die Unabhängigkeit zu verletzen und die Tätigkeit anderer Organe zu verhindern. (Siehe Artikel 2 Absatz 1 und 5 des Gesetzes Nr. 03 L-176 für Parlamentarische Investitionen;”.

Rechtlich ist die Frage der Einladungen zur Qualität des Zeugen in solchen Fällen und insbesondere der Immunität des Präsidenten wie folgt:

“- Eingeladen zur Zeugnisqualität gibt der Parlamentarischen Kommission das Recht, die öffentlichen Büroträger dazu zu rufen, der Kommission zuzuhören, die verschiedenen Umstände im Zusammenhang mit der Untersuchung zu klären. Das Gesetz erkennt keine Ausnahmen von den öffentlichen Büroträgern, die zum Zeugnis der Qualität eingeladen werden können. (Siehe Artikel 13.1.1) und Artikel 19.4. des Gesetzes Nr. 03 L-176 für parlamentarische Investitionen);

Gemäß der Verfassung ist der Präsident Staatsoberhaupt, vertritt die Einheit des Volkes der Republik Kosovo, ist der legitime Vertreter des Landes im In- und Ausland und der Garant für die demokratische Funktion der Institutionen der Republik Kosovo (siehe Artikel 4 Absatz 3, Artikel 83 und Artikel 84 Absatz 1 und Artikel 2) der Verfassung. Der Präsident genießt die Immunität von Strafverfolgung, zivilen Anklagen oder Entlassung von Handlungen und Entscheidungen im Rahmen der Verantwortung des Präsidenten. (Siehe Artikel 89 der Verfassung);”

Die entsprechende Umsetzung des Kosovo-Krisenverfahrenskoordinations-Abonnements über Zeugen, die bei der Kommission für das Parlamentarische Strafverfahren eingeladen wurden (siehe Artikel 18.2 und Artikel 19.8 des Gesetzes Nr. 03 L-176 für die parlamentarische Berichterstattung).

) privilegierte Zeugen und Zeugen, die von der Pflicht befreit sind, nach dem Gesetz Nr. 04/L-23 des Strafverfahrens zu bezeugen Als Zeugen kann nicht von der Person befragt werden, die in seiner Erklärung die Pflicht zur Wahrung des offiziellen oder militärischen Geheimhaltungs verletzen würde, bis der zuständige Körper ihn von dieser Verpflichtung freigibt. Die Aufgabe des Zeugniss ist es, jede Person von den Fakten zu befreien, die er während der Ausübung seiner Tätigkeit gelernt hat, wenn er gezwungen ist, als geheim zu halten, was er im Falle der beruflichen Ausbildung gelernt hat. (Siehe Artikel 126 (1.1) und Artikel 127 (11.5). 04/L-23 des Strafverfahrens. Da der Strafverfahrenskodex nicht explizit definiert wurde, können beide Situationen angemessen angewendet werden: Privilegierte Zeugen und Zeugen, die von der Zeugenpflicht befreit sind. Der Präsident als Zeuge kann nicht in Frage gestellt werden, denn in seiner Erklärung würde er gegen die Aufgabe der Wahrung des amtlichen oder militärischen Geheimnisses verstoßen, und angesichts der Tatsache, dass der Präsident Staatsoberhaupt ist, der die konstitutionelle Funktion der etablierten Institutionen mit der Verfassung garantiert und einst der Oberste Oberbefehlshaber der Kosovo-Sicherheitskräfte ist, und so gibt es keine andere zuständige Stelle, die den Präsidenten von der Verpflichtung zur Wahrung des offiziellen oder militärischengeheimnisses befreit.

Daher muss bei der Einladung des Präsidenten, in der Qualität des Zeugen, an die Parlamentarische Strafkommission berücksichtigt werden, dass die Unabhängigkeit nicht verletzt wird und der Präsident nicht in seine Tätigkeit stößt.

In jedem Fall und wenn der Präsident Beweise gibt, ist er während seines Zeugnisses nicht verpflichtet, Informationen zu offenbaren, die er während seines Mandats erfahren hat. / P ERISCOPIA