Gehen wir zum Ende unserer Zivilisation?

Die gleiche Schlussfolgerung erreichte den Historiker Arnold Toynby in seinem Bandbuch “Eine Geschichtestudie”, wo er den Aufstieg und den Sturz von 28 verschiedenen Zivilisationen analysiert. Er war in gewisser Hinsicht richtig: Zivilisationen, die oft für ihren Niedergang verantwortlich sind.

Allerdings hilft ihr Selbstentstruct in der Regel. Zum Beispiel war das Römische Reich das Opfer einer Menge von “wrestling”, einschließlich übermäßiger Expansion, Klimawandel, Umweltzerstörung und schlechte Führung. Aber sie knietete, als Rom erobert wurde, und wurde von den Visigoten 410 und den Vandalen 455 beraubt.

Kolapsy ist oft schnell, und Großheit gibt keine Immunität. Das Römische Reich erstreckte sich auf eine Fläche von 4 Millionen Quadratmetern [4.4 Millionen Quadratmetern] in 390. Fünf Jahre später wurde es mit 2 Millionen km2 bedacht. Bis 476 war die Erweiterung des Reiches Null.

Was kann der Aufstieg und der Fall historischer Zivilisationen uns über unsere gegenwärtige Zivilisation erzählen? Was sind die Kräfte, die einen Rückgang beschleunigen oder verzögern? Sehen wir heute ähnliche Modelle an?

Der erste Weg, um frühere Zivilisationen zu analysieren, ist es, ihre Lebensdauer zu vergleichen. Der Rückgang könnte als ein schneller und nachhaltiger Verlust von Bevölkerung, Identität und sozioökonomischer Komplexität definiert werden. Öffentliche Dienstleistungen brechen auseinander, Chaos kommt, und die Regierung verliert Kontrolle über ihr Monopol auf Gewalt.

Fast alle früheren Zivilisationen haben dieses Schicksal erlebt. Einige wurden reinkarniert und umgewandelt, wie z.B. die Chinesen und Ägypter. Andere Abgänge waren permanent, wie die Osterinsel. Zu Zeiten werden die Städte auf der Szene des Sturzes wie in Rom wiederbelebt. In anderen Fällen, wie die Zivilisation der Maya, wurden die Städte als Mausoleum für zukünftige Touristen verlassen.

Vereine der Vergangenheit und der Gegenwart sind einfach komplexe Systeme aus Mensch und Technologie. Die Theorie der normalen “axidenten” deutet darauf hin, dass komplexe technologische Systeme nach einiger Zeit ständig scheitern. Somit kann der Rückgang ein normales Phänomen für Zivilisationen sein, unabhängig von ihrer Größe und Position.

Heute können wir technologisch fortschrittlicher sein. Aber das gibt nicht viele Gründe, zu glauben, dass wir gegen Bedrohungen immun sind, die unsere Vorfahren geworfen haben. Unsere neu gebildeten technologischen Fähigkeiten bringen auch neue und beispiellose Herausforderungen.

Unser wirtschaftlich vereintes und globalisiertes System ist wahrscheinlicher, die Ausbreitung der Krise zu auslösen. Da es keine einzige angenommene Theorie darüber gibt, warum Zivilisationen zusammenbrechen, haben Historiker, Anthropologen und andere verschiedene Erklärungen vorgeschlagen, darunter:

Klimawandel Klimawandel: Wenn sich die Klimastabilität ändert, können die Ergebnisse katastrophal sein, was zu Ernteverfall, massivem Hunger und Wüstenbildung führt. Der Rückgang der Anasazi- Zivilisationen, Tiwanaku, Akkadian, Maya, das Römische Reich, und viele andere haben sich mit unerwarteten Klimawandeln, in der Regel Dürre zusammenfallen.

Umweltzerstörung: Kolapsy kann passieren, wenn Gesellschaften ihre Umweltkapazität übertreffen.

Ungleichheit und Oligarchie: Wohlstand und politische Ungleichheit können die zentralen Förderer der sozialen Auflösung sein, wie Oligarchie und Zentralisierung der Macht unter den Führern. Dies verursacht nicht nur soziale Bedenken, sondern untergraben die Fähigkeit einer Gesellschaft, auf ökologische, soziale und wirtschaftliche Probleme zu reagieren.

Composer: Historian Joseph Tainter hat vorgeschlagen, dass Gesellschaften schließlich unter dem Gewicht der Komplexität und ihrer angesammelten Bürokratie zusammenfallen.

Aktuelle Schocks: Kriege, Naturkatastrophen, Hunger und Wunden. Zum Beispiel wurde das Aztec Empire von der spanischen besetzt. Und die meisten der frühen Agrarländer verschwanden wegen tödlicher Epidemien.

Chance oder Fate: Die statistische Analyse von Imperiums schlägt den Zusammenbruch vor, ist zufällig und unabhängig von ihrem Alter. Evolutionsbiologe Andre Zliobaite und seine Kollegen haben ein ähnliches Muster bei der Evolutionsaufzeichnung von Arten bemerkt.

Eine gemeinsame Erklärung dieses offensichtlichen Zufalls ist die “-Effekte der Roten Königin”: Wenn Arten ständig um das Überleben kämpfen, in einer Umgebung, die sich mit zahlreichen Konkurrenten unterscheidet, ist das Aussterben eine stabile Möglichkeit.

Trotz der Fülle von Büchern und Artikeln haben wir keine endgültige Erklärung dafür, warum Zivilisationen zusammenbrechen. Für die moderne Zivilisation, diese vier potentiellen Metriken, gemessen in den letzten Jahrzehnten: Die Temperatur, eine klare Metrik für den Klimawandel, das BIP ist eine Hilfe für die Komplexität, und die Ökologie ist ein Indikator für die Umweltzerstörung.

Ungleichheit, es ist schwieriger zu berechnen. Die typische Maßnahme des Gini Index deutet darauf hin, dass die Ungleichheit auf ein globales Niveau reduziert wurde, während sie innerhalb von Ländern zugenommen hat. Noch wichtiger ist, dass die Ungerechtigkeit des Reichtums noch größer ist. Die Art der wohltuenden Nachrichten ist, dass Kollapsion-Meteries nicht das ganze Bild ausmachen.

Der soziale Widerstand kann in der Lage sein, den Niedergang zu verzögern oder zu verhindern. Beispielsweise ist die wirtschaftliche Vielfalt heute größer als in den 1960er und 1970er Jahren. Doch die Welt verschlechtert sich in Gebieten, die zum Zusammenbruch der früheren Zivilisationen beigetragen haben.

Das Klima verändert sich, die Lücke zwischen den Reichen und den Armen wächst, die Welt wird immer komplexer, und unsere Umweltanforderungen übertreffen die Hostkapazität des Planeten.

Heute ist der soziale Zusammenbruch eine viel anstrengendere Perspektive. Waffen, die einem Staat zur Verfügung stehen, und manchmal sogar Gruppen während des Chaos, reichen nun von biologischen Agenten bis hin zu Atomwaffen. Der Kernkrieg selbst kann zu einer existentiellen Gefahr führen: entweder das Verschwinden unserer Arten oder eine dauerhafte Katapulmation im Steinzeitalter.

In unserem Fall wäre der Rückgang ein Erfolg. Der Niedergang unserer Zivilisation ist nicht unvermeidlich. Die Geschichte deutet darauf hin, dass es möglich ist, aber wir haben einen einzigartigen Vorteil, von den Fehlern der vergangenen Gesellschaften zu lernen.

Wir wissen, was zu tun ist: Treibhausgase in der Atmosphäre können reduziert werden, Ungleichheiten schmalen, Abbau der Umweltstopp, so dass Innovation den nächsten Boom hat, und Volkswirtschaften können ausgeschlossen werden. Die konkreten Vorschläge sind auf dem Tisch, nur der politische Wille fehlt.

Nimmt durch Schnitte von BBC World.al