Verzögerung und Spaltung im Parlament über die Frage des Dialogs im Jahr 2018

Die parlamentarische Überwachung des Dialogprozesses wurde seitens der Abgeordneten nicht ausreichend ausgeübt, da sie während der Kosovo-Montagehörungen nur 9 parlamentarische Fragen im Zusammenhang mit dem Dialog - aus insgesamt 275 - vorgelegt haben, wie viel im Allgemeinen vorgebracht wurde.

So sagte heute in einem Diskussionstisch über “wie man eine effektivere parlamentarische Überwachung des Kosovo-Serbien-Dialogs werden kann?”, mit dem, was beim Kosovo-Demokratischen Institut (KDI) passiert, hat den Bericht veröffentlicht, wie das Kosovo-Parlament den Kosovo-Serbien-Dialog im Jahr 2018 angesprochen hat.

Violet Hajoli von KDI betonte bei der Präsentation der wichtigsten Ergebnisse in diesem Bericht, dass die Fragen des Parlamentsdialogs bei mehr Sitzungen während der Herbstsitzung angesprochen wurden, während während des Frühjahrssitzungsdialogs hauptsächlich im Rahmen der Sitzungen des Parlamentsausschusses diskutiert wurde.

Der Dialogprozess in der ersten Jahreshälfte hat sich auf technischer Ebene entwickelt, wo der Fokus der MPs die Umsetzung von Vereinbarungen überwacht und Diskussionen darüber, wer diesen Prozess führen soll.

Während in der zweiten Hälfte des Jahres aufgrund politischer Entwicklungen der Schwerpunkt auf dem Thema Grenzkorrektur und der Staatsdelegation lag, die die Spaltungen unter den parlamentarischen Parteien hervorgehoben hat”, hat Hajolli positioniert.

Sie fügte hinzu, dass die Abgeordneten des Kosovo-Versammlungsdialogs über 21 von 42 Sitzungen im Jahr 2018 diskutiert haben, in denen die meisten diskutierten Themen waren: die Idee der Grenzkorrektur, die neue Phase des Dialogs, das Verhandlungsteam, 100% Steuer, unentdeckte Personen und die Umsetzung des Energieabkommens.

Was die parlamentarische Überwachung des Dialogprozesses betrifft, weist Hajoli darauf hin, dass dieser Beitrag nicht von den Abgeordneten, die nur 9 parlamentarische Fragen im Zusammenhang mit dem Dialog vorgelegt haben - von insgesamt 275 -, soweit sie im Allgemeinen vorgebracht wurden, und nur eine Berufung von 12 Soos initiiert haben -- im Allgemeinen.

In Bezug auf parlamentarische Debatten, als ein weiterer Mechanismus zur Überwachung des Dialogprozesses, erklärte sie, dass nur drei parlamentarische Debatten eingeleitet wurden.

Darüber hinaus wurden drei Entschließungen, wie die der Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien, die nicht gefundenen Menschen und die getrennten Mittel der Kosovo-Regierung für Energie, die im Norden des Landes ausgegeben wurden, angenommen.

Der Dialog zwischen Kosovo und Serbien hat jedoch direkt die Arbeit und den Betrieb der Versammlung beeinflusst. Die unterschiedlichen Ansichten der Subjekte über die Zukunft dieses Prozesses beeinflussten die Vertiefungen zwischen Position und Opposition. Dies entsprach der Installation von Boykottpraktiken und dem Quorum, der für die Entwicklung der Arbeit des Parlaments erforderlich ist, war nicht in der Lage.

Hajolli, im Gespräch mit der Arbeit der parlamentarischen Kommissionen im Zusammenhang mit dem Dialogprozess, gab bekannt, dass die Themen im Zusammenhang mit dem Dialog auf 10 % der Sitzungen der parlamentarischen Kommissionen angehoben wurden.

Die umstrittensten Themen waren die Umsetzung sogenannter Abkommen, die Lobby Serbiens gegen Kosovo, die Besuche serbischer Beamter im Kosovo und das Schicksal fehlender Personen.

Die Arbeit des Parlaments für 2018 wurde mit der Verabschiedung der Resolution über den Dialogprozess zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien am 15. Dezember abgeschlossen, die von 59 Abgeordneten gewählt wurde, im Gegensatz zu den Erwartungen der Bürger an breite politische Delegationen, die von KDI-Umfragen veröffentlicht wurden.

Auf der anderen Seite haben die aus der Position und der Opposition vertretenen Abgeordneten geschätzt, dass die Versammlung eine relativ gute Rolle bei der Frage des Dialogs gespielt hat.

Sie betonten die Notwendigkeit, einen politischen Konsens über die Frage des Dialogs zu erzielen und einigten sich, dass das Parlament in der neuen Phase des Dialogs weiterhin seine Aufsichtsrolle spielen sollte.

Ansonsten wurde dieses Treffen im Rahmen des Projekts “Europäische Perspektive ʹ Bau des nationalen Konsenses zur Normalisierung der Beziehungen zu Serbien” durch die Schweizer Botschaft in Pristina unterstützt.