Skeptizismus für einen Kosovo-Deal Serbien im Jahr 2019

Kosovo und serbische Behörden erklären weiterhin ihren Willen zum Dialog zwischen den beiden Ländern als einen Prozess, der die Verwirklichung eines umfassenden Abkommens ermöglichen würde, aber die extremen Positionen der Parteien und Entwicklungen in den politischen Szenen der beiden Länder verstärken die Dilemmas, wenn eine mögliche Einigung bis 2019 erreicht werden kann, die Kenner politischer Entwicklungen -- im Kosovo und Serbien.

Derzeit schätzen viele Beamte der Europäischen Union und der Vereinigten Staaten dieses Jahr als einen geeigneten Moment und als Chance, ein Kosovo-Abkommen Serbien zu erreichen, aber sie haben unterschiedliche Ansichten über die Wahrscheinlichkeit, dass dies geschieht.

Der Politologe Ramush Tahiri erzählt Radio Free Europe, dass die Voraussetzung für eine umfassende Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien der Dialog ist, der derzeit aufgrund des 100-prozentigen Steuereinsatzes der Regierung des Kosovo für Serbiens Produkte verhängt wurde. Er ist sehr skeptisch über die Möglichkeit, dass dieser Schritt vorläufig von der Regierung des Kosovo ausgesetzt wird. Aber nach ihm, wenn so etwas geschieht, wird der Weg für den Dialog und die Möglichkeit einer Vereinbarung zwischen den Parteien eröffnet.

Die Europäische Union und die Vereinigten Staaten von Amerika haben darauf hingewiesen, dass sie unmittelbar nach Aussetzung der Steuer den Dialog fortsetzen. Dann gibt es die Möglichkeit, dass dieses Jahr angesichts der Kohärenz der Kräfte oder Umstände, die in Serbien und Kosovo sind, ein Abkommen erreicht werden wird, auch weil es wahrscheinlich ist, dass diese Ströme stabilisiert und überwunden werden, und das für beide Seiten akzeptable Abkommen” wurde erreicht, betonte Tahiri.

Aber sonst denkt Dusan Janjic, Direktor des Forums für Ethnische Beziehungen in Belgrad. Im Gespräch mit Radio Free Europe betont er, dass derzeit drei Erzählungen über die Möglichkeiten einer umfassenden Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien vorliegen.

Die erste Nation, nach ihm, kommt aus der europäischen Bürokratie und Diplomatie, sowie aus dem US-Außenministerium, das eine Vereinbarung vorschlägt, ist möglich, und es erfordert etwa drei Monate Arbeit, innerhalb dieses Jahres abgeschlossen werden.

Zweitens, wie Janjiq sagt, sagen Verhandlungsführer aus dem Kosovo, sobald sie aus Bukarest zurückkehren, dass eine Einigung erreicht werden kann, aber dass sie sich in der Praxis völlig anders verhalten und sich durch Steuern auf serbische Waren und andere Formen, in der Tat verstärken sie ihre Position für eine andere Zeit und andere Umstände, um mögliche Wahlen, von denen sie Angst haben, zu vermeiden.

Inzwischen sagt Janzic, Serbien habe eine ganz andere Scheibe auf der Europäischen Union, die er sagt, es sei bereit für den Dialog, aber keine Vorbereitungen dafür, während die politische Szene in Serbien unabhängig vom Kosovo-Problem kompliziert ist. Angesichts dieser Versprechungen hat die Diplomatie, die den Begriff “bis zum Ende des Jahres” für eine eventuelle Vereinbarung bestimmt hat, einen großen Fehler gemacht.

“Ich nehme an, sie haben sich auf mächtige Führer berechnet, aber solche Führer im Kosovo und in Serbien nicht. Deshalb glaube ich nicht, dass eine Einigung nur zwischen den Führern erzielt werden kann. Es ist möglich, Aussagen zu unterzeichnen, aber es kann nicht umgesetzt werden. Ich denke, es ist klüger, als über das Datum zu spekulieren, darüber nachzudenken, wie man in diesen drei Monaten Gefahr vermeiden kann, diese Konfrontation zwischen Pristina und Belgrader Beamten, nicht um die Konfrontation zwischen den Menschen zu erhöhen”, betonte Janjiq.

Der Politologe Tahiri vertritt die Auffassung, dass die aktuellen Unruhen auf der politischen Bühne in Serbien, die jetzt mit Demonstrationen, aber auch Meinungsverschiedenheiten zwischen den herrschenden Koalitionspartnern im Kosovo vermittelt werden, von den Behörden der beiden Länder als Anschub betrachtet werden sollten, um den Dialog anzugehen und innerhalb des Jahres eine Einigung zu erzielen.

Die “entwickeln sich nicht als Hindernisse, sondern als Impuls zur Erreichung der Vereinbarung in diesem Jahr, weil unabhängig von der Regierung die Vereinbarung macht, es verdient viel in der nationalen Macht und verdient viel in internationalen Berichten”, Tahiri betonte.

Aber, Janzic, schlägt vor, dass eine Einigung bis Ende dieses Jahres wahrscheinlicher wäre, wenn internationale Faktoren eine flexiblere Politik vor Ort und frühzeitige Wahlen in beiden Ländern umsetzen würden, die als Ausgangslage in Serbien und Kosovo angesehen würden.

In diesem Fall, wenn jemand sorgfältig die Situation analysiert, würde er erlauben (Serbiens Präsident, Aleksandar) Vuci zu den Wahlen zu gehen, ohne all die Missbräuche, die er in Serbien tut, und noch mit ihm sprechen. Jetzt haben wir die Frage, was mit dieser Regierung passiert. Sie glauben, dass der Kosovo nur in diesem Moment genutzt werden kann, wie Milosevic es mit Kroatien getan hat. Damit (Serbiens) interne Probleme ins Kosovo, im Nordkosovo und in Sandzak gebracht werden, um Konflikte von Menschen und bewaffneten Formationen lokalisiert zu haben und in ein Drama einzutreten, das 10 Jahre dauern könnte”, betonte Janjiq.

Serbiens Behörden haben sich jedoch geweigert, den Dialog mit dem Kosovo zurückzugeben, ohne seine Waren zu besteuern.

Die Regierung des Kosovo besteht auf ihrer Entscheidung, obwohl die Europäische Union und die Vereinigten Staaten weiterhin fordern, dass die Steuer ausgesetzt wird.

Die Vereinigten Staaten von Amerika erwarten, dass Kosovo und Serbien das umfassende Abkommen innerhalb 2019 erreichen, das mit gegenseitiger Anerkennung endet.