Kosovo-Abkommen) Serbien konnte Resolution 12 44 abschaffen

Die Erreichung eines ereignisreichen Abkommens zwischen Kosovo und Serbien, die den Konflikt zwischen den beiden Ländern lösen würde, erfordert auch eine Formalisierung, und diese Formalisierung sollte durch Zustimmung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen erfolgen, um die Kenner von rechtlichen Fragen zu beurteilen. Arsim Bajrami, Professor für Verfassungsrecht. [...]
Arsim Bajrami, Professor für Verfassungsrecht an der Universität Pristina, erklärt Radio Free Europe, dass eine eventuelle Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien von der Europäischen Union gesponsert wird, die den Dialog zur Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern erleichtert.
Aber nach ihm wird angenommen, dass die UNO mit der Resolution 12 44 an das Kosovo-Problem beteiligt ist, mit der sie die internationale Verwaltung für Kosovo beauftragt hat, wie es sagt, wäre von Interesse, dass die endgültige Vereinbarung mit Serbien vom Sicherheitsrat angenommen wird.
Diese Vereinbarung sollte auch die Resolution 12 44 vollständig abschaffen und durch eine andere Resolution ersetzt werden, die den Weg für eine Mitgliedschaft innerhalb der UNO ebnet. Auf diese Weise würde diese Resolution die internationale Verwaltung beenden, die mit der Resolution 12 44 definiert wird und eine Art Anerkennung der Unabhängigkeit Kosovos seitens der Sicherheitsratsmitglieder werden würde. Dies öffnet den Weg, durch eine neue Resolution den Weg zu einer vollständigen Mitgliedschaft in Kosovo innerhalb der Organisation der Vereinten Nationen”, sagt Bajrami.
Zu den näheren Gedanken gehören Afrika Hoti, Professor für Völkerrecht an der Universität Pristina. Er spricht zu Radio Free Europe und drückt die Meinung aus, dass der Inhalt des etwaigen Abkommens zwischen Kosovo und Serbien jedoch nicht im UN-Sicherheitsrat diskutiert werden muss.











