Pronto Fall: Grabovcis Anwalt ruft die Prozessmedienschau an, Staatsanwaltsklagen Beweis

Adem Grabovci, zusammen mit den anderen elf Anklagen des Sterling Circle, heute vor dem Gerichtshof, lehnte die von der Sonderstaatsanwalt eingereichte Anklage ab.

Die von ihren Anwälten angeklagten, lehnten alle von der Strafverfolgung eingereichten Beweise und Anklagen ab und verlangten vom Gerichtshof, dass in Abwesenheit von Beweismitteln die Anklage gegen sie erhoben wird.

Der Verteidiger des Angeklagten, Adem Grabovci, Rechtsanwalt Florent Latifaj, sagte, dass er durch einen Fallschirm, der dem Gerichtshof übergeben wurde, Beweise abgelehnt hat, die von der Anklage eingereicht wurden und einen Fall der Anklage verlangte, so erklärte er während dieser Verhandlung, dass er hinter den Worten des Parlaments steht.

“Ich stehe in der Regel von der schriftlich erteilten Opposition und bat um einen Fall in die Anklage und Ablehnung von Beweisen in der Anklage”, sagte Rechtsanwalt Florent Latifaj.
Nach einer schriftlichen Ablehnung des Anwalts Florent Latifaj blieb sein Kunde, beschuldigte Adem Grabovci.

Selbst beschuldigte Arbenita Pajazitaj, als auch Verteidiger des Angeklagten Ilhami Gashi, erklärte der Anwalt Gzim Kolcak, dass sie sich auch gegen Beweise und die von der Strafverfolgung eingereichte Anklage widersetzen, und dass der Gerichtshof angesichts dieser Einwände ein Parlament übergeben hat, in dem sie behaupteten, dass sie insgesamt blieben.

Und Anwalt Besnik Berisha, der in diesem Verfahren Besim Beqaj verteidigt, wurde neugierig, die Antworten der Strafverfolgung auf die Einwände der Angeklagten zu hören.

“Du hast gesagt, dass du unsere Anfragen zur Abgabe der Anklage bereits überreicht hast, die wir nicht hören, wenn die Anklage Antworten auf unsere Einwände gegeben hat”, so Rechtsanwalt Berisha.

Dann bitte ich gerne, dass der Staatsanwaltschaft zuerst über das hört, was wir ihm gesagt haben, dass wir, wenn diese sie akzeptieren, nichts dazu haben, ”, Berisha hinzugefügt.

Aber in Bezug auf die Erklärung des Anwalts hatte der Staatsanwalt im Fall Drita Hajdari Bemerkungen, wie der Staatsanwalt den Strafgesetzbuch ist, der die Regeln, wie das Verfahren gehen soll, so laut ihr, es ist nicht der Anwalt Berisha, der Regeln aufzwingen soll.

Es tut mir leid. Ich habe einen Anruf auf den Antrag dieses Anwalts. Basierend auf dem Strafverfahrenskodex präsentieren die Angeklagten und deren Anwälte zuerst die Einwände und Antworten auf diese Einwände. Bitte denken Sie daran, dass er die Regeln nicht festlegen kann”, sagte der Sonderstaatsanwalt Drita Hajdari.

Während indicteee Fatmir Shurdajs Verteidiger, Anwalt Emrush Kastrati, die Anklage, die von der Strafverfolgung eingereicht wurde, als Mediendruck bezeichnete, wie gesagt, diese Anklage hatte nichts zu tun mit inkrimierenden Handlungen seiner Verteidigung.

Der “Defence Eindruck ist, dass diese Anklage unter Mediendruck erhöht wurde. Meine Überzeugung ist dies und es hat nichts mit inkriminierenden Aktionen meines Kunden zu tun”, sagte Rechtsanwalt Emrush Kastrati.

Der Verteidiger des Angeklagten, Ismet Neziraj, der Anwalt Gafurr Elshani, regierte auch die Anklage, die von der Anklage wegen Mediendruck eingereicht wurde.

“Die Verteidigung behauptet, dass die Anklage auf inakzeptablen Beweise beruht, auch diese Anklage wurde als Folge des Mediendrucks eingereicht, wo der Staatsanwalt selbst behauptet, dass die Anklage nach den Analysen, die ich nach der Stellungnahme nach einigen Aufzeichnungen erhalten habe, eingereicht wurde, schrieb <ex1>, sagte Rechtsanwalt Gafurr Elshani.

Auch alle anderen Angeklagten durch ihre Verteidiger erklärten sie gegen die Anklage und standen durch die vom Gerichtshof dargestellten Kontroverse.

In Bezug auf die Kontroverse der Beweise und die Nachfrage nach der Anklage nutzte der Staatsanwalt Hajdari das Recht, mit seinem Mund zu antworten.

“Dieser kriminelle Fall befasst sich mit einem Phänomen des Austauschs von Positionen aus politischen Gründen oder aus persönlichen Gründen. Ein Anwalt hörte hier, dass die Anklage unter Mediendruck gestellt wurde, was nicht wahr ist, ist wahr, dass die Anklage die Untersuchung auf der Grundlage des, was sie in den Medien gehört und das ist eine Pflicht der Staatsanwaltschaft, und es ist weder die erste Zeit noch die letzte Zeit, als die Anklage eine Untersuchung auf der Grundlage von Medieninformationen eingeleitet hat”, sagte der Staatsanwalt.
Aber fast alle Anwälte wurden in dem Ausmaß, in dem diese Überwachung zerstört werden solle, aber sie wurden nicht zerstört, und es gibt keine Angabe, dass diese Beweise nicht verwendet werden sollen, nachdem sie nicht zerstört wurden, die Anklage konnte nicht schließen ihre Augen auf die Anwesenheit dieser Kriminierenden Handlungen”, sagte der Staatsanwalt.

In Bezug auf die Aussage des Staatsanwalts hatten die Verteidiger des Angeklagten mehrere Fälle im Gerichtssaal Spannungen über das, was Richter Shashivar Hoti gezwungen war, seine Stimme zu erheben und die Parteien zu bitten, Ordnung und Stille in der Halle zu halten.

Während sich der Gerichtshof vor den Einwänden und Anfragen der Verteidiger gegen die Anklagestellung entscheidet, wird er sich außerhalb der Justiz entscheiden.

In diesem Straffall werden elf Personen mit obersten offiziellen Positionen beauftragt: ehemaliger US-Vizepräsident Ademi Grabovci, aktueller Minister Besim Beqaj, aktueller stellvertretender Zenun Pajaziti, zwei ehemaliger Generalsekretär Ilham Gashi und Xhavit Dajaj, ehemaliger stellvertretender Ministerpräsident Fatmir Shurdaj, politischer Berater von MPB Sadat Gashi, ehemaliger Direktor des Vorstands des öffentlichen Unternehmens “Randoniqi-Dukani <X1> in Gjakova Isaj, ehemaliger Direktor des öffentlichen Unternehmens <2Hdrot> bei Abzhsi>, ehemaliger Ministerpräsident des ehemaligen Parlaments Apojajani.

Laut der Anklage haben die Angeklagten ihre offiziellen Positionen missbraucht, indem sie sich untereinander bei der Gewährung von Privilegien und Prioritäten, die in wichtigen Positionen, wie Direktoren für zentrale öffentliche Unternehmen, leitender Leiter der Agentur für Inneres, Leiter der Agentur für medizinische Produkte und Koordinator des Civil Record Centre im Cline, verweigert und eingeschränkt haben, gesetzlich garantiert. /Cashho. com