INPO: Pristina Gemeinde nicht in der Lage zu Investitionsprojekten, Geld ist Ausgaben für Luxus

Die INPO-Organisation äußert sich besorgt über die geringe finanzielle Realisierung von Kapitalanlagen in der Gemeinde Pristina. Laut Daten zeigt sich, dass diese Gemeinde nur 43 Prozent ihres Budgets für Kapitalinvestitionen ausgegeben hat, wird sie durch eine Mediengemeinschaft bekannt.

“Der INPO fordert den Bürgermeister der Gemeinde und die Gemeindeversammlung auf, eine detaillierte Analyse der Gründe für die Nichtnutzung von Budgets für Kapitalprojekte zu unternehmen und alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um die Arbeit zur Verwirklichung des” Budgets, Broadcasts von Koha.net, zu verbessern, sagt die Kommuniquette.

Laut dem Finanzbericht der Priština-Community für den 31. Januar 2018, der auf der nächsten Sitzung des Policy Committee and Finance (KPF) diskutiert werden soll, hat der Stadtverwaltungschef, Bürgermeister, sogar die Hälfte des für Kapitalanlagen geplanten Budgets nicht ausgegeben. Von den mehr als 38m Euro vor der Kategorie hat die Gemeinde nur 16m und 728 tausend Euro oder nur 43,47% der verfügbaren Mittel ausgegeben. Im Vergleich zu den Vorjahren 2017 und 2015 haben wir festgestellt, dass die Ausführung des Investitionsbudgets einen dramatischen Rückgang verzeichnet hat. Bis 2017 wurden 56,4% der verfügbaren Mittel aus dieser Haushaltskategorie ausgegeben, bereits 58% im Jahr 2016 und 62% im Jahr 2015.

INPO sagt, dass diese rückläufige Entwicklung der Budget-Ausgaben, die Kapitalinvestitionen gewidmet sind, die Unfähigkeit der Gemeinschaft, Kapitalprojekte innerhalb des Geschäftsjahres zu planen und umzusetzen.

Die INPO hat festgestellt, dass im letzten Quartal 2018 8m Euro oder 50 % der Mittel für diese Kategorie ausgegeben wurden, was ein klares Zeichen dafür ist, dass die Gemeinde kein systematisches Engagement für die Verwaltung und Überwachung von Kapitalanlagen hat.

Das National Audition Office hat dem Bürgermeister in den Jahresberichten der Finanzspiegel der Gemeinde konsequent empfohlen, die Gründe für die geringe Haushaltsausführung von Kapitalanlagen zu beurteilen. Wie im Finanzbericht erwähnt, hat der Vorsitzende keine Maßnahmen ergriffen, um diese Kategorie gerechter zu verbringen. Die Maßnahmen des Präsidenten, Empfehlungen des National Audition Office zu beantworten, wurden in diesem Bericht nicht einmal reflektiert.

“Auf der anderen Seite hatte die Gemeinde keine Schwierigkeiten, Luxuskosten zu erzielen, sogar über den für die Ausgaben genehmigten Betrag. Für 12 Monate haben Gemeinden für (i) das offizielle Mittagessen über 30 Tausend Euro verbracht, aber nur 25tausend, (ii) für Mobiltelefone, die über 83 Tausend Euro ausgegeben wurden, über 8tausend Euro mehr als geplant, (diese) für Autokraftstoff hat über 163 Tausend Euro oder über 13 Tausend Euro mehr als geplant verbracht, und (iv) die Miete für Autos wurde über 180 Tausend Euro und 990 Euro überschritten, das ist eine Gesamtmiete für Autos aus dem Gemeindebudget von 23590 Euro oder mehr als 300%>

Auch nach INPO wurde der Mangel in der Aufzeichnung der persönlichen Einnahmen aus bestimmten Einkommenskategorien, bzw. aus der Bankrolling von Abfällen, bei denen in der Nähe von 1,5 Mio. Euro erfasst werden, festgestellt, während die Steuererhebungsprojektionen für diese Kategorie etwa 5 Mio. Euro waren, sowie Steuern auf die Nutzung des öffentlichen Raums, in der Inspektion usw.

In dieser Richtung lädt INPO den Bürgermeister der Gemeinde Pristina ein, objektiv Faktoren zu identifizieren, die nicht die Haushaltsrealisierung für diese Kategorie und in Zusammenarbeit mit der Kommunistischen Versammlung beeinflusst haben, um fokussierte Strategien für Kapitalinvestitionen auf der Grundlage der Prioritäten und der realen Finanzplanung zu erarbeiten, die stets auf den tatsächlichen Bedürfnissen der Bürger basieren, um die Qualität der Dienstleistungen und des Lebens in der Gemeinde Pristina zu verbessern. /Periscopi