Drei Faktoren erkennen das Erreichen des Kosovo-Abkommens

Der Analysten der Balkan Development Policy Group Naim Rashit, im Interview für die DW, spricht über das, was ein endgültiger Kosovo-Serbien und warum es keine internationale Einigung dieser Vereinbarung gibt.

DW: Herr Rashit hat überall in der internationalen und lokalen Arena über das Kosovo-Problem in Bezug auf Serbien eine Debatte. Es gibt unterschiedliche Haltungen zu Dialog und der Fluss, den er haben muss, aber konkrete Schritte noch nicht. Wie sehen Sie diese Entwicklungen?

Naim Rashit: Dialog und Beratung sind im Gange und eine Form des Entwurfs oder der Beratung einer möglichen Vereinbarung ist in Gang. Offizielle Treffen werden nicht abgehalten, aber es gibt immer mehr Druck auf formelle Dating zu beginnen in diesem Monat oder bis April oder Mai. Die USA und die EU haben zugestimmt, formelle Treffen zu beginnen, aber Serbien pflegt den Beginn dieser Treffen mit der Entfernung der von der Kosovo-Regierung auferlegten Steuer auf serbische Produkte. Wie diese Situation weitergeht, ist es unbekannt, aber ich sehe nicht, dass es eine steuerliche Entfernung aus Pristina gibt. Heute, aber es ist sehr schwierig zu wissen, was mit dem Dialog geht.

Es erwähnt eine Vereinbarung, die, wie Sie sagen, erstellt oder konsultiert wird, aber ohne formelle Dating. Wie hast du dieses Angebot gesehen?

Es ist zu schwer vorherzusagen, was dieser Deal ist. Aber was bekannt ist, ist, dass der Kabinett des Chefs der europäischen Diplomatie und der USA intensiv mit den beiden Präsidenten Thaci und Vuciq arbeiten, um ihre Positionen näher zu bringen, aber wenige sind in der Öffentlichkeit bekannt und die weniger sind in der Öffentlichkeit bekannt, die Chancen einer Vereinbarung werden untergraben.

Wer unterminiert die Wahrscheinlichkeit, Nichttransparenz, Nichtvereinigung der Kosovo-Politik, die starre Position Serbiens, Kosovos oder was?

Es gibt drei Faktoren. Die erste ist, wie eine Vereinbarung getroffen wird, um die Anerkennung des Kosovo aus Serbien zu gewährleisten, also ist Serbien bereit, mit Anerkennung am Ende zu gehen und wird diese Vereinbarung und alle im Dialog Zweifel akzeptieren, ob Serbien die Vereinbarung abschließen wird. Der zweite Faktor ist: Der internationale Faktor, wo es große Unterschiede gibt, und aufgrund dieser großen Unterschiede wird er in einem viel kleineren Bezirk gearbeitet. Und der dritte Faktor ist der Kosovo-Faktor, der große Unterschiede in Bezug auf ein endgültiges Abkommen hat, wie es aussehen wird. So gibt es drei Segmente, neben dem ersten, die anderen beiden haben nicht vor dem Wiener Prozess oder anderswo passiert.

Herr Rashit auf der neuesten Tagung des Sicherheitsrats für Kosovo war der deutsche Botschafter dieser Organisation, die sich gegen die Änderung der Kosovo-Grenzen ausgesprochen hat. Serbien und sagte, dass Serbiens EU-Mitgliedschaft nur durch eine rechtlich bindende umfassende Vereinbarung geht? Diese deutsche Haltung bekräftigte der Premierminister Haradinaj, der zu einem Grad nicht von Präsident Thaci für seinen Dialogansatz unterstützt wird. Gibt es Hoffnung auf eine Vereinigung von Kosovo und der internationalen Arena über das Kosovo-Problem?

Ich kann nicht glauben, dass es eine vereinheitliche Haltung zum internationalen Faktor geben wird. Was in den internationalen und lokalen Faktoren geschieht, ist, dass sie nicht glauben, dass es eine Vereinbarung gibt, auch mit der Änderung der Grenzen, sogar Anerkennung und eine umfassende Vereinbarung zwischen den beiden Ländern. Was mit Deutschland passiert ist, ist, dass nun keine Einigung angenommen werden kann, haben sie erst begonnen, zu denken, wie der Dialog in diesem Jahr unter einer neuen EU-Führung aussehen würde. Im Kosovo glauben die Unterschiede zwischen den Führern über die endgültige Lösung nicht, dass sie schnell verblassen werden. Ich glaube nicht, dass es aufgrund von Positionen Unterstützung für einen Führer oder einen anderen geben wird. Damit will sogar die USA diesen Prozess so umfassend wie möglich sein und demokratische Legitimität haben, da er in dieser Situation nicht überwunden werden kann.

Herr Rashit hat in Kosovo eine innere Wahrnehmung, dass der Druck auf den Dialog zu blockieren auf der Kosovo-Seite fällt, nicht auf Serbien. Wie angemessen ist diese Schlussfolgerung?

Die Wahrnehmung ist nun, dass Kosovo nicht auf einen Dialogprozess vorbereitet wird. Noch nie in der Geschichte des Kosovo wurde Kosovo vor dem Scheitern des Dialogprozesses angeklagt. Aber in Brüssel, Berlin in den USA Wien, geht es nun darum, wie die Führer des Kosovo den Dialog nicht unterstützen, denn alle internationalen Bemühungen sind für einen intensiveren Prozess, während es letztlich noch zu sehen ist, ob es eine Vereinbarung gibt oder nicht. Auf der anderen Seite sagt der serbische Präsident Vuciq nach diesen Entwicklungen im Kosovo, er sei bereit für eine Einigung, aber es ist Albaner, die nicht bereit sind und er hat den internationalen Faktor davon überzeugt. Ich denke also, dass es eine internationale Kosten für die Position Kosovos geben wird, nicht Kosten aufgrund von Kompromissanforderungen, sondern aufgrund der Unbereitschaft, als Staat zu handeln, der Entscheidungen im Zusammenhang mit dem Dialog trifft.

Aber in der Tat denken Sie Serbien, dass es bereit ist, mit dem Kosovo zu vereinbaren?

Ich vermute so viel. Serbien kann für eine sehr radikale Vereinbarung bereit sein, glaube ich nicht, Serbien ist bereit für eine Vereinbarung innerhalb der Grenzen des Kosovo. Vielleicht würde es eine Art von Brüssel 2 annehmen, eine Art von Neuverhandlung von Vereinbarungen, mit einer Art von Autonomie im Norden, nicht einmal die Anerkennung des Kosovo in inklusiver Weise. Vielleicht würde Serbien Vereinbarungen mit der Teilung des Kosovo anbieten, um Kosovo zu erkennen, aber es wäre zu schwierig, in Kosovo zu akzeptieren, und ich glaube nicht, dass es politische Mut in Kosovo geben wird, es mit einer einseitigen Teilung des Territoriums zu akzeptieren. Und die Grundlinie ist, dass das Problem in Serbien außer inländische Entwicklungen Russland ist, die Serbien und der serbische Präsident nicht wissen, wie man sich verhalten kann. Ich habe den Eindruck, dass Serbien weiterhin bemüht ist, Russlands Zustimmung zu einem Abkommen mit dem Kosovo zu erhalten und dass es in Panik ist und dass es sehr unklar ist, was Russland mit Serbien bis zum Abschluss des Dialogs mit dem Kosovo tun wird.