Ehemaliger US-amerikanischer Diplomat: Kosovo-Führer haben einen Feind der US-Regierung mit Steuerentscheidung gegründet

Radio Free Europe: Mr. Hooper, Washington setzt den Druck auf Kosovo, die Steuer auf Produkte von Serbien und Bosnien zu entfernen. Aber die Kosovo-Regierung unterstützt nicht zurück und sagt, dass die Entscheidung in den besten Interessen des Kosovo liegt und die Steuer nur aufgehoben werden kann, wenn Serbien den Kosovo als Staat erkennt. Wie sehen Sie diese Position, Chief? Wenn ich es nennen kann, die Kosovo-Regierung?

James Hoor: Um ehrlich zu sein, alles hat mich überrascht. Ich arbeite mit den Führern des Kosovo, die auf strategischer Ebene denken und die bemerkenswerte Gefühle für die internationale Gemeinschaft haben, die wissen, was der intelligente Schritt international ist. Und was mir passiert, scheint der widersprüchlichste Schritt der Führer des Kosovo zu sein, soweit ich mich erinnern kann.

Mit dieser Entscheidung haben sie fast einen Feind aus der US-Regierung geschaffen. Sie haben die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten auf das niedrigste Niveau seit dem Krieg in Kosovo gebracht. Es ist bemerkenswert, dass das Kosovo in einer Position der Machthabilitation war, während der Verhandlungsprozess mit Belgrad fortgeführt wurde und nun haben sie diese starke Position abgelehnt, haben eine Kontroverse mit den Vereinigten Staaten geschaffen, die nicht existieren musste.

Nun haben sie ein öffentliches Spektakel geschaffen, in dem das Pentagon, die US-Staatsabteilung und der Nationalen Sicherheitsrat sich in einer Weise angeschlossen haben, die ich nie in der Geschichte der amerikanischen Diplomatie gesehen habe, um Kosovars zu warnen, dass sie die Steuer aussetzen sollten.

Frankly, für mich ist dies ein Zeichen für eine schmale und provinzielle Denkweise, und dies ist für Kosovo sehr gefährlich, sehr gefährlich. Kosovo kann sich nicht in die Freude des nationalistischen Denkens einräumen.

Wenn Kosovars denken, dass dies so ist, wie sie sich vorwärts bewegen und wenn dies ihre Wahl ist, dann so ist es, aber die amerikanische Regierung sagt ihnen, dass Sie, wenn Sie auf diese Weise gehen, die Unterstützung der Vereinigten Staaten verlieren werden. Und diese Zusammenarbeit ist ein strategischer Wert, den Kosovo wagen nicht zu verlieren.

Herr Hooper, die Kosovo-Regierung, sagt, dass die Steuer als Reaktion auf die fortgesetzte Kampagne Serbiens gegen die Kosovo-Staatsbürgerschaft gesetzt wird. Ist das nicht der Grund?

James Hoor: Nein, du bist nicht. Ich kann aus wirtschaftlichen und nationalistischen Gründen sehen, warum dies getan wird, aber aus diplomatischen Gründen und internationaler Politik, das überhaupt keinen Sinn macht. Kosovo kann dieses Argument auf wirtschaftliche Weise gewinnen, verliert aber immer noch das Argument auf strategischer Ebene. Kosovo setzt derzeit strategische Interessen in Gefahr, taktische Spiele zu verfolgen. Aus meiner Erfahrung mit den Führern des Kosovo in der Vergangenheit waren sie strategische Spieler, auch wenn sie gelegentlich etwas taktisches Ziel verlieren könnten. So arbeiten Diplomatie und internationale Politik.

Ich habe den Eindruck, dass Präsident Thaci dies versteht, und will den Prozess einer umfassenden Vereinbarung mit Belgrad voranbringen. Und diese jüngsten Entwicklungen helfen nicht Verhandlungen.

Aber der Premierminister des Kosovo hat gesagt, dass er sich verpflichtet hat, den Dialog fortzusetzen und dass die Steuer nicht mit dem Dialog in Verbindung stehen sollte. Laut ihm ist die Steuerentscheidung die souveräne Entscheidung des Staates Kosovo...

James Hoor: Recht und Kosovo können solche Entscheidungen treffen, aber diese souveräne Entscheidung der Kosovo-Regierung gefährdet die strategischen Interessen des Kosovo. Der Premierminister kann, wie er will, handeln, möchte ich Dinge nicht auf persönlicher Ebene beschreiben, weil ich Respekt für den Premierminister Haradinaj habe, aber die Vereinigten Staaten haben ihm in der außerordentlichen Öffentlichkeit gesagt: Du bist falsch!

Kosovo kann auf den Weg gehen, den er gewählt hat, es ist ein unabhängiger und souveräner Staat, während die Amerikaner sagen, dass die Beziehung zu Washington gefährdet wird, wenn Sie weiter auf den Weg, den Sie gewählt haben, gehen.

Lassen Sie uns etwas konkreter über strategische Interessen sprechen. Sie sagten früher, dass Kosovo fast geschaffen hat, und ich bin es fast untermauert, Feind der amerikanischen Regierung. In einem praktischen Sinn, was bedeutet das?

James Hoor: Im praktischen Sinn wird Kosovo nun statt eines vorsichtigen, klaren und praktischen Geisteszustands als Land mit fairen Führern gesehen, die die nationalistische Agenda verfolgen, und diese Kontraste zu Belgrad, die jetzt rationaler ist. Und das ist ein großer Unterschied.
Serbien wird immer als problematisches Land gesehen, das die Milosevic-Ära noch nicht übertroffen hat, aber dies ändert sich nun allmählich. Manchmal scheint es mir zu sehen, dass Kosovo den Kontakt mit den Vereinigten Staaten verloren hat und diese Veränderung erlaubt hat. Dieser nationalistische Geist, in dem Kosovo beteiligt ist, ist ernsthaft schädlich für Washington.

Stellen Sie eine Diskussion auf der anderen Seite, warum die Vereinigten Staaten, aber auch die Europäische Union, so viel auf die Steuerentfernung bestehen?

James Hoor: Denn um auf eine Straße zu gehen, die noch schwierig ist, und mit Hindernissen, nimmt es einen guten Fahrer. Es war sehr gut, Probleme mit Serbien zu lösen, in meiner Meinung.

Und ich verstehe, was Prime Minister Haradinaj mit der Steuerentscheidung erreicht hat, um eine einflussreiche Position im Dialog zu haben, aber das ist nicht, wie es funktioniert. Damit wird der Deal tatsächlich gefährdet, obwohl ich denke, es ist noch möglich, zu retten, aber wird eine Aussetzung der Steuer, sofortige Aussetzung erfordern.

Und wenn diese Vereinbarung Grenzübergänge beinhaltet?

Ich bin Hooper: Ich möchte nicht über die Bestandteile des Abkommens kommentieren oder spekulieren, und ob Kosovo Mitglied der Vereinten Nationen wird, wenn Kosovo die Türen der EU öffnet und wenn Kosovo eine offene Straße zur NATO hat. Eine umfassende Vereinbarung könnte die Beziehung zwischen Kosovo und Serbien stabilisieren.

Unter Berücksichtigung der Situation in den Vereinigten Staaten seit 2016 ist es für Kosovo sehr gefährlich, einen feindlichen Nachbarn an der nördlichen Grenze zu ermöglichen, die Feindseligkeiten fortzusetzen. Es ist gut für Kosovo, diese Feindseligkeit zu weichen und zu beenden, und dies kann durch Vereinbarung geschehen. Die Vereinbarung setzt Kompromisse auf beiden Seiten voraus – das ist der Weg, der auf ein strategisches Ergebnis hingeht.