Das beschuldigte Objekt zum Beweis, das im Falle von pronto präsentiert wird

Bei dieser Anhörung stehen die Angeklagten und deren Verteidiger widersprochende Beweise gegenüber, die von der Strafverfolgung vorgelegt wurden, in denen der Gerichtshof aufgefordert wird, diese Anklage zu erheben, die nach ihren Angaben nicht auf Beweise beruht.

Der Verteidiger des Angeklagten, Adem Grabovci, Anwalt Florent Latifaj, nahm diesen Stand.

Ich stand insgesamt neben der eingereichten Parachute für die Ablehnung von Beweisen und fordert, die Anklage” zu fallen, sagte Latifaj.

Der Verteidiger des Angeklagten Ilham Gashi, Anwalt Guzim Kolcak, hatte dieselbe Anfrage.

Und ich als andere Verteidiger habe mich für den Nachweis entgegengebracht und die Anklage fallen lassen. Ich habe erklärt und begründet, warum eine solche Anklage auf der Seite des Gerichts fallen sollte und auch all meine Ansprüche gegeben habe, dass ich betrachtet habe, dass, es sei denn, die Anklage hat grundlegende Beweise, alle Beweise, die die Anklage aufgerufen wurde, nicht auf diesen Prozess anwendbar ist”, sagte Kolcak.

Rechtsanwalt Besnik Berisha, der in diesem Prozess Besim Beqaj angeklagt hat, hatte ein Urteil gegen das Gericht.

Sie sagten, Sie akzeptierten unsere Anfragen zum Fallen der Anklage, aber haben uns nicht mitgeteilt, ob die Anklage zu unseren Einwänden zurückgekehrt ist”, sagte Berisha.

Diese Erklärung des Anwalts intervenierte mit dem Sonderstaatsanwalt Dr. Hajdari, der diese Anklage vertritt.

Ich habe “Anmerkungen zu diesem Anwaltswunsch. Auf der Grundlage des Strafverfahrensgesetzbuches, der Angeklagten und der Verteidiger stellen zunächst Einwände vor und dann die Anklage Antworten in ihren Einwänden, gibt es keine Notwendigkeit für den Anwalt, Regeln zu verhängen”, sagte sie.

In dieser Anhörung erschien der Anwalt Besnik Berisha ohne Verplaton im Gerichtssaal, für das, was von Richter Shashivar Hoti gewarnt wurde.

Und Anwalt Emrush Kastrati, der den Angeklagten Besnik Shurrhej verteidigte, hatte eine andere Version der Anklage.

Diese Gebühr wurde mehr im Mediendruck eingereicht. Meine Überzeugung ist dies und es hat nichts mit inkriminierenden Aktionen meines Kunden zu tun”, sagte er.

Im April letzten Jahres hat der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo im Fall “Proto” eine Anklage eingereicht.

In diesem Straffall werden elf Personen mit obersten offiziellen Positionen beauftragt: ehemaliger US-Vizepräsident Ademi Grabovci, aktueller Minister Besim Beqaj, aktueller stellvertretender Zenun Pajaziti, zwei ehemaliger Generalsekretär Ilham Gashi und Xhavit Dajaj, ehemaliger stellvertretender Ministerpräsident Fatmir Shurdaj, politischer Berater von MPB Sadat Gashi, ehemaliger Direktor des Vorstands des öffentlichen Unternehmens “Randoniqi-Dukani <X1> in Gjakova Isaj, ehemaliger Direktor des öffentlichen Unternehmens <2Hdrot> bei Abzhsi>, ehemaliger Ministerpräsident des ehemaligen Parlaments Apojajani.

Nach Angaben des Sonderstaatsanwalts werden die Angeklagten mit der Durchführung des Strafgesetzes beauftragt - die Verletzung des gleichen Status der Bürger und Bewohner der Republik Kosovo in Koordination - nach Artikel 193 Absatz 4 über KPRK Absatz 1 - in Bezug auf Artikel 31, von dem einige der Werke auf dem Versuch geblieben sind.

Laut der Anklage haben die Angeklagten ihre offiziellen Positionen missbraucht, indem sie sich untereinander bei der Gewährung von Privilegien und Prioritäten, die in wichtigen Positionen, wie Direktoren für zentrale öffentliche Unternehmen, leitender Leiter der Agentur für Inneres, Leiter der Agentur für medizinische Produkte und Koordinator des Civil Record Centre im Cline, verweigert und eingeschränkt haben, gesetzlich garantiert.