In Albanien beginnen Sonden, Tränengas in Protest zu entzünden

Die Ombudsman-Institution hat die Versammlung der Bürger am 1602.2019 sowie die Vermittlung unserer Strafverfolgungsbehörden während und nach der Entwicklung dieser Kundgebung sorgfältig überwacht. Ein umfangreiches Team von ombudsman Experten hat sich mit der Durchführung aller [...]
Die Ombudsman-Institution hat die Versammlung der Bürger am 1602.2019 sowie die Vermittlung unserer Strafverfolgungsbehörden während und nach der Entwicklung dieser Kundgebung sorgfältig überwacht.
Ein erweitertes Team von Ombudsman-Experten hat sich verpflichtet, die Entwicklungen durch die Durchführung aller notwendigen Verifizierungen im Einklang mit dem von der Verfassung der Republik Albanien für die Ombudsman-Institut sanktionierten Mandat zu verfolgen.
Am Ende der Überwachung hat der Ombudsman festgestellt, dass der 16. Februar Protest in der Regel nach normalen Standards einer friedlichen Rallye entwickelt wurde.
Bürger sind in zahlreichen Zahlen und ) außer für eine kleine und isolierte Anzahl von Menschen in einer überwältigenden Mehrheit anwesend, die Bürger haben in bedrohlichen Handlungen der Ordnung, der Ruhe und der öffentlichen Sicherheit ruhig und unbegleitet.
Der Ombudsmann schätzt, dass unabhängig davon, wie unwichtig die Zahl der Bürger, die das Gesetz ignorieren und Gewalttaten ausüben, die Verletzung von öffentlichem Eigentum und Handlungen gegen Sicherheit und öffentliche Ordnung nicht mit dem verfassungsrechtlichen Recht auf Protest und Schaden nicht nur von öffentlichem Reichtum, sondern auch das Recht anderer Bürger, friedlich zu protestieren.
Die Rolle des Ombudsmanns betrifft jedoch die Gewährleistung des Verhaltens der staatlichen Behörden in Bezug auf die Rechte der Bürger und des Rechts.
Aus den vorläufigen Verifizierungen des Monitoring-Teams wurde festgestellt, dass die Strafverfolgungskräfte im Allgemeinen den Protest mit Ordnungsmäßigkeit geführt haben, ohne sich an einer gewaltsamen Ausübung der Protestbürger zu beteiligen.
Auch bei Beschwerden der Bürger, die bei dem Protest anwesend sind, hat der Ombudsmann jedoch Fragen über den Anteil der Verwendung von sperrigenem Gas oder sogar andere explosive Geräte erhoben, die von Strafverfolgungskräften über die Masse der Bürger während des Protests geworfen wurden.
Der Ombudsmann vom 17./2.2019 hat offiziell Anfragen an die staatlichen Polizei- und republikanischen Wachbehörden gerichtet, um die Art, Menge, Konzentration, Zusammensetzung und Hintergrund dieser Stoffe zu klären.
Der Ombudsmann hat auch versucht, offiziell über das bei der Nutzung dieser Subjekte implementierte offizielle Protokoll informiert zu werden, bei dem der richtige Betrag für eine bestimmte Anzahl von Bürgern und anderen Daten verwaltet wird, die bestimmen, ob der von den Regelkräften verwendete Betrag nur auf die Neutralisierung der kleinen Gruppe von Tätern ausgerichtet ist, oder eine große Anzahl friedlicher Demonstranten von der Ausübung ihres Verfassungsrechts für die Rallye beraubt wird.
Ebenso hat der Ombudsmann in den folgenden Abendstunden offiziell die Verfahren des Verbots einer Reihe von Teilnehmern an der Versammlung durch juristische Personen befolgt.
Vertreter der Institution haben Informationen an die staatlichen Polizeibehörden erhalten und die Begleitdokumente zur Verfügung gestellt, über die diese Verhaftungen durchgeführt wurden.
Der Ombudsmann hat gebeten und wurde erlaubt, nach dem Ende der Kundgebung Treffen mit allen 16 von der Staatspolizei verbotenen Bürgern zu führen.
Gefragt von der Ombudsman, 15 der Bürger haben keine Gewaltansprüche oder die Verletzung von Standardverfahren, gefolgt von der Staatspolizei in ihrem Verbot.
Zu einem Anlass hat vor allem der Bürger F.H. während seiner Haftoperation eine Reihe von Verletzungen durch die Staatspolizei gemeldet, deren Filmmaterial auch in mehreren Medien veröffentlicht wurde.
Laut Bürgeraussagen, aber auch Filmmaterial, die in den Medien veröffentlicht wurde, hat sich eine große Anzahl von Polizeikräften zur Durchführung des Abend-Stunden-Verbots in seiner Wohnung verpflichtet. Laut dem Ombudsman könnte dieser unverhältnismäßige Bericht, die Verpflichtung solcher hoher Zahl von Strafverfolgungsmitgliedern, einfach einen einzigen Bürger zu verhaften, eine Form der unnötigen Demonstration von Depressionen darstellen.
F.H. Es hat auch gesagt, dass die Einführung der Regelgewalt gewaltsam zwingt, ohne vorher sogar einen normalen Zugang zu häuslichen Umgebungen zu verlangen, gegen Standardverfahren verstößt. Vor allem ist die Exposition von Waffen innerhalb der Wohnung und in Anwesenheit seiner kleinen Kinder, sowie die Verwendung von Beleidigungs- und Abbau Worten gegen sie stellt eine Verletzung des Gesetzes durch wirksame Beamte dar, die die Verhaftungsordnung ausgeführt haben. Laut Aussagen haben die Frau des Bürgers sowie die Kinder 12 und 5 von dieser unnötigen Manifestation der Brutalität psychologische Schocks erlitten.
Aus der Frage der Bürger F.H. sowie dem Filmmaterial, das in den Medien veröffentlicht wurde, stellt es heraus, dass das Verhalten der effektiven Täter, die das Verhaftungsmandat ausgeführt haben, gegen die Präventions- und Assoziierungsverfahren verstößt und nicht nur das, sondern auch zu verbalen und physischen Gewalt führt.
Nachdem er in die DVP-Gemeinschaftsumgebung von Tirana geschickt wurde, wurde der Bürger vom Arzt dieser Institution besucht, der empfohlen hat, an das Trauma Militärkrankenhaus zu schicken, um medizinische Hilfe zu erhalten, weil seine Angriffe auf den Schädel hinter seinen Ohren lebensbedrohlich waren. Nach der Empfehlung des Arztes wurde er an das Militärkrankenhaus geschickt und durchgeführt entsprechende Untersuchungen, zwischen denen der Scanner entwickelt wurde und das Serum empfangen wurde. Nach Abschluss seiner Prüfungen wurde er bei der DVP Tirana begleitet, wo der Justizpolizeibeamte in der Nähe seines Anwalts die Festnahme an die Fahnengabe übermittelt hat.
Inzwischen wurde festgestellt, dass der Arzt des Polizeiinstituts in der Registrierungsdatenbank der Besuche von verhafteten Personen/erwartet, indem er seine Ansprüche auf die Ausübung von körperlicher Gewalt widerspiegelt, sowie die bestehend aus Hämatomen im Rücken des rechten Ohrs.
Auch nach Aussagen des Bezirksanwalts F.H. und seiner Familie wurde in ihrer Wohnung ein Check durchgeführt (auch gefolgt von einem zweiten in den Stunden der Nacht), die keine justistische Dokumentation vorgelegt wurde.
Im Rahmen des Ombudsmanns werden weitere verwaltungstechnische Ermittlungen fortgesetzt und die wirksamen, die sich mit den Bürgern von F.H. zusammengeschlossen haben, sowie mögliche Zeugen, die sich von seinen Ansprüchen bewusst sind, sowie verwandte Dokumentationen und andere Personen von der Polizei und Staatsanwaltschaft Tirana.
Neben verbaler und physischer Gewalt, die in Filmfilmen, medizinischen Berichten und visueller Kontakt mit dem Bürger F.H. aufgenommen wurden, verifizieren Ansprüche von Verstößen gegen Verfahren im Verbot dieses Bürgers und führen Prüfungen gegen das gesetzlich vorgesehene Verfahren ernsthaft gegen seine verfassungsrechtlichen Rechte/ Tch/Periscope











