Adviseratives Referendum über eventuelle Vereinbarungen mit Serbien

Professor für Verfassungsrecht Arsim Bajrami, der Mitglied der Kommission für die Ausarbeitung der Verfassung des Kosovo war, sprach von Radio Free Europe, sagte Kosovo muss das Gesetz für Referendum, als die direkteste Form der Demokratie, die Bürger in bestimmten Fragen.

== Einzelnachweise == Referendum kann nur als beratendes oder faszinierendes Referendum dienen, und es gibt kein Hindernis für das Kosovo-Parlament in jeder Frage seiner Zuständigkeit, ein Referendum zu erklären. Aber das Referendum in diesem Fall hat keinen verbindlichen Charakter, es ist nur beratende, weil die Entscheidungsfindung auf dem verfassungsmäßigen Weg, bedeutet Abstimmung von der Kosovo-Versammlung”, Bajrami sagte.

Er sagte, dass die Verfassung geändert werden müsse, wenn in Zukunft internationale Abkommen im Rahmen des Referendums, einschließlich der Ereignisse mit Serbien, angenommen werden sollen.

In diesem Fall wäre das Referendum ähnlich wie bei der Änderung des Namens (North Macedonia Fall). Es wäre nur eine Messung des Willens der Bürger der Republik Kosovo, während die Entscheidungsfindung verfassungsmäßig an die Versammlung der Republik Kosovo zurückgekehrt werden sollte”, sagte Bajrami.

Professor Bajrami betont, dass die Verabschiedung des Referendums für die praktische Umsetzung zwingend erforderlich ist.

“Dieses Gesetz würde Referendumsdurchführungsverfahren festlegen, lokale und zentrale Fragen, die dem Referendum vorgelegt werden könnten, würden praktisch die Umsetzung oder Anwendung einer Bestimmung der Verfassung, die das Referendum als Entscheidungskategorie ansieht, möglich machen.

Nach Bajrami, wenn irgendwelche verfassungsrechtlichen Bestimmungen für die Kompetenzen des Parlaments geändert werden sollen, dann muss zuerst die Änderung in der Verfassung stattfinden, so dass das Referendum verbindlich wird.

Violet Hajoll, vom Kosovo-Demokratischen Institut, sagt, dass in der Verfassung des Kosovo, die spezifische Mutter das Referendum Thema erwähnt, und, wie sie sagt, die Versammlung kann ein Referendum zu bestimmten Fragen bekanntgeben, aber im Voraus sollte es das entsprechende Gesetz für das Referendum geben.

Aber Hajoll weist darauf hin, dass es in Fragen von lebenswichtigem Interesse, ohne die Verfassung zu ändern, kein Referendum geben kann.

Wenn das endgültige Abkommen mit Serbien eine Änderung der Grenzen der Gemeinden vorsieht, da wir derzeit über diese Grenzkorrekturszenarien sprechen, dann kann dies im Referendum nicht geschehen, weil die Verfassung dies verbietet. Ohne die Verfassung zu ändern, kann kein Referendum über wichtige Rechtsfragen stattfinden, sagte Hajoli.

Die Kosovo-Versammlung im November letzten Jahres hat grundsätzlich den Gesetzentwurf für Referenden auf staatlicher Ebene angenommen.

Das Recht auf ein Referendum wird auch durch die Verfassung des Kosovo gewährleistet. Artikel 81 der Verfassung verbietet jedoch das Recht auf ein Referendum über bestimmte Gesetze von lebenswichtigem Interesse, wie z. B. Gesetze, die die Grenzen der Gemeinden verändern, Gemeinden einrichten oder schließen, das Ausmaß der kommunalen Regierungen und die Teilnahme an interkommunalen und grenzüberschreitenden Beziehungen definieren; Gesetze, die die Rechte der Gemeinschaften und ihrer Mitglieder durchsetzen, mit Ausnahme derjenigen, die in den Verfassungen festgelegt sind; Gesetze zur Verwendung von Sprachen; Kommunalwahlen; Gesetze zum Schutz des kulturellen Erbes; Gesetze für die Religionsfreiheit oder Vereinbarungen; Bildung; Gesetze für die Gesetze der Gemeinschaften; Gesetze zur Nutzung öffentlicher Gemeinschaften; Nutzung von Symbolen; und öffentliche Gemeinschaften.