AAKA MP: Wir haben die Steuerentscheidung zusammen mit PDK's getroffen, warum bin ich nun zurückgezogen?

Da die Steuerentscheidung gemeinsam von Koalitionspartnern getroffen wurde, sagte Isufi, dass der Kosovo von Steuern profitiert hat, die nach ihm zum Schutz vor Serbien mit seiner Anti-Kosovo-Politik gemacht wurden.

Der “ist nicht verständlich [PDK-Anruf auf Steueraufhängung], weil die Entscheidung gemeinsam getroffen wird, aber wenn sie Grund haben, zurückzutreten, sollten diese Gründe mächtig sein. Kosovo profitiert täglich von der Steuer, und Serbien beklagt sich. Lokale Produzenten sind auf meiner Seite und alle sind aufgeregt, dass Kosovo als Zustand von” agiert, sagte Isufi.

Isufi hat gesagt, dass die US- und EU-Anrufe zur Steueraufhängung nur für Ballons zwischen Kosovo und Serbien sind, bis er hinzugekommen ist, dass Kosovo versuchen sollte, die internationalen zu überzeugen, dass die Steuer auf die Serbien-Politik ausgerichtet ist.

Die Anfrage wurde gestellt, weil sie Ballons zwischen Kosovo und Serbien haben will. Auf diese Weise werden wir an Serbien ausgestellt und schädigen unser Interesse. Kosovo verteidigt sein eigenes Interesse und hält es für notwendig, uns zu überzeugen, dass wir richtig sind, weil Serbien Anti-Kosovo-Aktionen getan hat. Sie haben für den Austritt von Anerkennungen beantragt, warum Amerika und die EU nicht auf diese” Aktionen reagieren, sagte Isufi, der darauf bestand, dass die Regierung seines Chefs Ramush Haradinaj nicht wegen der Steuer fallen wird.

“Einer der umstrittenen Themen in der Koalition ist die PDK, aber die Entscheidung wird gemeinsam getroffen. Deshalb sollten Konsultationen gemeinsam durchgeführt werden. Diese Steuer wurde Serbien und keiner anderen gewährt. Weder interne noch externe Faktoren sollten sich Sorgen machen. Es gibt viele Staaten, die Sanktionen verwendet haben, die gegen die Handlungen dieses Staates”, sagte Isufi zusätzlich.