Valon Murati: Die Wahl des Präsidenten durch Bürger, Notwendigkeit

Bewegung für den Unionsvorsitzenden Valon Murati sagt, dass die Verfassung geändert werden muss, um den Präsidenten von den Bürgern zu wählen.

Durch einen Facebook-Post betonte Murati auch, dass dies ein sehr schwieriger Prozess ist, da zur Verfassungsänderung auch Serbische Stimmen benötigt werden.

Murati sagt, die Wahl des Präsidenten durch die Bürger würde die Verfolgung der Koalitionsbildung nach jedem Wahlprozess verhindern, schreibt Periscopi.

Complete Posting of Vallon Murati:

Jeder spricht über die Notwendigkeit, die Verfassung zu ändern, um den Präsidenten zu wählen, aber niemand behandelt die Schwierigkeiten der Verfassungsänderungen

All diese Tage, da Journalisten, Analysten und Justizexperten mit ihm umgehen, als Weg aus den politischen Antrieben im Aufbau von Nachwahlen Institutionen, Änderung der Verfassung und Wahl des Präsidenten von Bürgern. Dies ist auf jeden Fall die beste Lösung für unsere Situation, ohne die Notwendigkeit zusätzlicher Veränderungen in der Verantwortung des Präsidenten des Landes, der auch viele Verantwortung mit der aktuellen Anordnung hat. Aber was mich überrascht, ist die Leichtigkeit, mit der es Verfassungsänderungen besprochen wird, ist fast die Frage des sozialen Konsenses, der zu einem politischen Willen für notwendige Verfassungsänderungen führt. Und dieser Konsens besteht, aber für Verfassungsänderungen außer 2/3 aller Abgeordneten besteht die Notwendigkeit für 2/3 der Minderheitendeputies, was mindestens vier serbische Abgeordneten aus der serbischen Liste stammt. Dieser sehr schädliche Mechanismus für die Funktionalität des Kosovo-Staates, der serbischen Liste, und daher nutzt der Beamte Belgrad es konsequent zur Destabilisierung des Kosovo. So wie im Falle des Militärs gibt die serbische Liste in keiner Option die Wahl für eine Verfassungsänderung, die Kosovo funktionaler macht. Auf der anderen Seite, warum sie ihre Stimme aufgeben müssen und eine Atmosphäre geben, die ihnen politische Macht im Parlament gibt, wenn es keinen inter-albanischen Konsens gibt (die in der Frage des Präsidenten fast nie hatte). Mit der aktuellen Situation und dem Bedarf an 80 MPs in den ersten beiden Runden werden sie immer politische Faktoren sein. Damit zeigt auch diese Situation, wie notwendig es für uns als Gesellschaft ist, klar zu sein, dass der Dialog mit Serbien ist, sollten wir es nicht nur als Verpflichtung gegenüber den Partnern betrachten, sondern als unerlässliche Notwendigkeit für uns, aus ihm als funktionaler Zustand herauszukommen. Und das würde nicht nur die Anerkennung aus Serbien bedeuten, sondern vor allem mögliche Verfassungsänderungen, die uns davon abhalten würden, von fortschrittlichen Verfassungslösungen, die in der Situation nicht Sinn machen, wenn Minderheiten zusammen nicht mehr als 5-7% der Bevölkerung sind, Geisel zu werden.