Ein Schuss in seiner Brust nahm das Leben seines Freundes, 18 Jahre und 6 Monate im Gefängnis für Liridon Oruqi

Der Mord an junge Fatlind Arfi in Bresalz, Gjilan, im Sommer des letzten Jahres hatte das Land schockiert. Er wurde von seinem Freund Liridon Oruqi mit einem Schuss in seiner Brust getötet. Letzterer wurde zu 25 Jahren im Gefängnis verurteilt, aber nach der Requalifizierung des Subjekts wurde das Urteil bereits erreicht. Liridon Oruci bleibt 18 Jahre und 6 Monate im Gefängnis.

Am Abend des 28. Juli 2018 hat er seine Gesellschaft in das Land mit dem Namen “Das Lapidari” im Dorf Bresalz in Gjilan. Aber er kam nicht lebendig von dort zurück.

22 Jahre alte Fatlind Arifi nahm eine Kugel auf seine Brust geschossen von seinem Freund Liridon Oruqi, 26.

Für den Leiter des Mordes, der nicht nur Gjilan erschüttert hatte, sondern alle Kosovos, hat das Verfassungsgericht in Gjilan am Mittwoch die Entscheidung getroffen.

18 Jahre und sechs Monate stehen hinter den Blinden von Liridon Oruqi, der seinen Freund Fatlind Arifin vom Leben beraubt hat.

Für den Mord an 22-Jährigen wurde Liridon Oruqi zunächst mit drei kriminellen Handlungen beauftragt, “grave murder”, “Candation” und “Warning ohne Erlaubnis”. Der Staatsanwalt Agron Uka hatte jedoch den kriminellen Akt neu qualifiziert, unter dem aus “schwerer Mord” der Angeklagten “gemeinsamer Mord” angeklagt wurde.

Uka hat Gazeta Express gesagt, dass die Wiederqualifizierung des Kurses durchgeführt wurde, weil es keine Beweise dafür gab, dass andere Menschen, die in der Nacht des Mordes anwesend waren, anwesend waren oder sich gefährdet fühlen.

“Landa ist von schweren Morden bis hin zu gemeinsamen Morden gegangen. Nach dem Vorschlag des Berufungsgerichts hat es bewiesen, dass das Leben anderer anwesender Menschen nicht gefährdet wurde, weil schwere Mord bedeutet, wenn das Leben einer Menschenmenge bedroht ist. Als wir die Zeugen fragten, sagten sie, sie waren nicht fertig und von Verdächtigen bedroht. Damit kriminelle Handlungen existieren “Gravurmord” muss es unter anderen Gefahr geben, so dass das herabgeht, weil andere nicht gefährdet sind. In diesen Situationen haben wir zur Neuqualifizierung der Arbeit gekommen “Common Murder”, sagte Uka.

Die Requalifizierungsverfolgung “Die Anklage hat heute bestanden. Die rechtlichen Qualifikationen sind, dass der Mord direkt durchgeführt wurde, sein Ziel war es, den Verstorbenen bereits vom Leben zu beraubt. Es gibt also ein vulatives Element, wird es inkonsistent, das existiert. Da der Moment, in dem er mit einer Pistole manipuliert hat, die er in dieser Position gehalten hat, nicht ein Unfallmord” ist, betonte Uka für Express.

Uka hat inzwischen hinzugefügt, dass Liridon Oruqi in der tragischen Nacht narkotische Substanzen konsumiert hat, aber nicht bewiesen hat, dass er seine Wirkung beeinflusst hat.

Die “jener Nacht hat Marihuana konsumiert, aber die psychiatrische Untersuchung, sagt in der Anhörung und der Expertise, dass der Angeklagte in Bezug auf die Straftat frisch war, als er diese Aktion ergriffen hat, hat die Psychophysik nicht die Menge von drei Rauch, um einen solchen Akt zu nehmen”, sagte Uka.

Der Vorsitzende des Gerichts, Richter Ramiz Azazi, beschuldigt Liridon Uruqi, hat am Mittwoch den 18-jährigen Gefängnisstrafen für den handelnden “gemeinsamen Mord” und 1 Jahr Haft für Arme ohne Erlaubnis ausgesprochen. Während der Laufzeit gibt es auch die Periode, seit Oruqi in Haft geblieben ist.

Das Verfassungsgericht in Gjilan, im April dieses Jahres, hatte Liridon Oruqi zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt.

23 Jahre Gefängnis wurde für kriminelle Arbeit ausgesprochen “grave murder”, während 2 andere für kriminelle Arbeit “Candation” und 1 Jahr Haft für “Artifikation ohne Erlaubnis”.

Danach wurde Oruqi in einer effektiven Gefängnisstrafe von 25 Jahren ausgesprochen.

Von diesen drei Anklagen hatte Oruqi nur die von illegalen Besitzen akzeptiert, die bereits für unschuldig erklärt wurden “heavy Mord” und “Canning”.

Der Fall hatte später in den Prozess gebracht, da die Verteidigung mit der genannten Bewegung beklagen hatte.

Danach hatte Oruqis Anwalt über den Umzug beklagen. Der Grund für die Verteidigung war, dass der Mord durch Unfall geschehen war und dass es keine Absicht des Angeklagten gab.

Die Verteidigungsanfrage hatte den Beschwerdekammerngericht am 12. September dieses Jahres genehmigt und das Thema wieder vor Gericht gestellt.