Drei Ausführungsseiten für die drei getöteten in der Nachbarschaft “Matt 1”

Unter den drei Toten war man von der Familie Mehmet, einer der Familie Rafuna, bis dieser bewaffnete Konflikt sogar wegging.

85 Tage später, in diesem Fall, hat der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Pristina eine dreiseitige Anklage beim Priština-Stiftungsgericht eingereicht, berichtet “Justice Vow”.

In diesem Fall wird Naim Mehmeti für versuchten Mord und illegales Eigentum angeklagt.

“Es besteht Zweifel, dass nach einem Sachstreit zwischen der Familie Rafuna und Mehmeti am 5. September 2019, um 15:40, an der Kreuzung der “Muharrem Feyza” und “Jakov Xoxa”, Angeklagte Naim Mehmeti versucht, die späte Mufail Rafu <5x> des Lebens in diesem Akt zu entsorgen.

Einer der drei Seiten dieser Ladung wird gesagt, dass dies so getan hat, dass der Angeklagte zuvor mit dem verstorbenen Mann um die Seite der Treppe, die Mufail Rafuna gebügelt hatte, argumentiert hat, und der Moment, an dem der späte Mann nun seine Waffe aus der Tasche herausgezogen hat, hat der Angeklagte begonnen, um die Räumlichkeiten herum zu laufen.

Nach der Verfolgung hat die späte Rafuna den Angeklagten mit einer Pistole erschossen und ihn auf die linke Beinschleife und den Daumen dieses Beins getroffen.

Auf der anderen Seite ging der Angeklagte angeblich in die Wohnung im dritten Stock, hörte Waffenfeuer, nahm automatische Waffen, ging in den Eingang der Wohnung, sah die verwundeten Mufail Rafuna und sein Bruder, die Mehmet Union, aber zum Glück nun das in Zivilkleidung involvierte Kosovo-Polizeimitglied, Irfan Bulnjak, der es geschafft hat, die Pistole “AK 47” zu nehmen, von der Hand und die Kontrolle über den Angeklagten, in dem er die Kugel im Fass hatte, und 28 weitere Kugeln im Clip, während der Polizisten bemerkt, dass er durch die Mufailuna erschossen wurde.

Ein wenig über eine Seite der Begründung dieser Ladung wird durch das Zeugnis des in der Anklage vorgeschlagenen Zeugen und nur zwei materielle Beweise diskutiert. Auch in diesem Teil aufgeführt ist die Aussage des Angeklagten.

Soweit der versuchte Mord bleibt, hat die Strafverfolgungsstelle nichts über die Form und die Art und Weise der Durchführung dieses kriminellen Akts ausgegeben, nämlich die Handlungen des Angeklagten, mit denen er versucht hat, Mufail Rafuna vom Leben zu beraubt.

Unter anderem wird im Gerät der Anklage, dem Opfer, die Anklage wiederholt als die späte “bezeichnet, von dem Gerät in dieser Anklage unter allen Umständen zum Mord oder versuchten Mord.

Artikel 20 der Republik Kosovo Strafgesetzbuch (KPRK) legt fest, dass “die Person nicht verantwortlich gemacht wurde, wenn zwischen seiner Tätigkeit oder ihrer Untätigkeit und den Folgen die Ursache Verbindung fehlt”.

Im Sinne des Artikels 241, Absatz 1.4 des Strafverfahrenskodex der Republik Kosovo (KPPRK), stellt die Anklage in diesem Fall nicht alle klar, ob Mufail Rafuna, genannt der späte “Mann, infolge des Angeklagten oder eines Dritten, der an diesem Konflikt beteiligt ist, getötet wurde.

Die Verfolgung hingegen bezieht sich auf eine Straftat mit einer no-designment im Code, unter der die Strafverfolgung diese Anklage eingereicht hat. Die gesetzliche Bestimmung des Artikels 172 von KPRK ist “der Mord”, bis diese Strafhandlung bezeichnet der Staatsanwalt es als “at versuchter Mord”, die nicht in der KPRK existiert.

Der Fall der rechtlichen Bestimmung von Straftaten in der Anklage wird durch Artikel 241, Absatz 1.5 des KPPRK bestimmt, in dem die Anklage <x0 rechtliche Bestimmung des Strafgesetzes enthält, indem sie auf die Bestimmungen des Strafgesetzbuches” verweist.

Auf der anderen Seite hat das Anklagegerät 2 den Angeklagten wegen krimineller Arbeit “Eigentümerschaft, unbefugte Kontrolle oder Besitz von Waffen” nicht durch die Anfälle von Waffen vorgeschlagen und bereits beschlagnahmte Kugeln.

Auch dieser Fall wird durch den oberen Artikel geregelt, der in Absatz 1.9 besagt, dass “Acuza bestimmt genau jedes Gebäude, Immobilien, spielerisches Vermögen, Geld oder andere Vermögenswerte, die an Anfälle ausgesetzt werden könnten. Das Gesetz beschreibt auch die notwendigen Beweise, die erforderlich sind, um die Beschlagnahme durch Kapitel X V III dieses” zu rechtfertigen.

Aufgrund der großen Qualms hat der “Justice Trust” den Staatsanwalt Ilaz Beqiri kontaktiert, der diese Anklage zusammengestellt hat.

Er hat gesagt, dass der Grund, warum andere Menschen in diesem Fall nicht erwähnt haben, ist, weil es für die Toten nicht möglich ist, bereits Untersuchungen durchzuführen.

Inzwischen hat sich gezeigt, dass Mufail Rafuna auf der anderen Seite des Verstorbenen, Bashkim Bashki, getötet wurde.

Aber während Bekiri diese Klärung in einer Prämonition für “Justice Trust” gegeben hat, hat er dies in der Anklagehandlung nicht getan. Dies ist, weil es nichts auf den beiden Seiten (der Buch) gibt, sondern Mordhandlungen.

Ansonsten war es während des Freitagstags vorbefreit, eine erste Prüfung an diesem Anlass zu führen, aber das gleiche wurde auf Antrag des Angeklagten verschoben, mit der Begründung, dass sie teilweise mit Beweis versehen waren und versuchen, mit allen Materialdaten ausgestattet zu werden.

Nach dem am 27. November 2019 zusammengestellten Urteil besteht der Verdacht, dass nach einer von der Familie Rafuna und Mehmeti am 5. September 2019 geteilten Sachstreitigkeiten, etwa 15:40, an der Kreuzung der “Marrem Fejza” und “Jakov Xoxa”, der Angeklagte Naim Mehmeti versucht hat, die späte Mufail Rafuna von dem Leben jetzt zu entsorgen.

Das soll geschehen sein, so dass der verstorbene Mann aus der toten Seite der Treppe gesprochen wurde, die er zu Mufail Rafuna gebügelt hatte, und der verstorbene Mann hat nun seine Waffe aus der Tasche gezogen, hat der Angeklagte begonnen, um die Räumlichkeiten zu fliehen, die laufen.

Nach der Verfolgung hat die späte Rafuna den Angeklagten mit einer Pistole erschossen und ihn auf die linke Beinschleife und den Daumen dieses Beins getroffen.

Auf der anderen Seite ging der Angeklagte angeblich in die Wohnung im dritten Stock, hörte Waffenfeuer, nahm automatische Waffen, ging in den Eingang der Wohnung, sah die verwundeten Mufail Rafuna und sein Bruder, die Mehmet Union, aber zum Glück nun das in Zivilkleidung involvierte Kosovo-Polizeimitglied, Irfan Bulnjak, der es geschafft hat, die Pistole “AK 47” zu nehmen, von der Hand und die Kontrolle über den Angeklagten, in dem er die Kugel im Fass hatte, und 28 weitere Kugeln im Clip, während der Polizisten bemerkt, dass er durch die Mufailuna erschossen wurde.

Aus diesem Grund ist er vor der kriminellen Tätigkeit angeklagt “at versuchter Mord”.

Unterdessen sagt das zweite Anklagegerät, dass vom unbestimmten Datum bis zum 5. September 2019 ohne Genehmigung den Typ “gun besaß. Die AK47”, mit 29 Runden, mit denen er am ersten Punkt der Verfolgung eine Straftat begangen hat, und nach dem Überfall in seiner Wohnung wurden 80 Gewehrkugeln und 64 Schuss Pistole gefunden und beschlagnahmt. /Betimi für Gerechtigkeit/