Adem Grabovci auf der Fallsitzung von Pronto: Ich habe meine moralische Strafe bereits serviert.

Der ehemalige Präsident der Demokratischen Partei Kosovo, im Fall “Proto”, Adem Grabovci in seiner letzten Adresse, hat gesagt, dass die öffentliche und moralische Strafe dient, aber seine Unschuld wurde auch durch die Worte des Sonderstaatsanwalts bestätigt, die sich in vielen Fällen widersprochen hat.

Und ich habe hier drei Jahre lang still, nicht warum ich nichts zu sagen hatte, sondern weil ich an die zuständige Institution glauben wollte und ich glaube an das Recht, was hier auch während dieser Studie durch die eigenen Worte des Staatsanwalts, ob im Eröffnungswort oder im Finale, das in vielen Fällen gegen mich her herkam, sagte Grabovci.

Zusammen mit Grabovci, in diesem Fall ehemaliger Minister für Innovation und Intervention, Besim Beqaj, ehemaliger Stellvertreter der PDK, Zenun Pajaziti und acht andere Beschuldigte, berichtet “Justice Vow”.

Auf Montags Sitzung hat Grabovci gesagt, es muss eine beschädigte Seite sein und was es für eine kriminelle Straftat gewonnen hat.

Und auch im Eröffnungswort habe ich Sie gebeten, mir zumindest eine Unterstützung zu tun, ein Zeuge, der sagen kann, dass ich die Rechte von niemandem verweigert hätte, ich hätte dann zugestimmt, aber dies wurde nie geprüft und wird nie geprüft werden. Ich sage mit tiefem Glauben, dass ich 40 Jahre voller Aktivität habe, dass ich hart gearbeitet habe, gut für das Wohl dieses Volkes, nicht erwartet hätte, dass eine Institution in meinem Land mich vorgeworfen habe, das Recht jemand verletzt zu haben. Ich erwartete, dass die Anklage mir sagen sollte, welches Gesetz ich verletzt habe”, sagte Grabovci.

Auf der anderen Seite, beschuldigte Adem Grabovci, sagte, diese Anklage sei politisch und bezieht sich auf Aussagen von Chief State Prosecutor Alexander Lumez und ehemaliger Staatsanwalt der konstitutionellen Pristina Imer Beka.

Er erwähnte die gleichen Aussagen zu seinem Protektor, Rechtsanwalt Florent Latifaj.

“Aleksander Lumezi in einem Interview sagt, es gibt keine weitere Untersuchung des Falles “Proto”, weil diese Überwachungen einer anderen Staatsanwaltsuntersuchung unterzogen wurden, während Imer Beka sagte “chudden, dass ein Problem mit einem Verfahren beginnen sollte und in einem anderen Verfahren” ” Verfahren beenden sollte, sagte Latifaj.

In der abschließenden Adresse sagte der Anwalt Florent Latifaj, dass du eine offizielle Position missbräuchst, einen haben musst und dass sein Kunde nicht.

Um eine offizielle Position zu missbräunen, müssen Sie dieses Büro haben. Wir sind in einer Situation gekommen, in der der Staatsanwalt nichts beweist, sollten wir auch Zeugen vorschlagen, das Gegenteil zu beweisen, was die Strafverfolgung behauptet”, Latifaj sagte bei der Anhörung am Montag in diesem Fall.

In seiner endgültigen Adresse hat der Anwalt Latifaj erklärt, dass in diesem Fall nichts bewiesen wurde, außer dass einige Leute auf dem Telefon gesprochen haben.

Es war nichts möglich zu beweisen, außer dass einige Leute über das Telefon gesprochen haben, aber sie sind nicht offiziell, die die Beschäftigung verschiedener Personen beeinflussen könnten, die jemand anderes am Ende beschlossen hat, die” Mandate fortzusetzen, sagte er.

Latifaj hat gesagt, dass seine Verteidigung beschuldigt wird, zweimal den kriminellen Akt zu begehen, der den gleichen Status der Bürger und Bewohner der Republik Kosovo verletzt und siebenmal auf dem Gebot bleibt, die nach ihm begangen werden müssen und nicht auf der Offensive bleiben.

Einige Elemente müssen erfüllt werden. Diese Arbeit muss nicht durch einen Versuch durchgeführt werden, nicht durch eine Person, die sich nicht beeinflussen konnte. Wenn es als Versuch von Telefongesprächen betrachtet wird, haben wir ernste Probleme, die die Schlüsselelemente erfüllen, um diesen Verfassungsakt zu begehen”, sagte Latifaj.

Der Anwalt von Grabovci sagte, sein Kunde hatte keine Funktion zu beeinflussen, wie ihm zufolge Grabovci nicht Teil einer Kandidatenauswahlkommission war, berichtet “Justice Vowtim”.

Am Ende hat der Anwalt das Gericht gebeten, den Rechtsakt von Grabovci zu übernehmen, da nach ihm sonst das Gericht eine gefährliche gerichtliche Praxis und eine gefährliche Praxis für die Bürger dieses Landes schaffen wird.

Andernfalls hat der Beschwerdekammerngericht im Mai dieses Jahres die Beschwerde von Verteidigungsanwälten abgelehnt und damit die von der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo eingereichte Anklage beendet (PSRK).