Abraham: Mit einem solchen Ansatz scheint Kurt Angst vor Governance und Herausforderungen

Der politische Analysten Ilir Ibrahimi hat LVV und LDKs Ansatz auf ihre Bemühungen bei der Vereinbarung kritisiert.

Durch einen Facebook-Beitrag schrieb Ibrahim, dass beide Parteien durch den Ansatz der Arroganz initiiert und für die Macht gegiert wurden.

Wenn wir definieren wollten, was die Verhandlungen zwischen LVV und LDK für die Bildung der Regierung geprägt hat, könnten wir sie in zwei Worten zusammenfassen -- arroganz und greed. Der LVV hat seit dem Abend des Wahltags einen arroganten Ansatz gehabt, als hätte er 51 % der Stimmen gewonnen, während der LDK, bewusst von seiner guten Verhandlungsposition, versucht hat, zu springen, als wäre es der Gewinner der” Wahl, schreibt er auf Facebook.

Mit diesem Ansatz, sagt Ibrahim, beide politischen Subjekte könnten wahrscheinlich keine Einigung erreichen, verlässt jede Regierung, wie der Wähler am 6. Oktober beantragt hatte.

Mit einem solchen Ansatz konnte keine Einigung erreicht werden und Kurt und Mustafa wussten. Und das führt zu der logischen Schlussfolgerung, dass niemand Vereinbarungen treffen wollte und gemeinsam regeln wollte. Kurtis Furcht vor Governance und vor den Herausforderungen hat Mustafa vor ihm wegen der Angst, dass sein LDK mit vielen internen Rissen in einer Regierung unter der Führung von Kurti weiter verblassen würde. LVV ist Gewinner der Wahlen und hat das Mandat für die Bildung von Institutionen. Nicht zu tun, macht es die Hauptschuld, und dies muss klar und ohne Gleichovok gesagt werden. LVV kann sich nicht verstecken, nachdem wir wollten, aber keinen Partner gefunden haben. Kompromisse und Find-Partner sind Teil des Spiels, in dem die führende Rolle jetzt LVV hat und es lernen muss, bei diesem spielen (4)x1>, sagt Ibrahim.

Der LDK sagt weiter, wenn es sich nicht in einer Regierung mit LVV wohl fühlt, sollte es offen sagen und den Weg für andere Kombinationen ebnen.

“wird wieder gesehen und geprüft, dass die Umsetzung von roten Linien in die Politik (vor allem in der Kosovo-Politik) mehr als eine pragmatische politische Haltung ist. Ich war falsch. Jemand würde sagen”.