Zenun Pajaziti bei der Anhörung im Falle von Pronto.

“Es ist zu bedauern, dass die zwei Jahre nach der nicht gestellten Frage nach meiner Verschlüsselung” die Erklärung der ehemaligen Demokratischen Partei des Kosovo (PDK), Zenun Pajaziti, auf Montags Sitzung, in der Untersuchung des “Proto”, nach der Ablehnung, die Fragen des Sonder Staatsanwalts Drita Hajdari über Telefongespräche zu beantworten, die Teil der Anklage sind.

Zusammen mit Pajazit, im Fall bekannt als “Proto”, werden sie mit Ex-Depute von The PDK, Adem Grabovci, ehemaliger Minister für Innovation und Unternehmertum, Besim Beqaj und acht anderen Beschuldigten angeklagt, Berichte “The Justice Vow “ ”.
Während seiner Verteidigung erklärte Pajazti, dass das Gespräch mit ihm und beschuldigte Adem Grabovci nichts zu tun hat mit dem, was er involviert war, und weigerte sich, Fragen zu diesen Verdrahtungen zu beantworten.

Mein Subx0> bedeutet, dass dieser Test oder dieses Telefongespräch illegal ist. Mein anderer persönlicher Grund ist, dass ich für zwei Jahre denke, die ständige Wiederholung bestimmter Medien in diesem Telefongespräch mein Bild beschädigt hat und weil ich dem Seniorenstaatsanwalt eine Erklärung gegeben habe, denke ich, ich muss andere Fragen beantworten, die die Verfolgung oder das Problem betreffen, von denen ich beschuldigt bin, aber ich möchte mich und meine Familie mit der Weiterverbreitung dieses Gesprächs retten, das nichts mit dem, was ich impliziert habe”, sagte der Angeklagte Patiazi.
Staatsanwaltschaft Hajdari hat den Angeklagten über das Telefongespräch vom 6. Dezember 2011 gebeten, in dem sie Adam Grabovci den Angeklagten mehrere Namen vorgestellt hat, und er, Vjollca Sinani, Jelal Sinan, Abdel Hashan, Shaqir Ukshi, Vier Arifi, Ali Ismaili, Naim Mulaj, Xelili, fügte hinzu, dass er während des Grabovci Gesprächs nach vielen Namen für diesen Job aufgerufen hat.
Das war nicht einmal in meiner Macht, und es gibt keine einzige Aktion, die ich auf den Fall genommen habe. Es wäre völlig gerechtfertigt gewesen, wenn ich eine Art von Argument hatte, dass einige persönliche Aktionen über diese Termine stattgefunden hatten, die nicht in meiner Gerichtsbarkeit als MP gewesen waren, die ich nicht hatte und ich nicht kenne”, sagte der Angeklagte.
Auf der anderen Seite hat Pajazit die Fragen seines Bruders, Gzim Pajazit, abgelehnt, der laut ihr in Telefongesprächen erwähnt wird, ihn als Mitglied des Verwaltungsrats bei der öffentlichen Gesellschaft zu ernennen “Hidro-Morava” in Gjilan, fügte hinzu, dass seine Positionen in der endgültigen Adresse dargestellt werden, berichtet “Betim for Justice<3>.

Die Anhörung geht noch weiter. /Betimerability/