Palmer: Neue wirtschaftliche Möglichkeiten erleichtern die Erreichung einer endgültigen Vereinbarung mit Serbien

“Neue wirtschaftliche Chancen und ausländische Investitionen in Kosovo und Serbien können es einfacher machen, eine endgültige Vereinbarung zwischen den beiden Ländern zu erreichen “- Palmer sagte:

Laut Palmer ist die USA gegenseitige Anerkennung.

Das “goal der USA ist, dass die Essenz des Abkommens gegenseitige Anerkennung sein wird und daran erinnert, dass der Dialogprozess für Kompromisse bestimmt ist “- Palmer betonte.

Er fügte hinzu, dass Richard Greenell, der US-Sonderpräsident für Friedensgespräche in Kosovo und Serbien, in der besten Position ist, dies zu tun.

Matthew's Complete Interview Palmer:

Radio Free Europe: Herr Palmer, das ist das erste Mal, wenn Sie das Kosovo besucht haben, da dieser Staat Parlamentswahlen abgehalten hat. Wie sehen Sie als Vertreter der Vereinigten Staaten das Ergebnis dieser Wahl?

Matthew Palmer: Die Vereinigten Staaten interessieren sich gegenüber dem Prozess selbst weniger für das Ergebnis der Wahlen. Wenn Sie den Prozess betrachten, denke ich, Sie sollten es als äußerst erfolgreich betrachten. Kosovo ist vermutlich der aktiveste demokratische Raum auf dem westlichen Balkan.

Wir hatten Wahlen am 6. Oktober. Niemand wusste, wer gewinnen würde. Die Parteien haben sich auf der Grundlage von Ideen, die Medien haben die politische Führung herausfordernd, sie haben sich in Medienräumen, wieder auf der Grundlage von Ideen, gestritten. Das aktuelle Wahlverhalten war ziemlich gut. Also, aus dieser Perspektive, also, was die Wahlen für die Kosovo-Demokratie sagen, denke ich, es ist ein gutes Bekenntnis. Wie zum Ergebnis, die Nachricht an mich, die Nachricht an uns, war, dass die Öffentlichkeit in Kosovo versucht hat, sich zu ändern. Und sie stimmten für den Wandel. Ich glaube, dass die projizierte Regierung, die Führer der Parteien, die am 6. Oktober die höchsten kletterten, diese Botschaft verstanden hat.

Radio Free Europe: Die Gespräche über die zukünftige Regierung führen unter den Parteien, die bereits führen, die Vetevendosje Bewegung und die Demokratische Liga Kosovo und, wie sie sagen, eine endgültige politische Einigung über die Bildung der Regierung nach dem Ergebniszertifikat. Was sollten die ersten Schritte der neuen Regierung sein?

Matthew Palmer: Ich denke, die neue Regierung sollte die Art ihres Programms bestimmen. Ich weiß, dass die Führer dieser beiden Parteien die Priorität haben, wie sie ausgedrückt haben, ihre interne Agenda, die Korruptionsbekämpfung, die Bekämpfung des organisierten Verbrechens, die Förderung von Transparenz und gute Regierungsführung. Dies ist eine Agenda, die die Vereinigten Staaten aktiv und stark unterstützt. Gleichzeitig hoffen wir, dass die neue Regierung sich auf dringende Basis bewegen wird, einen Weg zurück zum Dialog mit Serbien finden wird, in Verhandlungen einwirken und parallel eine vollständige Einigung über die Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien erzielen kann. Wir glauben, dass diese beiden Tagesordnungen, inländische und internationale, ergänzen, nicht Konkurrenten.

Radio Free Europe: Wie Sie sehen Vetevendosje Führer Albin Kurti, möglichst Premierminister des Kosovo. Sehen die Vereinigten Staaten ihn als Partner an?

Matthew Palmer: Natürlich ist es unsere Hoffnung und unsere Erwartung. Dies wird das erste Mal sein, dass Vetevendosje in der Regierung sein wird. Dies wird zum ersten Mal Kurt in der öffentlichen Position sein, wenn die Dinge gehen, wie jeder erwartet. Wir werden ihn als Premierminister sehen, wenn er diese Position für sich und seine Partei gewinnen kann. Wir erwarten, dass er ein guter und mächtiger Partner der Vereinigten Staaten ist, bei der Bewältigung interner Herausforderungen hier im Kosovo, bei der Förderung einer guten Governance und Rechenschaftspflicht, bei der Förderung des Wirtschaftswachstums, aber auch bei der Unterstützung eines Abkommens mit Belgrad zur vollständigen Normalisierung der Beziehungen. So hoffen wir und erwarten, dass dies auch eine Priorität ist. Neue Regierung.

Radio Free Europe: Albin Kurti, ein möglicher neuer Premierminister, hat erklärt, dass er die serbische Liste nicht als Partner bei der Bildung der Regierung sieht und sie als eine langwierige Hand Serbiens im Kosovo betrachtet. Er sagte, er würde es vorziehen, politische Vertreter der serbischen Gemeinschaft zu beteiligen, die die Unabhängigkeit des Kosovo akzeptiert haben. Wie haben Sie dazu kommentiert?

Matthew Palmer: Ich denke, die serbische Liste ist eine Partei, die von der serbischen Gemeinschaft geschaffen wurde, um ihre Interessen in der Kosovo-Politik zu vertreten. Es wäre wichtig, dass die Regierung mit ihnen zusammenkommt und mit ihnen zusammenarbeitet und ihre verfassungsmäßige Rolle in der Kosovo-Politik akzeptiert.

Radio Free Europe: Wie sehen Sie andere serbische Vertreter?

Matthew Palmer: Ich denke, es gibt Raum für die Regierung, sich intensiv mit mehr Akteuren in diesem Prozess zu engagieren.

Radio Free Europe: Vor einigen Wochen haben Vertreter der möglichen Regierungskoalitionen gesagt, dass sie darauf abzielen, die Steuer auf Serbiens Importe zu entfernen, die als Hindernis für den Dialog Kosovo-Serbiens betrachtet wird, und diese Bewegung durch die <x0-Reziprocity gesamt” Richtlinie zu ersetzen, was bedeutet, dass Kosovo gegenseitige Schritte trifft, angesichts des Verhaltens Serbiens. Wie sehen Sie diese vorgeschlagene Richtlinie? Kann die amerikanische Regierung ihn unterstützen?

Matthew Palmer: Wir würden natürlich die Aufhebung oder Aussetzung von Zöllen aus dringenden Gründen unterstützen. Wir haben unsere Partner in Kosovo für dies ein Mal gefragt und wir sind deprimiert von der Bereitschaft des Kosovo, eine solche Entscheidung zu treffen. Was die Gegenseitigkeit betrifft, klingt das wie etwas, das mit Belgrad auf der Tabelle ausgehandelt werden kann. Daher hoffe ich, dass die Kosovo-Regierung, die Kosovo-Behörden, einen Weg zurück zu den Verhandlungen finden und dann durch diesen Prozess Herausforderungen zu meistern, die die Möglichkeit der Kosovo-Bürger und der Serbiener, Handel und Geschäft frei miteinander zu machen oder zu reduzieren.

Radio Free Europe: Während der Diskussion mit den Studierenden sagten Sie, dass Sie mit Herrn Kurti vor zwei Tagen in Skopje getroffen haben. Haben Sie irgendwelche Zusagen oder Zeichen erhalten, haben Sie gesehen, dass Herr Kurti, wenn er Premierminister wird, die Gebühr aufheben und zu Verhandlungen zurückkehren wird?

Matthew Palmer: Ich möchte nicht im Namen von Herrn Kurti sprechen, aber er wird im Namen der Vereinigten Staaten sprechen und wir möchten die neue Regierung des Kosovo sehen, die als Politik oder als Strategie angenommen wird, die Richtung der Versöhnung mit Serbien vorantreibt.

Radio Free Europe: Wer sehen Sie oben auf Verhandlungen über den Dialog mit Serbien? Premierminister oder Präsident? Sie haben kürzlich in einer Sitzung im Senat gesagt, dass der serbische Präsident Aleksandar Vuciq und der Kosovo-Präsident Hashim Thaci bereit sind, eine Vereinbarung zu verhandeln.

Matthew Palmer: Diese Entscheidung gehört zum Kosovo, da sie mitwirken möchte. Kosovo muss einen Weg zurück zu den Verhandlungen schaffen, für sich selbst zu bestimmen, wie er vertreten werden möchte, obwohl eine Person oder ein Team im Dialog voranschreiten sollte, der Macht und Autorität hat und mit jedem verhandeln kann, der Serbien in diesem Prozess vorstellt. Dann muss es sich auch über die Verhandlungssubstanz entscheiden, was will Kosovo durch diese Verhandlungen bieten?

Radio Free Europe: Unterstützen die Vereinigten Staaten Kurtis Erklärung darüber, ob sie Grundsätze festlegen möchten, bevor sie in die Verhandlungstabelle zurückkehren? Ist das notwendig?

Matthew Palmer: Wieder muss der Kosovo selbst entscheiden, wie er diese Verhandlungen angehen will. Es ist mir jedoch nicht klar, ob die Grundsatzdiskussionen Prinzipien für das Kosovo beinhalten, sich für sich selbst zu entscheiden oder für die Prinzipien, die Kosovo mit Serbien verhandeln sollte. Wenn dies der einzige Weg ist, um dies zu erreichen, ist es, wieder auf diesen Prozess zurückzukehren, wieder auf den Verhandlungstisch, mit Belgrad über die Parameter der Verhandlungen zu verhandeln. Ob es um Verhandlungsgrundsätze zwischen Vertretern der Kosovo-Institutionen oder zwischen den politischen Parteien geht, dann scheint es eher wie Ablenkung, von der Notwendigkeit, die Zusammenarbeit mit Belgrad zurückzukehren.

Radio Free Europe: Es wird gesagt, dass die amerikanische Regierung einen wirtschaftlichen Plan für Kosovo und Serbien haben kann, um eine politische Einigung zu fördern, indem sie wirtschaftliche Anreize für beide Seiten bietet. Während einer Anhörung im Senat haben Sie erwähnt, dass Sie durch diesen Wirtschaftsplan, zusammen mit politischer Verpflichtung, den Parteien helfen, eine dauerhafte Vereinbarung zwischen sich zu finden. Können Sie uns mehr erklären, was wirtschaftliche und kommerzielle Anreize sind?

Matthew Palmer: Die Art und Weise, wie wir dies sehen, und ich glaube, dass Ambassador Green zu diesem Zeitpunkt klar gewesen ist, ist, dass es amerikanische und europäische Unternehmen ist, die bereit wären, in Kosovo und Serbien zu investieren, die sich wegen fehlender Sicherheit widerstreben. Das politische Klima ist so, dass es internationale Investitionen in diesen beiden Ländern nicht leisten kann. So können wir Unternehmen identifizieren, die unter den richtigen Umständen bereit sind, auf der Grundlage des Fortschritts in dieser Beziehung zu Lösungen, Geld und ausländische Investitionen in Kosovo und Serbien zu bringen, indem wir Arbeitsplätze schaffen, wirtschaftliche Möglichkeiten schaffen, zum Wirtschaftswachstum beizutragen. Ist das die Idee? Ich denke, niemand ist in einer besseren Lage, dies als Botschafter Richard Green anzugehen.

Radio Free Europe: Inzwischen wiederholt der serbische Präsident Aleksandar Vuciq seine Einladung an die deutsche Firma “Volkswagen”, eine Fabrik in Serbien zu eröffnen. Könnte das Unternehmen “Volkswagen” eine wirtschaftliche Perspektive für Serbien, aber auch für Kosovo sein?

Matthew Palmer: Ich kann nicht vorhersagen, welche Angebote, Anreize oder Investitionsmöglichkeiten vorgestellt werden können. Aber natürlich sind wichtige amerikanische und europäische Unternehmen potenzielle Investoren in beiden Volkswirtschaften.

Radio Free Europe: Sie denken, dass diese Investitionen nach der möglichen Einigung zwischen Kosovo und Serbien oder parallel zu den Abkommenverhandlungen stattfinden werden?

Matthew Palmer: Ich denke parallel. Die Tatsache, wirtschaftliche Anreize zu schaffen, würde eine politische Ebene Einigung ermöglichen. Aber natürlich, mit Dringlichkeit, schnell einige dieser Unternehmen und Handelsmöglichkeiten identifizieren und sie als Treiber in diesem politischen Prozess nutzen.

Radio Free Europe: Sie haben gesagt, dass Präsident Vuciq bereit ist, Vereinbarungen zu verhandeln, da die USA gegenseitige Anerkennung zwischen den beiden Ländern als endgültige Lösung wünschen. Das bedeutet, dass Vuciq bereit ist, Kosovo zu erkennen und zu welchen Kosten?

Matthew Palmer: Es ist nicht mir zu entscheiden. Dies sind Verhandlungen. Ich kann Ihnen nicht sagen, wo die Parteien mit diesen Verhandlungen gehen. Aber, ich kann Ihnen mit Sicherheit sagen, dass unser Ziel, was wir durch diesen Dialogprozess als Ergebnis sehen wollen, eine Vereinbarung ist, die in ihrem Kern gegenseitige Anerkennung hat. Das wäre der europäische Weg für Kosovo, Serbien

Radio Free Europe: Auf welchem Niveau erwarten Sie Flexibilität aus dem Kosovo, um eine Einigung mit Serbien zu erzielen?

Matthew Palmer: Wieder ist es bis zum Kosovo, seine Verpflichtungsparameter festzulegen. Ich kann keine Zahlen erwähnen, zum Beispiel sieben Ebenen. Das funktioniert nicht. Aber ich werde nach Kreativität suchen, nach politischen Willen und Engagement für Kompromisse suchen. Und Kosovo wird nicht nur aufgefordert, in diesem Prozess zu liefern, sondern wird auch von diesem Prozess profitieren, so dass es seine Interessen vorantreibt und schützt. Dies ist die Art der Verhandlungen, des Dialogs. Dieser Prozess ist im Wesentlichen kompromittierend.

Radio Free Europe: Können die USA eine Lösung akzeptieren, die eine serbische Einheit im Kosovo befähigt?

Matthew Palmer: Ich verstehe nicht, was Sie mit “Empowering” der serbischen Einheit denken. Ich denke, es gibt Raum für kreatives Denken in dieser Hinsicht. Es gab bereits einen kreativen Job in Bezug auf die Idee des serbischen Gemeindeverbandes. Ich denke, dass mehr Arbeit in dieser Richtung getan werden muss. Aber es gibt viele Möglichkeiten für die Parteien, einen Weg zu finden, der respektiert und das Interesse von Kosovo und Serbien widerspiegelt. Niemand sollte in diesem Prozess verlieren. Beide Seiten können mehr verdienen als verlieren.

Radio Free Europe: Was die Assoziation betrifft, sind wir uns bewusst, dass Serbien früher als eine Organisation mit Führungskompetenzen als das Kosovo-Verfassungsgericht beschlossen hätte?

Matthew Palmer: Es gibt viel zu tun. Aber ich werde die Vereinbarung nicht auf der Grundlage eines oder des anderen verhandeln. Ich werde den Prozess unterstützen, mit den Parteien zusammenarbeiten, um ihnen zu helfen, Vereinbarungen zu treffen, die sie selbst anpassen und annehmen können.

Radio Free Europe: Angesichts des Scheiterns der EU, Beitrittsverhandlungen mit Nordmazedonien und Albanien zu beginnen, glauben Sie, dass ein solches Scheitern die Möglichkeit einer Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien beeinflusst, da “EU-Mitgliedschaft” als eine bedeutende Karotte betrachtet wurde, die Parteien dazu zwingen, eine politische Lösung zu erreichen?

Matthew Palmer: Natürlich denke ich, es ist eine tief negative Nachricht für die gesamte Region. Ich denke, dass negative Botschaft nicht nur für Nordmazedonien und Albanien gesendet wurde, sondern auch eine negative Atmosphäre für den Dialogprozess schafft. Das Scheitern des Europäischen Rates, einen Kompromiss zu erreichen, ist zutiefst unglücklich, und ich glaube, es gibt den Prozess zurück und sendet negative Nachrichten an beide Seiten. Aber die Parteien müssen darüber hinaus gehen. Es liegt in ihrem besten Interesse, dies zu tun, und ich glaube, dass der Europäische Rat sowohl für Nordmazedonien als auch für Albanien einen Weg finden wird, und dass sie sich erneut auf die europäische Perspektive der gesamten Region konzentrieren.