Macro: Wenn wir Albanien demütigen, destabilisiert Region

Meine Überzeugung ist, dass wir einerseits unsere Mitgliedschaftsverfahren reformieren müssen, sie sind nicht mehr zu Zweck geeignet. Sie sind nicht strategisch, sie sind nicht politisch, sie sind zu bürokratisch und unumkehrbar, während Sie zu einem gewissen Zeitpunkt in der Lage sein müssen, die Frage der Versöhnung zu berücksichtigen. Zweitens, wenn Sie sich um diese Region kümmern, ist das erste Problem weder Mazedonien noch Albanien, es ist Bosnien und Herzegowina... so hat Frankreichs Präsident, Emmanuel Makron, in einem Interview für das renommierte Magazin “The Economist” gesagt.

Der Ökonom: Sprechen Sie darüber, was Ihre Politik in Richtung Nordmazedonien und Albanien von Ihren Partnern viel Kritik erregt hat. Wie erklären Sie Ihre Position?

Aber ich sagte diejenigen, die nicht entsprechen...

Der Ökonom: Aber du hast gesagt, dass du ein strategisches Europa in Bezug auf seine Nachbarschaft wünscht?

Em: Aber sollten wir die einzigen sagen: “Die Strategie ist, unser Viertel zu integrieren”? Dies ist ein seltsamer politischer Vorschlag. In der Tat werde ich Sie dazu ermutigen, die Nachhaltigkeit eines Ansatzes zu berücksichtigen, der zu sagen führt: “Das Herzstück unserer Außenpolitik ist die Erweiterung”. Das bedeutete, dass Europa nur über seine Auswirkungen auf den Zugang, vor allem auf den einzigen Markt denkt. Dies ist antagonistisch für die Idee eines mächtigen Europas. Ist Europa wie ein Markt?

Ich habe versucht, konsistent zu sein, ich sagte ihnen: Wir können es nicht mit 27 von uns arbeiten; 28 heute, 27 von morgen. Denken Sie, dass es besser funktioniert, wenn es 30 oder 32 von uns gibt? ” Und sie sagen mir: “Wenn wir nun Verhandlungen beginnen, wird es in zehn oder 15 Jahren sein. ” Dies ist nicht ehrlich mit unseren Bürgern oder mit diesen Ländern. Ich sagte ihnen: “Schaue auf die Bankenunion”. Die Krise im Jahr 2008 mit diesen wichtigen Entscheidungen, das Ende des Bankwesens im Jahr 2028. Es dauert 20 Jahre für die Reform. Auch wenn wir diese Verhandlungen nun eröffnen, haben wir unsere Gewerkschaft noch nicht reformiert, wenn wir mit dem heutigen Tempo Schritt halten.

Also nach mir brauchen wir: unter einem, einen Test der Konsistenz. Wenn wir ein leistungsfähiges Europa wollen, muss es schneller und integrierter werden. Dies entspricht nicht der Eröffnung eines Erweiterungsprozesses. Zwei, die Ihnen sagen, wir müssen erweitern, sind die gleichen, die sagen, dass wir das Budget bei 1% halten müssen. Dies ist die Metapher, die ich mit Toast einen anderen Tag verwendet habe. Einige wollen das Stück Toast wachsen, aber wenn es darum geht, mehr Butter hinzuzufügen, weigern sie sich. Schließlich wird Europa zu einem Markt, aber es gibt keine Solidarität und keine Politik für die Zukunft. Wenn wir die gleiche Menge Geld auf etwas größeres ausgeben, gibt es keine Konvergenzpolitik mehr, es wird langfristig kein politisches Projekt geben, und es gibt nicht mehr die Fähigkeit, in die Außenwelt zu investieren. So sagen sie euch: Es ist die einzige Möglichkeit, Russland, die Türkei und China zu verhindern, Könige in diesen Ländern zu werden. Aber diese Einflüsse gehen weiter, und sie wachsen, in Ländern, die bereits in Verhandlungen sind, oder manchmal sogar in jenen Ländern, die bereits Mitglieder sind.

Zumindest wenn wir sagen sollten: “Wir würden eine Anstrengung machen, wir würden investieren, wir würden unseren Unternehmen sagen, dass wir mit voller Geschwindigkeit vorangehen, wir würden auf Entwicklung, Kultur, Bildung”, es würde Sinn machen. Die Eröffnung eines einfachen bürokratischen Prozesses ist absurd. Ich sollte hinzufügen, dass die meisten von ihnen zugunsten der Öffnung nach Nordmazedonien waren, aber fast die Hälfte von ihnen gegen die Öffnung für Albanien. Fatal mistake.

Der Ökonom: denken Sie, dass sie hinter Frankreich versteckt sind?

Ich denke nicht nur, aber ich weiß es. Stellen Sie sie morgen ein, wenn sie die Tür nach Albanien öffnen möchten. Die Hälfte von ihnen wird nicht sagen. Sie wollen die Tür nach Nordmazedonien öffnen, es ist klein, es hat seinen Namen geändert, und dies ist eine wahre historische Leistung. Sie schrecken niemanden. Die Realität ist, dass wir, wenn wir die Tür zu Albanien nicht öffnen, ein schreckliches Trauma in der Region verursachen werden. Die albanische Gemeinschaft ist überall. Wenn Sie Albanien demütigen, werden Sie die Region kontinuierlich destabilisieren.

Meine Überzeugung ist also, dass wir einerseits unsere Mitgliedschaftsverfahren reformieren müssen, sie sind nicht mehr für den Zweck geeignet. Sie sind nicht strategisch, sie sind nicht politisch, sie sind zu bürokratisch und unumkehrbar, während Sie zu einem gewissen Zeitpunkt in der Lage sein müssen, die Frage der Versöhnung zu berücksichtigen. Das zweite, wenn Sie sich um diese Region kümmern, ist das erste Problem weder Mazedonien noch Albanien, es ist Bosnien und Herzegowina. Die Tajmer-Bombe, die unmittelbar in der Nähe von Kroatien schlägt und das Problem der Rückkehr der Dschihadisten ansieht, ist Bosnien und Herzegowina. Das dritte ist, dass wir unsere Mitgliedschaftsverfahren vor Eröffnung der Verhandlungen reformieren müssen. Wenn wir diese Reform in den kommenden Monaten erreichen, werde ich bereit sein, Verhandlungen zu eröffnen. Wenn sie jedoch noch einige zusätzliche Anstrengungen unternommen haben, haben sie sich nicht mehr mehr geschafft. Aber ich will keine weiteren neuen Mitglieder, bis wir die Europäische Union selbst reformieren. Meiner Meinung nach ist dies eine echte und notwendige Voraussetzung. (Koha.mk)