Limaj: Rassic VV fordert den Obersten auf, Stimmen zurückzugeben, die sagen, sie wurden in Nis gefüllt

Der Vorsitzende der Sozialdemokratischen Initiative Fatmir Limaj hat gesagt, dass er die Vetevendosje-Bewegung hat, und Nenad Rassic, obwohl das aus Serbien stammende Paket als unfair beschrieben wurde, versuchen vom Obersten Gerichtshof, diese Stimmen zu akzeptieren. Der Leiter der Initiative sagt, Vetevendosje und Rashiqi fordern den Supreme One auf, sich zu ihrem Gunsten zu entscheiden, [...]
Der Leiter der Initiative sagt, Vetevendosje und Rashiqi fordern die Oberste Partei dazu auf, zu ihrer Gunsten zu entscheiden, nicht, dass sie fair sind, weil sie wissen, dass sie geschmiedet sind, sondern dass sie drei Mandate rauben müssen und die Schnäppchen erfüllen müssen, die sie gemacht haben.
Limaj fügt hinzu, dass der Oberste Gerichtshof klar ist, dass diejenigen, die sich beschwert haben, nicht über das Gesetz überhaupt oder über das Recht der Bürger besorgt sind. Und sie haben den Markt, dass selbst diese Stimmen unregelmäßig sind und dass ihre Beschwerde mehr eine Notwendigkeit ist, das Gesetz zu brechen und mit Ihnen die Schnäppchen auf andere zu erfüllen, und im Gegensatz zu Recht”, hat unter anderem Limaj auf Facebook geschrieben.
Limaj Posting:
Leider ist dies die Realität im Kosovo! Es gibt Parteien, die eine offizielle Partei Haltung haben, wo sie sie unregelmäßig geschmuggelte Pakete aus Serbien nennen, und in der gleichen Woche sucht die gleiche Partei nach dem Supreme Court, diese Pakete offiziell als Messe anzunehmen. In der gleichen Situation, ein serbischer Vertreter, der vor drei Tagen öffentlich auf dem TV sagte, dass diese “vota” in Nis gesammelt, gefüllt und geschmiedet werden, und dieser Vertreter bittet nun das Gericht, die gleiche wie gültige Stimmen zu akzeptieren.
In einem Wort bitten LVV und Rashiiqi, den Obersten Gerichtshof zu entscheiden, nicht, dass sie fair sind und wissen, dass sie geschmiedet sind, sondern sie müssen drei Mandate rauben und den Deal erfüllen, den sie mit Rashihqi gemacht haben.
Ich bin fest davon überzeugt, dass der Oberste Gerichtshof jetzt klar ist, dass diejenigen, die sich beschwert haben, nicht alle über Gesetze oder Bürgerrechte besorgt sind. Und mit einer öffentlichen Haltung haben sie gezeigt, dass selbst diese Stimmen unregelmäßig sind und ihre Beschwerde mehr von der Notwendigkeit ist, gegen das Gesetz zu verstoßen, und mit Ihnen trifft Shopping und Shopping auf Kosten anderer und gegen das Gesetz.









